Conceptbesluitenlijst raadsvergadering 21.01.2021

RAADSVERGADERING 21 januari 2021 Presentielijst Aanwezig: Mortel, R.J. van de (Voorzitter) Deneer, J.A. (Griffier) Beijens-Swalen, J.E.M.M. (CDA) Dinther, C.J.W.M. van (VVD) Doorn, E.P.A. van (Gemeentebelangen) Dorna, K. (PvdA-GroenLinks) Graaff, W.J. de (D66) Iersel, J.C.M. van (CDA) Jans, R.J.E.J. (CDA) Lange, N.C. de (PvdA-GroenLinks) Maine, M.F.H. du (VVD) Meuwissen, D.H. (D66) Otter, J.H.L. den (Gemeentebelangen) Peijnenburg-van Gemert, B.W. (Gemeentebelangen) Potters, A.J.F. (D66) Pullens-Robeerst, N.W.G. (VVD) Schellekens, E.F.M. (D66) Smith, D.J.M. (SP) Sprik, K. (PvdA-GroenLinks) Timmermans, L.J.M. (VVD) Venrooij, M. (Gemeentebelangen) Verlijsdonk, J.A.B. (D66) Verlinde, A.C.M. (VVD) Vos, Y. (CDA) Vossen, A.F.J. van der (PvdA-GroenLinks) Vrensen, J.C.S.M. (D66) Vromans, M.W.P. (Gemeentebelangen) Woesik, A.L. van (Gemeentebelangen) Heijboer, S.I.S. (Wethouder) Pennings, P.F.W.M. (Wethouder) Ven, T.O.S. van de (Wethouder)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering met de bede en een openingswoord. Hij heet iedereen van harte welkom op deze raadsvergadering in DePetrus. Vanwege de behandeling van het 1

bestuursakkoord en de doorwerking daarvan voor de komende 5,5 jaar, is vanavond gekozen om fysiek bijeen te komen. 2. Vaststellen 2.1 Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2.2 Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van 4 januari worden ongewijzigd vastgesteld. 3. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 4. Hamerstukken 4.1 Instellen onderzoekscommissie geloofsbrieven wethouders De onderzoekscommissie bestaat uit de heer Van Doorn, mevrouw Dorna en de heer Meuwissen. Het raadbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 4.2 Instellen onderzoekscommissie geloofsbrieven burgerleden en raadsleden De onderzoekscommissie bestaat uit de heer Van Doorn, mevrouw Dorna en de heer Meuwissen. Het raadbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 5. Bespreekstukken 5.1 Opheffen geheimhouding kredietaanvraag nieuwbouw Zuiderbos en kredietvoorstel IKC en gymzaal De Baarzen PvdA-GL: hamerstuk. CDA: hamerstuk. D66: hamerstuk. VVD vraagt wat het opheffen van de geheimhouding betekent voor de concurrentiepositie. GB: hamerstuk. SP: hamerstuk. Wethouder Van de Ven: met geheimhouding willen we de markt niet wijzer maken dan nodig. Hiermee kan je concurrentie verzwakken. Het is een afweging die de raad moet maken. Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en aangenomen. Tegen dit voorstel is de fractie van de VVD.

Hiermee is de geheimhouding opgeheven. 5.2 Wijziging Verordening op de raadscommissies gemeente Vught 2019 PvdA-GL: Hamerstuk 2

CDA: hamerstuk. D66: hamerstuk. Het is een goede zaak dat burgerleden op eigen titel het woord kunnen voeren. VVD: hamerstuk. GB: hamerstuk. SP: hamerstuk. Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en aangenomen. Tegen dit voorstel zijn de heren Du Maine, Verlinde en Timmermans van de VVD-fractie. De heer Verlinde legt een stemverklaring af. Hij is van mening dat dit voorstel overhaast genomen wordt en was voorstander geweest hierover eerst met elkaar de dialoog te voeren. 5.3 Bestuursakkoord 2021-2026 De voorzitter doet het ordevoorstel om het woord als eerst te geven aan de coalitiepartijen. De raad stemt hiermee in. D66: een nieuwe start voor de nieuwe gemeente Vught met drie mooie dorpen Helvoirt, Cromvoirt en Vught voor de komende 5,5 jaar. Een bijzondere tijd om een nieuwe start te maken met nieuwe samenwerkingen, inwoners, raad en college. Het verbeteren van de relatie met inwoners staat voor D66 met stip op één. Inwoners en de raad worden vanaf nu vroeg meegenomen bij nieuwe plannen. Voor deze verandering is een nieuwe bestuurscultuur nodig: open, transparant, kritisch en constructief. D66 wil graag met iedere partij in de raad constructief samenwerken en goede ideeën en plannen omarmen. Het bestuursakkoord is een akkoord op hoofdlijnen. D66 is trots op de wijze waarmee met VVD, PvdA-GL en CDA in een relatief korte tijd tot dit mooie akkoord zijn gekomen.

Bij een politiek akkoord horen ook moeilijke keuzes en deze uitleggen. In dit geval de afspraken over de N65. Een beter plan voor de N65 was inzet tijdens de coalitieonderhandelingen. Dit bleek niet mogelijk omdat het bestemmingsplan nog onder de rechter is. In het coalitieakkoord is bij de aanpak van Rijksinfra de leefbaarheid voor inwoners op de eerste plaats is gezet en dat het onderliggend wegennet niet langer de sluitpost is van deze grote projecten. D66 is hartstikke trots op de ambitieuze afspraken waarin grote delen van het verkiezingsprogramma terug te vinden zijn zoals betaalbare woningen voor jongeren, starters en ouderen en een masterplan bouwen binnen de drie dorpen, er wordt een pas op de plaats gemaakt voor bestemmingsplan Hart voor de Baarzen om in gesprek te gaan met omwonenden, leefbaarheid is het hoofddoel bij de mobiliteitsplan voor de verkeersafwikkeling op het onderliggend wegennet in de drie dorpen en de lobby voor een station in Helvoirt wordt opgestart. Er komt een planmatige en concrete aanpak voor de energietransitie en klimaatadaptatie, samen met inwoners en bedrijven en buurgemeenten. Bomen gaan beter beschermd worden en veel bomen extra planten, want het groene en eigen karakter van de drie dorpen moet gekoesterd worden. Er is geen ruimte voor een pretpark bij De IJzeren Man. Ingezet 3

wordt op goede fiets- en wandelpaden en meer natuur. In het buitengebied faciliteren we duurzame agrarische bedrijven gericht op een gezonde toekomst. Er wordt een gezondheidsbeleid ontwikkeld, gericht op de principes van positieve gezondheid, met focus op preventie en inclusie. Zonder afbreuk te doen om Vught leefbaar, sociaal, cultuurrijk en groen te houden worden de financiën stap voor stap op orde gebracht. Met oog voor de woonlasten. En uiteraard wordt er ingezet op een goede integratie van Helvoirt en haar inwoners. Voor D66 ligt er een vooruitstrevend en gedragen bestuursakkoord voor een nieuwe koers en samenwerking en dient daarom, mede namens VVD, PvdA-GL en CDA de motie over het coalitieakkoord ‘Een nieuwe start’ (M1) in en verzoekt het college: 1. Het coalitieakkoord ‘Een nieuwe start’ als uitgangspunt te hanteren voor het te voeren beleid; 2. De uitvoering van dit coalitieakkoord te vertalen in een uitvoeringsprogramma van het college; 3. De raad actief te informeren en de dialoog aan te gaan over de voortgang van het uitvoeringsprogramma; VVD: het is een akkoord op hoofdlijnen, waarbij een duidelijke richting wordt aangegeven. Een akkoord waarin in wisselende samenstellingen en wisselende meerderheid kan worden verkregen. Een akkoord waarin burgerparticipatie centraal staat.

Waar nog meer openheid en transparantie het nieuwe gewoon wordt en een akkoord waarin een aantal projecten versneld wordt opgepakt, zoals tijdelijke woningen en de inbedding van Helvoirt. Veel zaken dienen nog nader uitgewerkt te worden. Het is een werkend akkoord, waarbij iedere partij mee aan de slag kan, mee kan doen en zich erin zou moeten kunnen vinden en daarom roept VVD iedereen op zijn verantwoordelijkheid te nemen. In dit brede akkoord zijn de liberale kernwaarden van de VVD geborgd: vrijheid, verantwoordelijkheid, gelijkwaardigheid, verdraagzaamheid en sociale rechtvaardigheid. In het bestuursakkoord staan een aantal specifieke zaken waar de VVD blij mee is: financiële paragraaf (blijven werken aan een solide financiële huishouding, een sluitende begroting, ozb zal slechts met de inflatiecorrectie verhoogd worden), tevreden op het gebied van veiligheid (vergroten zichtbaarheid van wijkagenten en boa’s efficiënter inzetten en het blijven inzetten voor een rechtsfaciliteit bij de EBI. Ook op verkeersgebied worden de komende jaren stappen gezet, blijven werken aan de bereikbaarheid van de drie dorpen, met een zo goed mogelijke inbedding van de N65 in het bestaande wegennet en het verminderen van de verkeersoverlast in Cromvoirt en Helvoirt, in samenspraak met burgers en bedrijven.

Blij met de economische paragraaf waar VVD proactief naar ondernemers toe zullen gaan en kijken waarmee we ze kunnen helpen en faciliteren. Voor hen zo min mogelijk bureaucratie met een zo laag mogelijke regeldruk. Ook in de regio willen we een actievere rol innemen om het Vughtse ondernemersklimaat te versterken. VVD is blij met deze brede coalitie en staat te popelen om te gaan starten. PvdA-GL: een nieuwe start voor een nieuw college en is buitengewoon blij met voorliggend akkoord. Er wordt kort teruggeblikt naar de afgelopen bestuursperiode waarin goed en prettig is samengewerkt met VVD en Gemeentebelangen. Na de verkiezingsuitslag bleef er een meerderheid voor deze coalitie. Waarom ga je dan niet verder met deze coalitie? Na het vergelijken van de verkiezingsprogramma kwam PvdA-GL tot de conclusie dat voorliggende combinatie aanzienlijk meer kans gaf om in grote lijnen de standpunten te kunnen realiseren. In 4

eerste plaats het realiseren van woningen voor starters, goedkoop en minder duur. Van groot belang om de energietransitie op volle kracht vooruit vorm te gaan geven. Minder hinder van de N65 en PHS. Een andere manier van besturen, waarbij de burger voorop staat. Dit is geen zaak van alleen de coalitie, maar van de gehele raad en roept de raad en college op om in de spiegel te kijken en elkaar aan te spreken om er samen iets beters van te maken. Het is een akkoord op hoofdlijnen en geeft de ruimte om in discussie met elkaar te gaan om te komen tot goede en uitvoerbare plannen die het beste zijn voor de inwoners van de gemeente Vught. Dit biedt ruimte voor wisselende meerderheden, zonder gezichtsverlies. CDA is bijzonder verheugd met het coalitieakkoord. Bestuurlijke vernieuwing die als kader voor dit akkoord is besproken. Afgelopen bestuursperiode heeft CDA meerdere malen aangedrongen op een open en transparant bestuur, betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden bij de besluitvorming en een grotere rol voor de gemeenteraad in het nemen van besluiten. Burgerparticipatie zal ongetwijfeld meer tijd gaan kosten. Dit is de consequentie als inwoners en belanghebbenden gevraagd worden om mee te denken. CDA kijkt uit naar de samenwerking met de coalitie, maar ook met de oppositie en ziet graag dat het debat inhoudelijk en gebaseerd op feiten gevoerd gaat worden.

Met respect voor elkaars meningsverschil. Een tweede punt waarmee de fractie zeer content is, is het woningbouwprogramma en het wonen. Hierbij is bijzondere aandacht voor huisvesting van jongeren, starters en senioren, aandacht voor meer betaalbare woningbouw en aandacht voor kleine levensloopbestendige woningen op kleinere kavels. Vught en de voormalige gemeente Haaren verschilden op onderdelen van mening voor het bestemmingsplan buitengebied Haaren. Komende maanden wordt bezien op welke onderdelen het college aanpassingen wenselijk acht. Het CDA ziet deze voorstellen met belangstelling tegemoet en spreekt de verwachting uit dat hierin de belangen van de agrarische ondernemers in Vught, Helvoirt en Cromvoirt worden onderkend en meegenomen worden. Tegengevallen is de ruimte bij de N65, omdat het bestemmingsplan onder de rechter ligt. Het is bestuurlijk onbehoorlijk om het bestemmingsplan N65 bij de Raad van State terug te trekken, ook financieel. Daarom wordt de energie gericht op de leefbaarheid bij de inbedding N65 en ziet de mobiliteitsvisie met belangstelling tegemoet. Tot slot dankt CDA de formateurs, de heren Seuren en Gelen voor de onderhandelingen en samenwerking. En mevrouw Woestenberg voor de ondersteuning. De bestuurlijke vernieuwing is voor het CDA een van de grootste resultante uit het bestuursakkoord.

GB dankt dat het coalitieakkoord eerder is ontvangen dan is afgesproken. Tijdens het informatieproces is geopperd om een akkoord op hoofdlijnen te sluiten. Gelet op de grote algemeen van voorliggend akkoord zou een raadsbrede coalitie ook denkbaar geweest zijn. En vraagt naar de overwegingen waarom GB hiervoor niet in aanmerking is gekomen. Dat zou in ieder geval recht gedaan hebben aan de verkiezingsuitslag. Er is veel op hoofdlijnen besproken en GB ziet kansrijke punten uit haar eigen verkiezingsprogramma, maar richt zich nu op opmerkelijke standpunten: - Het college benut de eerste 100 dagen om in gesprek te gaan met inwoners en vereniging om invulling te geven aan de wensen. Hoeveel ruimte is hiervoor nog beschikbaar, als de politieke standpunten al ingenomen zijn? 5

-

Wat wordt bedoeld met ‘in principe’ openbaar maken van collegebesluiten en onderliggende stukken. In het kader van de beoogde transparantie is het passend als de notities en onderliggende stukken van het formatieproces eveneens openbaar gemaakt worden. - Ten aanzien van de N65 blijven de plannen van de N65 ongewijzigd. Waarom hebben CDA, D66 en PvdA-GL, die de openstelling van de Olmenlaan ter discussie stelden in hun verkiezingsprogramma, toch besloten om niets te wijzigen. Hoe leg je dit uit aan de raad en de kiezers? - Ten aanzien van de financiën werd er tijdens begrotingsbehandeling nog gesproken over Italiaanse toestanden. Er zouden drastische veranderingen plaats moeten vinden. In het bestuursakkoord is terug te vinden dat de schuldquote verlaagd gaat worden naar 130%. Wat gebeurd er als dit niet gerealiseerd kan worden? - GB vindt het opmerkelijk, gelet op de financiële situatie, dat er gekozen is voor vier fulltime wethouders. - De raad van Haaren heeft unaniem ingestemd met de herziening van het bestemmingsplan Buitengebied Haaren. Een belangrijke wijziging was het inpassen van het VAB-beleid (vrijkomende agrarische bedrijfsbebouwing). Ondanks dat dit bestemmingsplan bij de Raad van State ligt, is het college voornemens om dit VAB-beleid te herroepen en minder te ver gaan dan de gemeente Haaren wenselijk acht.

Kunt u aangeven om welke wijzigingen dit concreet gaat? - GB kan zich niet in vinden in de passage op pagina 8 dat het college in overleg zal treden met huisartsen over de door hen gebruikte criteria voor het in aanmerking komen van jeugdzorg. Het is niet aan de wethouder om op de stoel van een huisarts te gaan zitten. - Ruimte bieden aan ondernemers, maar noemt uitplaatsing buiten Vught van bedrijven met grote lokale werkgelegenheid en sociaalmaatschappelijke betrokkenheid als oplossing bij het verkeers- en vervoersplan en wil met ondernemers in gesprek gaan om te bezien of de locatie voor woningbouw benut kan worden. Waar kunnen deze ondernemers dan naar toe? - Als het gaat om kwalitatief hoogwaardige parken op het gebied van recreatie wordt wel gerept over de golfbaan in Cromvoirt, maar niet over De IJzeren Man en over Duinoord wordt helemaal niet gesproken. Op basis van voorliggend akkoord ziet GB samenwerkingsmogelijkheden en kansen, maar richten zich vanzelfsprekend op die zaken met grote verschillen of tegenstellingen. SP is het op een aantal gebieden helemaal eens met voorliggend bestuursakkoord, zoals inwonerparticipatie, milieu en woningbouw. Deze gelegde accenten zijn nog niet of nauwelijks gehoord binnen de Vughtse context. Terwijl SP deze uitgangspunten consequent heeft opgenomen in haar gedachtegoed.

Het wordt tijd dat de inwoners van de gemeente Vught betrokken en gehoord worden en dat aan de behoefte wordt voldaan. Wonen en een gezond bestaan leiden in Vught moet een recht blijven, zonder privileges. Een goede uitvoeringsagenda en constante reflectie is nodig om deze plannen te realiseren. SP ziet de uitvoeringsagenda graag tegemoet. SP zal zich blijven inzetten voor de volgende zaken: dat inwoners zich werkelijk gehoord en serieus genomen voelen, realiseren van betaalbare woningbouw en dat wonen betaalbaar zal blijven, erop toezien dat Vught voor iedereen toegankelijkheid blijft, dat er significante stappen genomen zullen worden om de ecologische voetafdruk te verkleinen en dat hulp toegeschoten wordt bij gezinnen in armoede en behoedzaamheid bij iedere vorm van 6

bureaucratische uitbuiting of discriminatie. Daarnaast ziet SP graag een technologische vooruitgang in Vught, zeker met de speciale positie van Vught bezit. Elke reis begint met een eerste stap en zo’n eerste stap gaat het beste met een nieuwe start. SP spreekt haar actieve steun uit voor het bestuursakkoord. 2e termijn D66: voorliggend bestuursakkoord biedt ruimte om met elkaar in gesprek te gaan over de aangegeven richtingen en het is de bedoeling om samen te kijken hoe we het voor Vught goed kunnen doen. Er ligt een goede basis voor een goede samenwerking. Het gaat erom hoe je de huisarts kunt positioneren binnen de jeugdzorg. Het college gaat niet op de stoel van de huisarts zitten. Belangrijk is dat de jeugd- en jongeren goede en adequate zorg zo dicht mogelijk bij huis krijgen. Het is een speerpunt op de kwaliteit van de jeugdzorg te verbeteren. De reden dat jeugdzorg niet belegd is bij de wethouder die verantwoordelijk is voor het sociaal domein, is omdat het zorgdomein een breed domein is en daarom is er een splitsing gemaakt. VVD: wanneer is ‘in principe’ openbaar? De raad neemt het besluit of informatie openbaar of geheim is. En als het over personen gaat is de informatie niet openbaar. Het bestuursakkoord wordt nog uitgewerkt in een uitvoeringsplan. Deze wordt nog voor de zomervakantie verwacht.

PvdA-GL staat voor sociaal, groen en luisteren naar de inwoners van Vught. Dat er in de uitvoering meer zaken zoals energie uitgevoerd worden, moge helder zijn. Als het gaat om de N65, specifiek over de Olmenlaan, wordt er voortgeborduurd op het bestemmingsplan dat in de vorige raadsperiode is vastgesteld. Voor dit jaar komt er een nieuwe begroting waarin de financiële gevolgen van dit bestuursakkoord worden doorvertaald. PvdA-GL kijkt met tevredenheid terug op de goede samenwerking met de ‘oude’ coalitiepartners. Er was dus geen rem om samen te werken met de VVD. Het leek ons een slecht plan om te gaan voor een krappe meerderheid van 1 persoon, daarom is er breder gekeken dan alleen CDA en D66. PvdA-GL spreekt een woord van dank uit naar formateurs, de heren Seuren en Geubels en mevrouw Woestenberg voor de ondersteuning. Als er bijv. in het sociaal domein tekort ontstaan, dan wordt er gekeken of er elders bezuinigd kan worden. Dat wil zeggen dat er in begroting bekeken wordt waar er financiële ruimte is. Tenslotte staat de ozb niet geheel op slot. CDA: waarom GB niet meegenomen is in de formatiebesprekingen, is omdat uit de informatiegesprekken bleek dat GB dit niet wilde. In de eerste 100 dagen waarin het college met inwoners, verenigingen, etc. in gesprek gaat, wordt deze inbreng meegenomen in de uitwerking van plannen.

In het kader van openbaarheid van stukken zijn juridische en privacy regels. Daar waar het mogelijk en toegestaan is wordt openbaarheid getracht. In de informatie- en formatiegesprekken is de Olmenlaan genoemd. Echter, maakt de Heikantstraat-Olmenlaan geen onderdeel uit van het bestemmingsplan N65, maar van het PHS. CDA heeft veelvuldig haar zorgen geuit over de financiën. We hebben een hoge schuldquote en hebben de ambitie om deze zorgvuldig terug te brengen. Wellicht kan hiervoor gekeken worden naar de ombuigingsmaatregelen die in 2019 zijn geïnventariseerd. Met de toevoeging van Helvoirt aan 7

de gemeente Vught betekent dit meer ruimte, inclusief een groot buitengebied. Na de herverdeelsleutel van het gemeentefonds ligt er een uitdaging op het sociaal domein en hebben we te maken met de uitvoering van de N65 en PHS. Dit rechtvaardigt de benoeming van vier wethouders, volgens de VNG-norm ligt dit aantal op 4,5 fte. Er is niet gesteld dat het bestemmingsplan Buitengebied Haaren wordt ingetrokken. Op basis van dit bestemmingsplan is het college voornemens een bestemmingsplan Buitengebied Vught op te stellen en zal wellicht minder verreikend zijn. Het VAB-beleid als onderdeel van het bestemmingsplan Buitengebied Haaren spreekt zich duidelijk uit om verloedering, verstening en verrommeling tegen te gaan. Uitgesproken is dat Vught tegen garagebedrijven in het buitengebied is, terwijl dit nu nog wel mogelijk is in het bestemmingsplan Buitengebied Haaren. In het bestuursakkoord wordt gesproken over burgerparticipatie. Hiermee wordt zowel burgerparticipatie als overheidsparticipatie bedoeld en verwijst naar de opmerking ‘ride to challenge’, waar inwoners gelegenheid krijgen om voorstellen te doen.

GB: gelet op de antwoorden van de coalitie uit GB haar teleurstelling hierover en dient een aantal moties in: - Transparantie – formatieverslagen openbaar (M2) en verzoekt het college: Alle verslagen, notities en mogelijk achterliggende stukken van de formateurs openbaar te maken in het kader van de openheid en transparantie als eerste aanzet naar de gewenste bestuurlijke vernieuwing. - Financiële consequenties bestuursakkoord (M3) en verzoekt het college: De totale financiële gevolgen van de implementatie van het coalitieakkoord binnen twee maanden na zitting van het nieuwe college aan de raad te verschaffen rekening houdend met de baten en lasten ten aanzien van het akkoord. - Sociale woningbouw (M4) en verzoekt het college: Ten tijde van deze bestuursperiode van vijf en half jaar en in samenwerking met de betrokken woningbouwcorporaties minimaal 100 sociale huurwoningen te realiseren en in kaart te brengen of het tekort aan sociale huurwoningen eveneens in Helvoirt aan de orde is. - Contradictie ondernemers vs verkeer (M5) en verzoekt het college: 1. De consequenties van toepasbare verkeersbeperkende maatregelen in Cromvoirt en 2. Helvoirt in kaart te brengen, rekening houdend met de hierboven genoemde overwegingen, welke in dat kader niet enkel betrekking hebben op de verkeersveiligheid van de dorpen; 3.

Ondernemers binnen de gehele gemeente waar mogelijk te faciliteren en ruimhartig ondersteunend beleid te voeren, geheel in lijn met de Omgevingswet. 4. Reeds lang ingediende verzoeken van ondernemers bij de gemeente Haaren met voorrang in behandeling te nemen, daar deze bedrijven onnodig lang in het ongewisse gelaten worden. - VAB-beleid (M6) en verzoekt het college: 1. Op korte termijn inzichtelijk te maken wat de verschillen zijn tussen het VAB (Vrijkomende Agrarische Bebouwing) beleid van de gemeente Haaren wat geïntegreerd is in het bestemmingsplan Buitengebied geldend voor Helvoirt en bestemmingsplan buitengebied gemeente Vught / Cromvoirt; 8

2. Concreet aan te geven wat minder gaat worden uit het geldend VAB beleid Helvoirt ten opzichte van het nieuwe plan; 3. De raad hierover actief te informeren. - Bijzondere financiële positie (M7) en verzoekt het college: Een plan van aanpak op te stellen om aan het eind van deze bestuursperiode de schuldquote onder de afgesproken grens van de VNG te krijgen van 130%. - Sturing op de uitvoering van (jeugd)zorg (M8) en verzoekt het college: De passage “We gaan met de huisartsen in overleg over de criteria die zij hanteren als zij indicaties geven voor de toegang tot jeugdzorg. We streven ernaar dat ook langs dit huisartscircuit de zorg niet zwaarder wordt dan nodig is.” volledig te schrappen. Na overleg besluit GB de motie over jeugdzorg (M8) in te trekken en de overige moties aan te houden, met uitzondering van M2 die wel in deze vergadering in stemming wordt gebracht. GB wil constructief en open de samenwerking zoeken. PvdA-GL: zal de motie niet steunen. In deze verslagen zijn kwetsbaarheden van gesprekspartners opgenomen. De inbreng van de verschillende fracties is terug te lezen in de verkiezingsprogramma’s. Daarnaast staat een en ander beschreven in de brief van de formateurs. CDA: sluit zich aan bij de woorden van PvdA-GL. D66: het is helder waarmee we de onderhandelingen zijn ingegaan, het verkiezingsprogramma.

De inzet is een akkoord op hoofdlijnen, we hebben geen geheimen voor elkaar. Maar het openbaar maken van deze stukken kunnen we gewoon niet doen. Het gaat om gevoeligheden waarop gewezen is. VVD: sluit zich aan bij de vorige sprekers. SP: ziet heil in de motie, maar is van mening dat deze informatie de komende tijd meer duidelijkheid zal brengen. Het is nu het verkeerde moment op de verkeerde plaats is. Daarom zal de SP de motie niet steunen. GB verzoekt om hoofdelijke stemming voor M2: Mevrouw Beijens: tegen Mevrouw Schellekens: tegen De heer Van Doorn: voor De heer Smith: tegen Mevrouw Dorna: tegen Mevrouw Sprik: tegen De heer De Graaff: tegen De heer Timmermans: tegen De heer Jans: tegen De heer Venrooij: voor De heer De Lange: tegen De heer Verlinde: tegen De heer Du Maine: tegen Mevrouw Vos: tegen De heer Meuwissen: tegen De heer Van der Vossen: tegen De heer Den Otter: voor De heer Vrensen: tegen Mevrouw Peijenburg: voor De heer Vromans: voor De heer Potters: tegen De heer Van Woesik: voor Mevrouw Pullens: tegen 9

De heer De Lange legt een stemverklaring af. Hij is voorstander voor een transparante communicatie. Gezien de gevoeligheden stemt hij tegen deze motie. De heer Verlinde legt een stemverklaring af. Hij verwerpt de suggestie dat er afspraken zijn gemaakt. Tot slot legt ook de heer Van Woesik een stemverklaring af. Hij heeft voor deze motie gestemd om juist niet in achterkamertjes politiek te opereren. De kiezer heeft het recht om te weten hoe de informatie- en formatiegesprekken zijn gelopen. De informatieverslagen zijn te raadplegen op de gemeentelijke website. De motie (M2) is met 6 stemmen voor en 17 stemmen tegen verworpen. De motie ingediend door D66, VVD, PvdA-GL en CDA Coalitieakkoord 2021-2026 ‘Een nieuwe start’ (M1) wordt in stemming gebracht. Met 6 stemmen tegen van Gemeentebelangen is de motie aangenomen. Mevrouw Peijnenburg legt een stemverklaring af. GB betreurt dat er vanavond niet gestart wordt met de beloofde transparantie. 5.4 Verslag onderzoekscommissie geloofsbrieven wethouders De heer Van Doorn geeft aan met de onderzoekscommissie geloofsbrieven bijeen geweest te zijn. De commissie verklaart dat de geloofsbrieven van de nieuw te benoemen wethouders onderzocht zijn en in orde bevonden zijn.

GB dient een amendement Benoeming en beëdiging wethouders (A1) in met als besluitpunt: Dat in het ontwerpbesluit de tijdbestedingsnorm van 1,0 fte voor wethouders 1 t/m 4 gewijzigd wordt naar 0,8 fte. Het amendement (A1) wordt in stemming gebracht. Tegen dit amendement zijn SP (1), PvdAGL (4), CDA (3), D66 (5) en VVD (4). Hiermee is het amendement verworpen. 5.5 Stemming Er vindt een schriftelijke stemming plaats over de benoeming van de wethouders. De stembriefjes worden geteld door de onderzoekscommissie geloofsbrieven. Mevrouw Vos: er zijn 23 stemmen uitgebracht, waarvan 23 stemmen voor. De heer Du Maine: er zijn 23 stemmen uitgebracht, waarvan 22 stemmen voor, 1 stem blanco. De heer Potters: er zijn 23 stemmen uitgebracht, waarvan 17 stemmen voor, 6 stemmen tegen. De heer Van de Ven: er zijn 23 stemmen uitgebracht, waarvan 22 stemmen voor, 1 stem blanco. Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en aangenomen. 10

5.6 Afscheid vertrekkende wethouders De voorzitter dankt mevrouw Heijboer-Klapwijk en de heren Pennings en Van Woesik als wethouders van de gemeente Vught. 5.7 Benoeming en beëdiging wethouders De heren Potters, Du Maine en Van de Ven leggen de verklaring en belofte af. Mevrouw Vos legt de eed af. 5.8 Verslag onderzoekscommissie toelating raadsleden en benoeming burgerleden De heer Van Doorn geeft aan met de onderzoekscommissie geloofsbrieven bijeen geweest te zijn. De commissie verklaart dat de geloofsbrieven van de nieuw toe te laten leden tot de raad en burgerleden onderzocht zijn en in orde zijn bevonden. Het raadsbesluit wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 5.9 Beëdiging raadsleden en benoeming burgerleden De heren Van Dinther en Verlijsdonk leggen de eed af. De heer Van Iersel legt de verklaring en belofte af. Hierna worden de heren benoemd en beëdigd als raadsleden. De heren Freund, Van de Meerakker en Mees leggen de verklaring en belofte af, waarna zij benoemd en beëdigd worden als burgerleden. 6. Moties vreemd aan de orde van de dag 7. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 00.37 uur. Vastgesteld in de raadsvergadering van 11 februari 2021.

de griffier, drs. J.A. Deneer

de voorzitter, R.J. van de Mortel

11