Concept advieslijst Gezamenlijke Commissie 23-09-2021

ADVIESLIJST GEZAMENLIJKE COMMISSIE 23 september 2021 Presentielijst Aanwezig: Graaff, W.J. de (Commissievoorzitter) Penders, M. (Commissiegriffier) Beijens-Swalen, J.E.M.M. (CDA) Iersel, J.C.M. van (CDA) Lange, N.C. de (PvdA-GroenLinks) Otter, J.H.L. den (Gemeentebelangen) Peijnenburg-van Gemert, B.W. (Gemeentebelangen) Pullens-Robeerst, N.W.G. (VVD) Schellekens, E.F.M. (D66) Smith, D.J.M. (SP) Verlijsdonk, J.A.B. (D66) Verlinde, A.C.M. (VVD) Vossen, A.F.J. van der (PvdA-GroenLinks) Vrensen, J.C.S.M. (Progressief Liberaal Vught) Woesik, A.L. van (Gemeentebelangen) Wildschut-Gorissen, J.J.S. (Gemeentebelangen) Yacoub, A.M.S. (SP) Maine, M.F.H. du (Wethouder) Potters, A.J.F. (Wethouder) Ven, T.O.S. van de (Wethouder) Vos, Y.T. (Wethouder) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering. 2. Spreekrecht voor het publiek Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht. 3. Vaststellen 3.1 Vaststellen agenda De voorzitter trekt het stemcijfer van SP. Dit betekent dat SP met de beraadslagingen mag beginnen. De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast. 3.2 Vaststellen advieslijst De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.3. Actualiseren voortgangslijst - Brandbrief houd noodopvang open voor gezinnen met kinderen: er is in de regio permanente opvang. Hiermee is deze toezegging afgehandeld.

- Antidiscriminatie – en diversiteitsbeleid 2021: de wethouder verwacht eind 2021 een voorstel aan de raad voor te leggen, zodat het in januari 2022 geagendeerd kan worden. 1

-

-

-

Tarieven leges: de wethouder verwacht begin oktober een technische toelichting te kunnen verstrekken over de kostendekkendheid van de leges. Participatiebeleid: de wethouder geeft aan dat de raad de reactie van het college inzake het verzoek voor een voetbalkooi Den Hoek in Helvoirt ontvangen heeft. Daarmee is dit punt afgehandeld. Er is onduidelijkheid over hoe de tweede toezegging te interpreteren. De wethouder vraagt om t.a.v. ‘Binnen de gemeentelijke organisatie een centraal contactpersoon aanwijzen voor initiatieven vanuit inwoners en de raad informeren over de reactie van B&W’ om een duidelijkere vraag te stellen. Zoals nu omschreven betreft het ook niet het participatiebeleid. TONK-regeling: loopt komende maand af. Het aantal aanvragen blijft achter. Tot en met augustus zijn er 15 aanvragen ontvangen, waarvan er 3 zijn toegekend. Ook landelijk blijft het aantal aanvragen achter. Naar aanleiding hiervan vraagt VVD om inzicht in de budgetbesteding? Wethouder Van de Ven zal deze informatie na 31 oktober aanstaande met de raad delen [toezegging]. Bank plaatsen in Torenstraat: het verzoek is in behandeling en daarmee is de toezegging afgehandeld. Trillingshinder PHS: wethouder Du Maine geeft aan dat er € 11,8 miljoen is gereserveerd voor de diepwanden aan de Molenvenseweg en Pieter Breugellaan en dit is opgenomen in het Tracébesluit.

Naar aanleiding van de reeds afgehandelde toezegging over de kostendelersnorm spreekt PvdA-GL haar waardering uit voor het maatwerk dat door de gemeente is geleverd.

3.4 Actualiseren motiemonitor - Duiding ondernemers & verkeer en vervoer: wethouder Du Maine laat weten dat de verzoeken zijn afgehandeld. Hiermee is deze motie afgedaan. - Uitvoering integraal huisvestingsplan onderwijs: vanavond ligt het eerste plan voor. Hiermee is deze motie afgedaan. - Subsidie evenement: wethouder Du Maine geeft aan dat de gelden zijn gereserveerd. De motie blijft op de motiemonitor totdat er een uitdaging vanuit de Vughtse samenleving voor een evenement is ontvangen. D66 verzoekt de griffie voortaan de te verwachte datum van afhandeling, in overleg met het college, in te vullen. 4. Mededelingen 4.1 Mededelingen vanuit de commissie Er zijn geen mededelingen. 4.2 Mededelingen vanuit het college Er zijn geen mededelingen. 5. Ter opiniëring 6. Ter advisering 6.1 Woonvisie 2021-2025, groei met Vughtse kwaliteit SP ziet positieve verbeteringen ten opzichte van de conceptversie. In de ambitie staat dat er gekeken wordt naar 2.000 woningen voor 2030. Aan het college wordt gevraagd of hieruit opgemaakt kan worden dat er vóór 2025 1.000 woningen worden gerealiseerd? Aan de commissie wordt gevraagd waarom het anti-speculatiebeding en zelfbewoningsplicht geldt voor huizen tot € 600.000 en waarom geldt dit niet voor alle nieuwe woningen? SP is van mening dat veel bouwen een minimaal effect heeft als er niet gecontroleerd wordt op de zelfbewoningsplicht.

Hoe wordt hierop 2

gehandhaafd? En hoe gaat dit geborgd worden? Er wordt een spanningsveld gezien tussen het mandaat aan het college enerzijds, maar dat het anderzijds een dynamisch document dient te zijn. SP kan zich niet vinden in het middelen van keuze 2 en 3. Daarnaast is zij benieuwd naar de aanvullende maatregelen voor doorstroming van huurwoningen. SP gaat ervan uit dat er aan de raad wordt teruggekoppeld wat de woningbouwcorporaties in de periode 2021-2025 willen gaan bouwen. Hoe wordt de compensatie van sociale huurwoningen geborgd door ontwikkelaars? En hoe zeker is de realisatie van 45% sociale huurwoningen. Tot slot: waarom vindt er geen evenredige uitbreiding in de drie dorpskernen plaats? VVD: Nederland bevindt zich in een wooncrisis, hetgeen veroorzaakt wordt door de lage rente, scheefgroei in het aanbod van woningen voor verschillende groepen, te weinig doorstroming en er is de afgelopen jaren veel te weinig gebouwd. Vught wil bouwen met respect voor de groene natuur. VVD is blij met voorliggende woonvisie, maar vindt dat hier een financiële paragraaf aan ten grondslag dient te liggen. Voorgesteld wordt dat de raad ieder halfjaar wordt bijgepraat over de status van de diverse woningbouwprojecten. VVD is benieuwd naar het bredere plaatje van de woonvisie: meer woningen betekent meer scholieren, meer verkeer, meer zorgbehoevenden.

Is Vught voorbereid op deze sterke groei? Tot slot wordt gevraagd naar de status van de ontwikkeling op het terrein van Reinier van Arkel? D66 heeft tijdens haar verkiezingscampagne vorig najaar ingezet op 1.000 extra betaalbare woningen. Met deze woonvisie wordt deze belofte waargemaakt. Het is een heldere, ambitieuze en complete visie geworden die als kader en toetsingscriteria kan dienen voor de vele bouwplannen. Het woningbouwbeleid moet voorzien in een behoefte, kwaliteit staat voorop en burgerparticipatie. D66 vraagt het college de aandachtspunten van de natuur- en milieugroep Vught over de woonvisie ter harte te nemen. Het anti-speculatiebeding en de zelfbewoningsplicht is opgenomen in de woonvisie, maar er is geen instrument opgenomen voor een transparante woningtoewijzing. Wordt hiervoor nog beleid opgesteld? Het is belangrijk dat, voordat de plannen definitief zijn, ook de gemeente omwonenden betrekt en ziet dit graag nog toegevoegd aan de woonvisie. D66 kijkt vol verwachting uit naar de concrete plannen. GB vindt dat voorliggende woonvisie voor inwoners die verlegen zitten om een woning ondoorgrondelijk en weinig concreet is. Het college zet in op 45% betaalbare woningen, 20% middelduur en 35% duur (boven € 400.000).

Waarom kiest het college ervoor om in de komende bestuursperiode zoveel woningen in het dure segment te bouwen? GB vindt het woningbouwprogramma, onderdeel van de woonvisie, onvoldoende en kent weinig tot geen ambities om op diverse bestaande en kansrijke locaties woningbouw te realiseren. GB geeft voorkeur aan een pragmatische aanpak: waar liggen kansen om woningbouw voor de diverse doelgroepen te realiseren? Een kritische opmerking van inwoners is dat het te lang duurt, voordat er gestart wordt met het bouwen en herbouw. De raad verwacht dat het college slagvaardig en vol ambitie aan de slag gaat met de unaniem aangenomen motie voor het realiseren van 100 sociale huurwoningen in deze bestuursperiode, ingediend op 25 maart jl. en dat hierover terugkoppeling plaats vindt. In bijvoorbeeld een raadsinformatiebrief zou de volgende informatie gedeeld kunnen worden: er is overleg geweest met de woningbouwcorporaties, wat zijn de mogelijkheden voor het realiseren van 100 sociale huurwoningen binnen de grondposities van de woningbouwcorporaties door middel van sloop of herbouw, wat zijn de financiële consequenties van de gemeente Vught door grondposities goedkoop beschikbaar te stellen om de toegezegde 100 sociale huurwoningen te kunnen realiseren.

Misschien is de wens van de raad verwoord in de motie om voor het einde van deze bestuursperiode de sleutel over te dragen van 100 sociale huurwoningen niet realistisch. Of dient het aantal sociale huurwoningen te worden bijgesteld naar 210?

3

PvdA-GL is blij met voorliggende Woonvisie. Blij dat het college besloten heeft de regie naar zich toe te trekken en de ambitie heeft om 2.000 woningen te gaan realiseren, in plaats van het eerder genoemde aantal van 1.045. Positief is dat 45% van de nieuw te bouwen woningen betaalbaar is, inclusief sociale huurwoningen. Er is een nieuwe categorie toegevoegd: duur-middelduur – prijscategorie € 400.000-600.000 vrij op naam. Waarom heeft het college hiervoor gekozen? Hoe komt het dat het segment dure huur onder het segment middelduur is geschaard? Een van de punten waarover nog een keuze gemaakt dient te worden is de keuze voor welk scenario van de sociale huurwoningen we gaan kiezen. Er ligt een behoefte van circa 600. Nu kiezen we voor een scenario tussen 2 en 3, lees een behoefte van 210 tot 600 sociale huurwoningen. Hoe kun je in een ambitie niet streven naar de behoefte? PvdA-GL is blij met de koppeling naar de woonzorgvisie. Het is belangrijk dat de betaalbare woningen niet het onderspit gaan delven. CDA: de woningnood is hoog. We dienen te bouwen naar behoefte. De uitgangspunten zijn prima verwoord in voorliggende woonvisie. Er is goed ingespeeld op de vergrijzing, de ontwikkelingen in het zorglandschap, evenwichtige en duurzame wijken en bijzondere doelgroepen.

In het Woningbouwprogramma worden diverse locaties in Vught genoemd, maar Helvoirt en Cromvoirt komen er bekaaid van af. Waarom ontbreken de locaties Raamse Oevers, Helvoirt-Zuid, Torenakker en de inbreidingslocatie bij de Boeren Bond in deze Woonvisie en bijbehorend Woningbouwprogramma? CDA vindt het belangrijk dat deze locaties onderdeel uitmaken van de Woonvisie. In de planning van 2.000 woningen, worden er de komende vijf jaar maar 13 woningen in Cromvoirt genoemd. Gemeente Vught is aangesloten bij de duurzaamheidsleningen van Stichting Volkshuisvesting Nederland (SVN). CDA verzoekt de wethouder de mogelijkheden voor startersleningen bij SVN te onderzoeken. Door een starterslening krijgen starters meer mogelijkheden.. Iedereen wil bouwen, bouwen, bouwen, maar het kan niet altijd even snel door de complexiteit van de opgave, zoals stikstof, oplopende prijzen van bouwmaterialen en de drukte in de bouwketen. Hier dient iets aan gedaan te worden. Bijvoorbeeld door gebruik te maken van de provinciale flexpoolregeling. Deze biedt extra handjes voor vergunningverlening en andere gelieerde activiteiten in het kader van bouwprojecten. Tot slot: laten we de woningcorporaties proactief ondersteunen in hun pogingen om betaalbare woningen te realiseren. Progressief Liberaal Vught vraagt zich af wat bouwen met Vughtse kwaliteit is.

Is dat kwalitatief goed bouwen met betere materialen, het behouden van de groene kwaliteit of is dat goed voor de Vughtenaren. Er is gekozen voor drie thema’s: 1. groei met variatie, wonen en zorg, 2. evenwicht in de wijk en bouwen voor specifieke groepen. Uit onderzoek blijkt dat er lokale behoefte is tot 2030 voor 1.045 woningen. In voorliggende Woonvisie staat dat er tot 2025 2.200 woningen gebouwd worden, waarvan 300 huurwoningen. Hoe zijn deze aantallen verdeeld over de eerder genoemde thema’s? En hoeveel woningen komen er bij Vughtenaren terecht? Progressief Liberaal Vught wil betaalbare woningen bouwen voor Vughtenaren zowel huur als koop, met een anti-speculatiebeding en levensloopbestendig. Daarnaast staan veel toekomstige bouwprojecten gepland op niet gemeentelijke grond, waardoor we afhankelijk zijn van externe ontwikkelaars. Wethouder Potters meldt dat het woningbouwprogramma ongewijzigd is. Het college heeft toegezegd de raad halfjaarlijks bij te praten over alle projecten met een harde capaciteit en voorgenomen plannen. Bijbehorend woningbouwprogramma zet mensen op het verkeerde been, omdat enkele woningbouwprojecten niet hierin zijn opgenomen, er projecten genoemd worden waarover nog geen besluit genomen is. Het woningbouwprogramma moet de actuele stand van zaken duidelijk zichtbaar maken en het aantal woningen vermelden die definitief zijn.

De Woonvisie gaat uit van 2.000 woningen tot 2030. De Woonvisie is geen dynamisch document, het woningbouwprogramma is dat wel. Doorstroming kan gerealiseerd worden door het bouwen van appartementen, waardoor eengezinswoningen beschikbaar komen. De Woonvisie is voor de woningbouwcorporaties leidend, vervolgens worden er prestatieafspraken gemaakt en gaan zij 4

kenbaar maken wat zij kunnen bouwen en op waar ze dat gaan doen. Vooralsnog hebben zij aangegeven 300 woningen te kunnen bouwen. In het coalitieakkoord is afgesproken dat er per woningbouwproject een voorstel aan de raad wordt voorgelegd, inclusief een financiële paragraaf. Ontwikkeling Voorburg staat niet stil, hier is gerekend met het aantal woningen van de vorige woonvisie (40-40-20). In december 2021 volgt een raadsvoorstel over afspraken voor zelfbewoningsplicht, anti-speculatiebeding en de loting van woningen [toezegging]. De gemeente houdt in de gaten dat de initiatiefnemer(s) participatie goed toepast, conform de geest van de Omgevingswet. Er worden al gelden gereserveerd voor groen door middel van het Fonds Bovenwijkse voorzieningen (€ 12,50 per m2). Om doorstroming te kunnen realiseren is de extra categorie toegevoegd. De ondergrens voor sociale huurwoningen is de komende tien jaar minimaal 210. Op de vraag waarom dure huurwoningen in de categorie middelduur valt komt door de markt. Als je een huis van € 400.000 zou bouwen dat vervolgens wordt verhuurd, dan bedraagt de huur al snel meer dan € 1.000. Als we dit niet zouden doen, dan zou dure huur boven € 1.000 pas gelden voor een huis van meer dan € 600.000. Dit is tegen de marktprincipes in. Het aantal van 2.000 woningen is ambitieus.

Het college wil ruimte hebben voor nieuwe initiatieven, ideeën en de rem moet er af. uit. Bij woningbouwplannen binnen de bebouwde kom is de provincie meegaand, buiten de bebouwde kom is de provincie zeer kritisch. De wethouder zal kijken naar de startersleningen en komt hierop terug [toezegging]. Dit geldt ook voor de flexpoolregeling van de provincie [toezegging]. Er is groot tekort aan personeel. We bouwen voor Vughtenaren door de ambitie van 2.000 woningen. 2e termijn SP vraagt hoe het anti-speculatiebeding en zelfbewoningsplicht geborgd gaat worden? VVD geeft aan dat het anti-speculatiebeding en de zelfbewoningsplicht in de woonvisie is opgenomen. Blij dat de raad halfjaarlijks wordt geïnformeerd over de status van de woningbouwprojecten. VVD wenst voor de raadsvergadering een concreet woningbouwprogramma te ontvangen. In de woonvisie is de regiefunctie tegenstrijdig. Enerzijds dient de gemeente meer dan ooit de regie te nemen, anderzijds wordt constant gezegd dat het van de woningbouwcorporaties moet komen. D66: in de basis ligt er een goede woonvisie voor. Er is ambitie om woningen te bouwen, ook voor de lagere inkomenscategorie. Burgers begrijpen dat het vaststellen van de woonvisie een eerste stap is. Het woningbouwprogramma geeft nog geen adequaat beeld en mag daarom verwijderd worden als bijlage van de woonvisie.

GB ziet een harde capaciteit van 18 sociale huurwoningen, terwijl in maart 2021 unaniem een motie is aangenomen om in deze bestuursperiode in samenwerking met woningbouwcorporaties minimaal 100 sociale huurwoningen te realiseren. Daarnaast vinden zij het wenselijk dat er voor de raadsvergadering een concreet woningbouwprogramma moet komen. Er ligt een prachtige woonvisie voor, een update van de woonvisie van 2016. Desondanks heeft GB moeite met het loslaten van 40-40-20 naar 45-20-35. De aangenomen motie van maart is nog niet uitgevoerd en daarom wordt een raadsinformatiebrief verwacht waarin staat dat het college hiermee actief aan de slag gaat. PvdA-GL vindt de ambitie van 2.000 woningen hoog. Het uitvoeringsprogramma is belangrijk, de woonvisie ligt hieraan ten grondslag. CDA geeft aan dat het college transparant heeft willen zijn. Het overzicht met concrete projecten en mogelijke locaties schept verwarring, het woningbouwprogramma is niet compleet. Voorgesteld 5

wordt om enkel de bovenste kolom te laten staan en de andere kolommen te laten vervallen. Naar aanleiding van de vraag van SP wil CDA geen anti-speculatiebeding voor woningen van meer dan € 600.000 ton. Het anti-speculatiebeding heeft een zelfbewoningsplicht van vijf jaar. De grondprijzen zijn marktconform. De woonvisie is een compleet en prachtig document. Progressief Liberaal Vught: Vughtenaren vinden het belangrijk om geïnformeerd te worden over reële cijfers. Daarnaast is zij benieuwd hoe Vught gaat zorgen dat minimaal 1.045 woningen bij Vughtenaren terecht komen. Wethouder Potters geeft aan dat het wettelijk niet mogelijk is om Vughtenaren voorrang voor Vughtse woningen te verlenen. Er volgt nog een raadsvoorstel voor een anti-speculatiebeding, zelfbewoningsplicht en loting. Allereerst dient de woonvisie te worden vastgesteld, vervolgens gaat de markt aan de slag om te kijken wat zij kunnen leveren. De gemeente neemt de regiefunctie, daarna volgt de concrete uitwerking van het woningbouwprogramma. Het woningbouwprogramma is een dynamisch document waarover de raad halfjaarlijks wordt bijgepraat. Dit bijpraatmoment kan al over enkele weken plaatsvinden, maar het is aan de raad om dit te plannen. De woonvisie wordt over twee jaar geëvalueerd. Er volgt een aangepaste versie van het woningbouwprogramma [toezegging].

De commissie agendeert dit onderwerp als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.2 Vaststellen gebiedsvisie Kloostergoed Theresia VVD: Kloostergoed Theresia staat al sinds 2013 op de agenda middels de Structuurvisie. Voorliggend programma is opgebouwd volgens de toenmalige 40-40-20 regeling. Het is noodzakelijk dat er rekening gehouden wordt met flora en fauna in het gebied, maar dat neemt niet weg dat het college voor een grote bouwopgave staat. De gebiedsvisie voldoet aan de eerder door de gemeenteraad gestelde eisen. Hamerstuk. D66 vindt het prachtig plan en het wordt een mooie plek om te wonen. Het participatietraject is transparant doorlopen, zowel toekomstige bewoners als omwonenden zijn betrokken en gehoord. De zusters van JMJ hebben ervoor gezorgd dat er een grote variatie van bomen staat, waaronder ook exoten. D66 vindt het mooi hier aandacht aan te geven en dat het verhaal van de zusters op enige manier zichtbaar blijft. De moestuin is getransformeerd tot een woonplek met eetbaar groen. D66 is nieuwsgierig hoe je vooruitlopend op dit plan al aan de gemeenschap kunt gaan bouwen voor de mensen die er gaan wonen. De biodiversiteit en het behoud van de bomen is voor D66 erg belangrijk. Het is enerzijds zoeken naar het behoud van de kwaliteit van het gebied, anderzijds het bouwen van huizen voor jongeren, starters en ouderen.

Het is jammer dat er weinig ruimte is voor sociale huurwoningen vanwege de 40-40-20 afspraak. Een punt van aandacht is de verkeersafwikkeling en vraagt of het mogelijk is aan de kant van de Merpatistraat een betere ontsluiting te realiseren. Uiteraard juicht D66 het idee van een voetpad langs de Vijverbosweg toe en vraagt of het college zich hiervoor wil inzetten. GB: spreekt haar waardering uit voor het digitale participatietraject. Voorliggend plan kan nog meer bijdragen aan de woonvisie door nieuwe kansen toe te passen. Er is gekozen om twaalf dure woningen te realiseren aan de bosrand, maar kunnen deze woningen vervangen worden door TinyHouses, patiobungalows, of een andere woonvorm? GB deelt de zorgen van D66 over de verkeersafwikkeling en vraagt het college te kijken naar de ontsluiting van de woonwijk. PvdA-GL is content met voorliggend plan, fijn dat er gebouwd gaat worden. Belangrijk is dat dit een woonwijk die voldoet aan de 40-40-20 regeling, die door het vorige college is voorgesteld. PvdA-GL is voorstander voor een voetpad en een gescheiden fietspad, omdat dit de ontsluiting voor 6

zowel fietsers als voetgangers richting IJzeren Man ten goede komt. Daarnaast zijn twee ontsluitingen van de wijk wenselijk en verzoekt het college hier naar te kijken. Met een historische blik kan PvdA-GL zich vinden in de opmerking van D66 over de exoten. CDA heeft met plezier kennis genomen van deze gebiedsontwikkeling. Er is een goede balans tussen de groene en rode functies. CDA is van mening dat reeds gemaakte afspraken gerespecteerd worden, zodat de ontwikkelaar weet waar hij aan toe is. Als idee om de historie van de zusters JMJ te benadrukken wordt een plaquette voorgesteld. Progressief Liberaal Vught vindt het een schitterend en ruimtelijk plan. PLV vraagt aandacht voor het groene karakter van de bosrand en het behoud hiervan, de overlast van invoegend verkeer op de Vijverbosweg en de fietsers op de Jagersboslaan. Tot slot wort opgemerkt dat de parkeerkoffers problemen opleveren bij elektrische auto’s.

SP vraagt of de raad geïnformeerd wordt over de daadwerkelijke segmentering en de uitwerking van de woningen? Uit welk segment komen de extra middeldure woningen: van goedkoop naar middelduur of van duur naar middelduur? Komt de nog af te sluiten realisatieovereenkomst nog terug in de raad? Zijn er cijfers beschikbaar van de voorspelde overbelasting van de verkeerswikkeling? Wethouder Vos geeft aan dat, in navolging op het participatietraject, het definitieve stedenbouwkundigplannen overleg plaats vindt met de natuur- en milieuvereniging, Bos en Boom en KANT. Voor wat betreft de verkeersafwikkeling is de ingang voorzien op de Jagersboschlaan, de uitgang aan de Vijverbosweg. Er wordt nog bekeken of er een ingang aan de Vijverbosweg kan komen. Vooralsnog is er geen sprake van een rotonde. Deze nieuwe ontwikkeling wordt meegenomen in de mobiliteitsvisie. De ontwikkeling staat positief tegenover een voetpad langs de Vijverbosweg. Ten opzichte van het eerste plan is het aantal woningen verhoogd van 120 naar ca. 135 woningen. Gevraagd is om meer betaalbare woningen en kleinere woningen te bouwen dan vrijstaande woningen, hoekwoningen en twee-onder-1-kap woningen. Het aantal van ca. 135 woningen is exclusief de tien wooneenheden van Natuurlijk Thuys. Het is een sympathieke gedachte om een aantal dure woningen die voorzien zijn aan de bosrand te vervangen door bijv.

TinyHouses, maar dit is aan de ontwikkelaar. Wethouder Vos zegt toe om nogmaals na te vragen bij de ontwikkelaar of TinyHhouses aan de bosrand realiseerbaar zijn. [toezegging] De parkeerkoffers zullen zo centraal mogelijk gesitueerd worden. De aandacht voor de exoten zal meegenomen worden in een volgend overleg met de ontwikkelaar [toezegging]. 2e termijn D66 vindt het zichtbaar houden en het gedachtegoed van de historie zusters JMJ waardevol. zijn. GB is blij dat de wethouder de suggestie voor TinyHouses aan de ontwikkelaar wil voor leggen. Uit beantwoording van technische vragen bleek dat de 10 wooneenheden van Natuurlijk Thuys wel in het aantal van 135 zijn meegenomen. De commissie agendeert dit onderwerp op verzoek van Gemeentebelangen als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.3 Kredietaanvraag permanente uitbreiding Kindcentrum De Leydraad D66 is blij dat de uitbreiding voortvarend gaat. Hamerstuk.

7

GB vindt het fijn dat de uitbreiding op korte termijn gerealiseerd kan worden. Gedurende dit schooljaar wordt de bovenbouw tijdelijk gehuisvest in gemeenschapshuis Battle Axe. De scheiding van leerlingen is niet optimaal en de buitenspeelruimte is zeer beperkt. Uit voorliggende stukken blijkt dat een tweede lokaal mogelijk is. Met de bouw van dit tweede lokaal wordt de school perspectief geboden. Met twee leerlingen meer, dan nu op school aanwezig, is de grens alweer bereikt na de voorgenomen nieuwbouw. Van deskundigen heeft GB begrepen dat een uitbreiding met een tweede lokaal een fractie kost dan wanneer het in fasen wordt gedaan. Hoe denken de andere fracties hierover? En zijn zij bereid om in te stemmen met een beperkte meerprijs waarmee een tweede lokaal gerealiseerd kan worden. GB is voorstander voor een visie op de lange termijn. PvdA-GL: hamerstuk. CDA: deze uitbreiding was gepland in 2023, maar vanwege de noodzaak naar voren getrokken. De tijdelijke huisvesting in de Battle Axe is een prima noodoplossing. CDA heeft altijd de voorkeur voor één schoolgebouw. Hamerstuk. Progressief Liberaal Vught: voorliggende kredietaanvraag meldt dat andere aanvragen zijn afgewezen, omdat ze geen spoed hebben.

Mochten deze aanvragen wel spoed worden, kunnen deze aanvragen dan wel met spoed behandeld worden? In 2020 is de Battle Axe voor € 7.500.000 gerenoveerd middels Ruimte voor Ruimte-gelden. Nu wordt € 20.000 huur aan school gevraagd, omgerekend is dit € 500 per schoolweek. Voor een lager bedrag kun je noodlokalen plaatsen. Hoe zorgen we ervoor dat de kinderen de Sint Lambertusstraat veilig kunnen oversteken? SP: in de bouwplannen staat een eventuele optie tot een zesde lokaal. Aan het college wordt gevraagd te onderzoeken door middel van een kostenraming wat de kosten hiervoor zijn. Echter mag dit geen vertraging van de definitieve uitbreiding betekenen. Hamerstuk. VVD: refereert aan een artikel in het Brabants Dagblad met de kop ‘Scholen in Vught barsten uit hun voegen’ en pleiten daarom voor een integrale huisvesting onderwijs en vraagt om een update IHP, inclusief de verwachte groei aan woningen? aan woningen. In de begroting staan geen extra financiële middelen voor het bouwen van scholen. Wethouder Potters geeft aan dat het Integraal HuisvestingsPlan (IHP) in maart jl. is vastgesteld. Toen is afgesproken dat er per uitbreidingsplan een raadsvoorstel wordt voorgelegd. In de derde prognose zijn enkel harde bouwplannen meegenomen. Vanuit De Leydraad is geen aanvraag voor een tweede extra lokaal ontvangen.

Bij voorliggend uitbreidingsplan is gerekend met de prognoses voor de komende tien jaren. 2e termijn D66 hecht veel waarde aan het IHP. VVD: is nieuwsgierig naar de extra kosten voor een tweede lokaal. PvdA-GL ziet geen reden voor een tweede lokaal. Progressief Liberaal Vught geeft aan dat de huidige prognoses geen aanleiding geeft voor een tweede lokaal. Als dit aantal is ingegeven door het ontbreken van toekomstige woningbouwplannen, dan dient voor de raadsvergadering de consequentie hiervan onderzocht te worden.

8

Wethouder Potters heeft goede gesprekken met de school gevoerd. Er is geen signaal ontvangen voor een tweede lokaal. In de actuele leerlingenprognose, peildatum 1 oktober, zit de harde capaciteit van woningen in, die is dus al meegenomen. De commissie agendeert dit onderwerp als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.4 Verordening tot tweede wijziging en evaluatie tegemoetkoming peuteropvang en voorschoolse educatie gemeente Vught 2021 GB achter de kanttekening bij 1.8 dubbelop. Hamerstuk. PvdA-GL: hamerstuk. CDA: wordt de verhoging van het basistarief € 1 naar € 1,46 per 1 januari 2022 doorberekend in het tarief van de ouders? Progressief Liberaal Vught: hamerstuk. GB: hamerstuk. VVD: hamerstuk. D66t: hamerstuk. Wethouder Potters meldt dat het om € 1,47 gaat in plaats van € 1,46. Deze verhoging wordt niet doorberekend naar de ouders. CDA: naar aanleiding van deze beantwoording is het een hamerstuk. De commissie agendeert dit onderwerp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.5 Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Vught 2022 PvdA-GL: interpreteert de redelijke afstand tussen de opstapplaats en de op te stappen leerling naar behoefte van de leerling. Hamerstuk. CDA: Hamerstuk.

Progressief Liberaal Vught vraagt waarom deze verordening wordt aangepast, aangezien de huidige regeling voldoet aan de wet- en regelgeving? Deels komt meer verantwoordelijkheid bij de ouders te liggen. Het college kan aan meer knoppen gaan draaien, gaat het college dit doen? Als het gaat om zelfredzaamheid dan wordt een extra inspanning van de ouders gevraagd. PLV uit haar zorgen over het combineren van leerlingenvervoer en de veiligheid van kinderen onderweg. Waarom wordt er gekozen voor een vervoerder met een landelijke signatuur en niet voor een lokale vervoerder? Kan het college toezeggen dat gelijke gevallen nu en in de toekomst ook een gelijke behandeling krijgen? SP is benieuwd naar de reactie van het college. VVD ziet de beantwoording van het college graag tegemoet. D66: Hamerstuk.

9

GB: Hamerstuk. Wethouder Potters geeft aan dat het om maatwerk gaat, niet om een bezuiniging. De aanbesteding is al gedaan. 2e termijn Progressief Liberaal Vught heeft zorgen over zelfredzaamheid en is bang dat het college teveel op de stoel van de ouders gaat zitten. De commissie agendeert dit onderwerp op verzoek van Progressief Liberaal Vught als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 7. Rondvraag en sluiting Progressief Liberaal Vught meldt dat in de haag aan het Bisschop Zwijssenplein paaltjes zijn geplaatst. Dit zorgt ervoor dat kinderen niet rechtstreeks de Rouppe van der Voortlaan kunnen oversteken. Gevolg hiervan is dat kinderen door de haag lopen en de haag stuk gaat. Wethouder Van de Ven is hier niet bekend mee en gaat navraag doen [toezegging]. VVD: op dit moment zijn er meer vacatures dan werkelozen. In afgelopen Presidium is gedeeld dat gemeente Vught moeite heeft om haar vacatures, variërend van Ruimtelijke Ontwikkeling tot Beheer Openbare Ruimte, in te vullen. Is er intern een plan van aanpak waarin geprobeerd wordt om mensen met een uitkering deze vacatures op te laten vullen? Wethouder Van de Ven geeft aan dat het uitkeringsbestand niet altijd matcht met de vacatures. We proberen, samen met onze partners zoals WSD, mensen met een uitkering zo goed mogelijk te begeleiden naar werk.

GB geeft aan dat in de wijk rondom de Monseigneur Goossenssingel (vijver, grasveld) altijd paaltjes met borden hebben gestaan dat het verboden is om de openbare ruimte als hondentoilet te gebruiken. Deze bordjes zijn al enige tijd weg. Wethouder Van de Ven geeft aan dat het beleid is dat dergelijke paaltjes en bordjes niet (meer) worden gebruikt in Vught, omdat ze anders overal geplaatst kunnen worden. Hij gaat uitzoeken hoe het kan dat hier wel bordjes geplaatst zijn en komt hier schriftelijk op terug [toezegging]. GB verzoekt het college een hek te plaatsen rondom het aanwezige hondentoilet rondom de Monseigneur Goossenssingel, zodat het een zichtbaar officiële honden uitlaatplaats is. Wethouder Van de Ven zegt toe om hier schriftelijk op terug te komen, aangezien het hem verbaasd dat er geen hek staat als dit een officiële uitlaatplaats is [toezegging]. Wellicht staat locatie niet op de lijst met formele uitlaatplaatsen. De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 23:38 uur. Vastgesteld in de vergadering van de Gezamenlijke Commissie van 21 oktober 2021. de commissiegriffier, M. Penders

de commissievoorzitter, W.J. de Graaff 10