Concept advieslijst Commissie Ruimte 16-09-2021

ADVIESLIJST COMMISSIE RUIMTE 16 september 2021 Presentielijst Aanwezig: Beijens-Swalen, J.E.M.M. (Commissievoorzitter) Penders, M. (Commissiegriffier) Dinther, C.J.W.M. van (VVD) Iersel, J.C.M. van (CDA) Jans, R.J.E.J. (CDA) Lange, N.C. de (PvdA-GroenLinks) Meuwissen, D.H. (D66) Peijnenburg-van Gemert, B.W. (Gemeentebelangen) Pullens-Robeerst, N.W.G. (VVD) Schellekens, E.F.M. (D66) Smith, D.J.M. (SP) Timmermans, L.J.M. (VVD) Verlijsdonk, J.A.B. (D66) Vossen. A.F.J. van der Vossen (PvdA-GroenLinks) Vrensen, J.C.S.M. (Progressief Liberaal Vught) Vromans, M.W.P. (Gemeentebelangen) Yacoub, A.M.S. (SP) Maine, M.F.H. du (Wethouder) Potters, A.J.F. (Wethouder) Ven, T.O.S. van de (Wethouder) Vos, Y.T. (Wethouder) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering. 2. Spreekrecht voor het publiek Er is een aanmelding voor het spreekrecht: de heer A. van der Laan – agendapunt 5.2 Transitievisie Warmte Concept 1.0. 3. Vaststellen 3.1 Vaststellen agenda De voorzitter trekt het stemcijfer van PvdA-GroenLinks. Dit betekent dat PvdA-GroenLinks met de beraadslagingen mag beginnen. Gezien de inspreker voor agendapunt 5.2.- Transitievisie Warmte Concept 1.0 wordt voorgesteld met dit agendapunt te beginnen. De commissie stelt de agenda, met inbegrip van deze wijziging, vast. 3.2 Vaststellen advieslijst Er is geen advieslijst om vast te stellen.

1

3.3 Actualiseren voortgangslijst Wethouder Vos: - bestemmingsplan Rozenoord: het gesprek heeft inmiddels plaatsgevonden. De huurprijzen zijn nog niet exact bekend, wel is in de overeenkomst afgesproken dat de huurprijzen tussen de € 720 en € 1000 zouden zijn (prijspeil 2019). Het aantal woningen is bekend: 35. Eind dit jaar zijn de exacte prijzen per woning bekend. - rouwcentrum Reinier van Arkel: het voorontwerp wordt binnenkort op iBabs gepubliceerd. Hiermee is deze toezegging afgehandeld. Wethouder Van de Ven refereert aan het onderzoek bruggen en geeft aan dat het vervolgtraject in het onderhoudsprogramma wordt opgenomen. Hiermee is ook deze toezegging afgehandeld. 3.4 Actualiseren motiemonitor Duiding ondernemers & verkeer en vervoer: Wethouder Du Maine meldt dat dit onderdeel is van de Mobiliteitsvisie en mobiliteitsplantraject. Deze wordt in het 2e kwartaal 2022 verwacht. GB vraagt naar de stand van zaken over ingediende verzoeken van ondernemers bij de voormalige gemeente Haaren en deze met voorrang in behandeling te nemen. Wethouder Du Maine komt hier schriftelijk op terug. Naar aanleiding van de motie Sociale woningbouw geeft wethouder Potters aan dat in de Woonvisie uitvoering wordt gegeven aan deze motie. De woonvisie is geagendeerd voor de gezamenlijke commissievergadering op 23 september aanstaande. 4.

Mededelingen 4.1 Mededelingen vanuit de commissie Er zijn geen mededelingen. 4.2 Mededelingen vanuit het college Er zijn geen mededelingen. 5. Ter opiniëring 5.1 Startnotitie Programma water en riolering (PWR) De raad wordt gevraagd of zij zich kan vinden in de genoemde kaders van het college en nog aanvullingen heeft op de genoemde kaders? CDA is tevreden met voorgelegde kaders. Hamerstuk. Op pagina 3 wordt gesproken over het continueren van een samenwerking. Hoe verloopt deze samenwerking? CDA waarschuwt dat samenwerkingen vanzelf overgaan in een onbepaalde tijd structuur. Kan er gelet worden op een financieel zorgvuldige inbedding van een dergelijk samenwerkingsverband. Progressief Liberaal Vught is het niet eens dat participatie niet overal mogelijk is. Er zijn voldoende acties die door verenigingen, werkgroepen en instanties georganiseerd worden en waarvoor veel belangstelling is. Daarom roept Progressief Liberaal het college op ervoor te zorgen dat inwoners uitgedaagd worden. Het is goed dat Helvoirt een gescheiden regenwaterafvoer krijgt. Is het mogelijk bij verbouw of nieuwbouw een plicht neer te leggen om aan te sluiten op dat hoofdriool? Kostendekkendheid is geen doel op zich. Progressief Liberaal Vught ziet liever acties waarbij inwoners beloond worden in geval van afkoppeling.

SP: in relatie tot de wateroverlast van het afgelopen jaar is het belangrijk dat overheden en waterschappen om dit adequaat op te pakken. Lokale verenigingen kunnen lokale problemen 2

verhelpen. Voor de lokale natuur en lokale bebouwing zijn er twee soorten bewatering: groen (hemelwater) en blauw (afkomstig uit meren en rivieren). Met het hemelwater moeten we zuinig om gaan. Een goede riolering kan een extra stap zijn in het bescherming van dit hemelwater en extra stappen hierin te zetten. In de notitie staat dat de doelen grotendeels zijn behaald. Welke doelen zijn niet behaald? Ligt er al een plan om het Programma Water en Riolering in te schuiven bij alle omgevingsaspecten? VVD kan zich vinden in de genoemde kaders. Mooi dat er een hoofdhemelwaterriool in Helvoirt is. VVD maakt zich zorgen dat er een afweging gemaakt dient te worden tussen acceptatie of het beperken van schade door wateroverlast bij extreme buien. VVD wil deze extremen zoveel als mogelijk binnen de Vughtse kernen voorkomen. Dit kan door een goed functionerend hemelwaterafvoersysteem, maar ook door goed onderhoud van opvanglocaties zoals vijvers en sloten. Ook hebben we te maken met langdurige periode van droogte. Ook dan is het van belang dat we kostbaar regenwater binnen de gemeentegrenzen houden. In voorliggende notitie komt ook de notitie Vught klimaatadapatief aan bod, maar deze mag nadrukkelijker in het PWR uitgewerkt worden.

Waar denkt het college dan aan: waterdoorlatende bestrating, wadi’s of zijn er nog andere dingen? VVD omarmd de stelregel dat de kostendekkendheid niet meer dan 100% mag zijn. D66 kan zich vinden in de kaders van deze startnotitie. Het PWR wordt onderdeel van het Omgevingsplan. Water en riool zijn belangrijke pilaren voor het realiseren van een groene en gezonde leefomgeving in Vught. Vught heeft haar riolering goed op orde, waardoor er maar beperkt problemen zijn bij piekbuien. Verdroging is een uitdaging. Het is belangrijk om regenwater te blijven afkoppelen zodat het op een natuurlijke manier in de bodem kan zakken. In het PWR zijn veel onderwerpen technisch van aard, maar er zijn ook onderwerpen die zich wel lenen voor participatie. Ook om meer bewustzijn te creëren. Grondwater is een groot issue in Brabant. Uit onderzoek is gebleken dat hierop veel steviger ingegrepen dient te worden om de verdroging te keren. Graag uitleg hierover. De werkeenheid Meierij is een groot goed. D66 stelt een werkbezoek aan een rioolwaterzuivering voor om de raad bij te laten praten over het belang hiervan. Vught is een voorloper van een gescheiden rioolstelsel. D66 vindt het belangrijk om toe te werken naar 100% kostendekkendheid. GB refereert aan de stelling dat het PWR aansluit bij het coalitieakkoord. In dit akkoord wordt genoemd dat het kostendekkend moet zijn.

In voorliggende notitie wordt gesproken over de kostendekkendheid tegen zo laag mogelijke kosten. Wordt hiermee het uitgangspunt van kostendekkendheid los gelaten? Participatie vindt plaats voorafgaand aan het uitvoeringsprogramma met de geëigende partijen. GB pleit voor de inzet van een burgerpanel of andere stakeholders. De startnotitie maakt geen melding van aanwezigheid van wadi’s, bergbezinkbassins en dergelijke in Helvoirt. De onderhoudssituatie in Helvoirt is niet zo dramatisch zoals wordt beschreven. Kan het college de meerwaarde van de werkeenheid Meierij van de afgelopen acht jaar aangeven? GB roept het college op om de reeds ingetrokken hemelwaterverordening van de voormalig gemeente Haaren, vastgesteld in 2020, in ogenschouw te nemen. Hoe realistisch is de planning? En verkorte conclusie zou kunnen zijn dat het concept al gereed is. Hoe zit het dan met de beloofde participatie en het serieus nemen van de mening van de commissie? PvdA-GL: de startnotitie is de opvolger van het gemeentelijk rioleringsplan. De nadruk ligt op water en daar ligt de uitdaging voor de toekomst. Er zijn kansen voor een gescheiden riool in Helvoirt. Hoe kunnen we water zo snel mogelijk afvoeren als het nodig is en zo lang mogelijk vasthouden? De waterkant is een kans om nieuwe innovatie dingen te doen zoals goede waterinfiltratie.

PvdA-GL wil in het vervolg de focus op een bredere klimaatadaptieve aanpak terugzien.

3

Wethouder Van de Ven geeft aan dat de werkeenheid Meierij is ingevoerd om de kosten rondom water en riolering beheersbaar te houden door een betere samenwerking. Er wordt gezamenlijk gewerkt aan projecten en er vindt kennisuitwisseling plaats. Ten opzichte van de prognose zijn de kosten voor het zuiveren van afvalwater sterk gedaald. Als het gaat om participatie in de notitie wordt bedoeld dat het PWR voor een groot deel een technisch verhaal is (hoe dik moet een rioolbuis zijn? hoeveel putten moeten er zijn? in hoeveel jaar moeten we dit afschrijven?). Er wordt gezocht waar we inwoners wel bij kunnen betrekken en mee laten denken. Geprobeerd wordt om zoveel als mogelijk integraal te werken. De vraag van de SP – welke doelen niet zijn behaald? zal schriftelijk beantwoordt worden [toezegging]. Het PWR is een van de bouwstenen van het Omgevingsplan. Bewustwording blijft een actiepunt in verband met het gescheiden riool en vraagt om blijvende aandacht. Villapark Vught heeft nog geen gescheiden riool, maar dit wordt binnenkort vervangen. Een gescheiden rioolstelsel in Helvoirt vraagt om meer stappen. Er ligt een landelijke opdracht voor de kostendekkendheid tegen zo laag mogelijk kosten. Er wordt gekeken naar reële oplossingen tegen zo laag mogelijke kosten. De inbreng van de commissie wordt uiteraard meegenomen in de nadere uitwerking.

5.2 Transitievisie Warmte Concept 1.0 De heer A. van der Laan spreekt namens VET Vught in. De raad wordt gevraagd input te leveren op het Transitievisie Warmte (TVW) Concept 1.0, zodat dit in de definitieve versie, welke in december geagendeerd wordt voor de raad, verwerkt kan worden PvdA-GL is ontzettend blij met input van VET Vught en de andere coöperaties die hieraan hebben meegewerkt. De TVW komt bij inwoners achter de voordeur. Dit vraagt en betekent veel van en voor inwoners. Een van de problemen bij een warmtenet is dat er grote investeringen gedaan moeten worden en het vraagt van mensen hierop aan te sluiten. Dit laatste kan schuren. Er wordt aandacht gevraagd voor mensen die al een 0 op de meter woningen hebben en je in een buurt woont waar een warmtenet komt. Van bronnetten wordt gemeld dat dit vooral interessant zou zijn voor de utiliteitsbouw. PvdA-GL verzoekt het college hier uitgebreider naar te kijken. De TVW vraagt een flinke inspanning van zowel de inwoners als van de gemeentelijke en vraagt hier aandacht voor. CDA complimenteert het college voor de notitie, hoewel het op sommige punten concreter mag. Het is goed om een plan van aanpak te maken, met daarbij een communicatiestrategie. CDA roemt de samenwerking tussen de partijen die samengewerkt hebben aan de totstandkoming van deze notitie.

Progressief Liberaal Vught deelt de boodschap van de notitie: er moet iets gebeuren, we moeten aan de slag. De opdracht is doen, doen, doen. VVD: In de TVW is isolatie terecht benoemd als belangrijk speerpunt om woningen gereed te maken voor de transitie en daarvoor de natuurlijke momenten zoals verbouwing, renovatie, verhuizing, etc. te gebruiken. Het is goed dat ook woningbouwverenigingen input hebben geleverd. Ook voor huurders is het belangrijk te weten wanneer hun woningen transitie gereed gemaakt gaan worden. Heeft de wethouder hier al een beeld van? In de conceptvisie ontbreekt hoe de gemeente haar inwoners wil meenemen en hierover met hen gaat communiceren. Er liggen ambitieuze plannen. Het credo voor de komende jaren is gas erop. Hoeveel woningen denkt de gemeente in deze gebieden van het gas te krijgen en wanneer volgen de andere gebieden? Het is een mooi startdocument, maar een routekaart ontbreekt. D66: communicatie is erg belangrijk. Voorliggende notitie is moeilijk leesbaar en theoretisch. Het is nodig dat mensen in beweging komen. D66 heeft behoefte aan een publieksvriendelijke versie, een 4

zogenoemde infographics met routekaart. Inwoners weten niet waar het over gaat. Het is belangrijk dat inwoners met elkaar in contact kunnen komen en ervaringen met elkaar kunnen delen. D66 roept het college op om met actieplannen te komen en zichtbaar te maken wat nodig is om de TVW te doen slagen. GB vindt voorliggende TVW algemeen, de uitvoering wordt interessant. Maak de uitvoering concreet waarbij communicatie van belang is. Opvallend is dat bij de projectgroep geen ondernemers genoemd worden. Maak voor innovatie en advisering gebruik van ondernemers en bedrijven binnen de eigen gemeentegrenzen. Er zijn goede initiatieven bezig met HOT, VET KANT, etc. Wordt het aansluiten in de projecten straks een verplichting? Als het gaat om een warmtenet vraagt GB zich af of Vught warmtebronnen heeft die hieraan kunnen voldoen. Of sturen we niet aan op all electric? De rol van de gemeente ontbreekt, maar ook richting de vergunningverlening. Voor de uitvoerende oplossingen hebben we inwoners, bedrijven en innovaties nodig en maak er gebruik van. Voorliggende notitie is een goede basis, maar de uitvoering van de projecten kan interessanter. Een warmtenet is voor Vught niet van toepassing. Wethouder Van de Ven wil met tempo van het gas af, maar niet te snel. We willen inwoners niet onnodig met kosten opzadelen en angst aanjagen.

Inwoners worden tijdig geïnformeerd als een wijk van het gas gaat, zodat inwoners zich hierop voor kunnen bereiden. Voor een aantal plekken zoals Helvoirt en Vughterhage wordt bekeken of daar meer snelheid gemaakt kan worden. Met deze bewoners wordt samengewerkt aan de uitvoeringsplannen, waarbij de gemeente gaat helpen. Hierover wordt goed gecommuniceerd, maar ook wat de rest in de tussentijd kan doen. De gedane opmerkingen worden ter harte genomen. Er volgt een publieksversie van de definitieve TWV. De gemeente kan haar inwoners niet dwingen. Het is belangrijk dat inwoners geïnformeerd worden over de voor- en nadelen. 2e termijn Progressief Liberaal Vught vraagt of het college komende week al start met het maken van plannen voor de wijken die al eerder van het gas kunnen? Wethouder Van de Ven geeft aan dat er gewerkt gaat worden aan de publieksvisie, als onderdeel van het communicatietraject. De commissie wordt nu in de gelegenheid gesteld te reageren op het concept. De partijen die bij de totstandkoming zijn betrokken worden ook in de gelegenheid gesteld te reageren op de conceptversie. PvdA-GL: als het gaat om communicatie en isolatie daar kan nu al mee gestart worden. Het kan veel sneller en het moet veel sneller. Doen, doen, doen. GB vraagt waarom te wachten met het nog concreter maken? Wethouder Van de Ven geeft aan dat de TVW wordt vastgesteld door de raad.

Vervolgens wordt met de genoemde wijken gestart met verdere concretisering. Maar het kan niet allemaal tegelijk. Zodra deze notitie wordt vastgesteld, worden informatiebijeenkomsten in wijken georganiseerd en samen met de bewoners wordt een uitvoeringsplan opgesteld. D66 vraagt waarom wachten met het isoleren tot december 2021? Zijn er voldoende ondersteuningsmiddelen? Wethouder Van de Ven wil niet wachten tot december 2021. De raad wijst de wijken aan waarvoor een uitvoeringsplan gemaakt kan worden en wordt bekeken hoe zij van het gas af kunnen. Alle inwoners van de gemeente Vught wordt opgeroepen en gestimuleerd om te starten met isoleren. De vraag of er voldoende ondersteuningsmiddelen en fte zijn, is lastig te beantwoorden. De gemeente heeft € 200.000 van het Rijk ontvangen, waarvan een deel aan onderzoek besteed wordt. Het is nog 5

niet duidelijk wat Vught krijgt om haar ambities te kunnen realiseren. Hiervoor is het uitvoeringsbudget van het Rijk nodig. 6. Ter advisering 6.1 Verruiming toepassingsgebied Vughtse Regeling Progressief Liberaal Vught: hamerstuk. SP: hamerstuk. VVD: hamerstuk. D66: hamerstuk. GB: hamerstuk, blij dat het ook voor Helvoirt gaat gelden. PvdA-GL: kan zich vinden in de verbreding van deze regeling. Aangezien de regeling tot 1 januari 2024 loopt, lijkt het PvdA-GL waardevol om medio 2023 deze regeling te evalueren. Gevraagd wordt om de teksten in de folder en op de website te actualiseren. Hamerstuk. CDA: hamerstuk. Wethouder Du Maine zegt toe deze regeling medio 2023 te evalueren Ook de tekst van zowel de folder als de website zal worden geactualiseerd [toezegging]. De commissie agendeert dit onderwerp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 1:45:20 Bestemmingsplan Torenakker SP: hamerstuk. VVD: hamerstuk. D66: hamerstuk. GB vraagt in welke categorie het gebouw valt? Hamerstuk. Deze technische vraag zal schriftelijk beantwoord worden. PvdA-GL: hamerstuk. CDA: hamerstuk. Progressief Liberaal Vught: hamerstuk. De commissie agendeert dit onderwerp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.3 Herziening bestemmingsplan buitengebied Haaren VVD: hamerstuk. D66: hamerstuk. GB: sinds de besluitvorming in de raadsvergadering van 22 juli jl.

is er meer bevestiging gekomen dat het besluit juridisch niet haalbaar is. Het eerder genomen besluit wordt ingetrokken onder 6

voorwaarde. Hiermee wordt een andere draai gegeven aan een eerder genomen besluit. Het is duidelijk dat het college de stoppende boer aan het pesten is, omdat de artikelen over het VABbeleid worden aangepast – met name gebouwen groter dan 200 m2. Hiermee worden agrarische ondernemers beperkt in het opstellen van een nieuw businessplan. Het dynamisch kader werkt willekeur in de hand en leidt tot rechtsonzekerheid. In voorliggend besluit worden de artikelen 12.4.2, 12.4.4, 12.4.5 vervangen, terwijl deze niet opgenomen waren in het raadsbesluit van 22 juli jl. Hoe verklaart het college dit? GB wil geen afbreuk doen aan een in de voormalig gemeente Haaren genomen democratisch besluit en benadrukt dat het besluit onder voorwaarden een beroep intrekken juridisch niet correct is. PvdA-GL: hamerstuk. CDA is benieuwd naar de reactie van het college. Progressief Liberaal Vught roept op om het besluit van de voormalig gemeente Haaren te respecteren. SP: hamerstuk. Wethouder Vos geeft aan dat het om een technische aanpassing gaat. In het genomen raadsbesluit van 22 juli jl. stond een omissie. Het college wil deze omissie nu repareren met voorliggend besluit. 1 Een beroep onder voorwaarde intrekken is juridisch mogelijk. 2e termijn GB hoort graag van het college waar staat dat het intrekken van een beroep juridisch mogelijk is. Wethouder Vos komt hier schriftelijk op terug [toezegging].

Progressief Liberaal Vught zal tegen dit voorstel stemmen. De commissie agendeert dit onderwerp, op verzoek van GB, als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 6.4 Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Brabant-Noord (ODBN) D66: hamerstuk. GB: hamerstuk. PvdA-GL: hamerstuk. CDA: hamerstuk. Progressief Liberaal Vught: hamerstuk. SP: hamerstuk. VVD: hamerstuk. De commissie agendeert dit onderwerp als hamerstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021.

7

6.5 Wijziging Afvalstoffenverordening Vught GB: voorliggende Afvalstoffenverordening is gebaseerd op de modelverordening van de VNG. Zo kan de uitvoering van het afvalbeleid in meer of mindere mate aan het college worden overgelaten. Gesteld wordt dat er nieuwe contracten dienen te worden afgesloten met een opnieuw uitsluitend recht voor de afvalstoffendienst. In het tweede kwartaal 2022 is een nieuw afvalbeleid aangekondigd. Naar aanleiding van de opiniërende discussie in de raad in januari jl. is de reeds toegezegde klankbordgroep of burgerpanel nog niet geformeerd. Waarom wordt niet gewacht met aanpassing van de afvalstoffenverordening tot het nieuwe afvalinzamelbeleid? Als met dit voorstel wordt ingestemd kan rechtstreeks met de afvalstoffendienst worden onderhandeld. Waarom sluiten we andere potentiële afvalinzamelaars uit? Waarom het uitsluitend recht invoeren als de aanbestedingswet, welke toezicht houdt op eerlijke inkoopprocedures en aanpassingen in lijn met de Europese regelgeving, aangeeft niet meer over uitsluitend recht te spreken, juist vanwege oneigenlijke concurrentie. Er is geen zekerheid dat over enkele jaren het uitsluitend recht nog mogelijk is. Waarom dan nu hiervoor kiezen? En waarom zo’n haast? PvdA: hamerstuk. CDA: hamerstuk.

Progressief Liberaal Vught: het betreft een technische wijziging in de Afvalstoffenverordening 2018, met een doorkijk naar de Omgevingswet. Door de hoeveelheid aan regels wordt het stuk niet meer leesbaar en worden zaken onlogisch. Progressief Liberaal Vught is geen voorstander van het alleen recht en het uitsluiten van concurrentie, zij is voorstander van een vrije markt. Het uitsluitend recht zorgt ervoor dat de kosten onnodig hoog zijn. VVD heeft dezelfde vragen als GB en Progressief Liberaal Vught. In het voorstel wordt een naam van een afvalinzamelaar genoemd, terwijl her nieuwe afvalbeleid nog niet is vastgesteld. VVD vraagt of het mogelijk is de Afvalstoffenverordening pas vast te stellen nadat het nieuwe afvalbeleid is vastgesteld. Kan de wethouder aangegeven welke stakeholders benaderd worden voor het participatietraject voor het nieuwe afvalbeleid? En wanneer wordt het voorstel aan de raad voorgelegd? D66 is van mening dat deze verordening uitgesteld kan worden. In de notitie wordt gesproken dat het bij hoogbouw technisch niet mogelijk is of buitensporig duur is. Heeft de raad hierover niet iets te zeggen? 10% van de woningen in Vught is hoogbouw; hebben we het dan over 10% hiervan of 1%? Wethouder Potters geeft aan dat deze Afvalstoffenverordening op geen enkele wijze vooruitloopt op de discussie over de herijking van het afvalbeleid.

Door nu te kiezen voor uitsluitend recht kunnen we jaarlijks opzeggen, rekening houdend met een opzegtermijn van 6 maanden. In het najaar wordt gestart met het participatiebeleid door middel van een burgerpanel. Enerzijds waarop alle inwoners kunnen reageren, anderzijds door middel van een steekproef. 2e termijn GB vraagt waarom het uitsluitend recht een collegebevoegdheid is? En waarom is er zo’n haast? D66 informeert naar de status van de hoogbouw? Wethouder Potters geeft aan dat de afvalinzameling bij de hoogbouw onderdeel is van de afvaldiscussie. Het aangaan van contracten voor afvalinzameling is altijd een collegebevoegdheid geweest. Het gaat niet alleen om de afvalstoffendienst ’s-Hertogenbosch, maar ook voor gft, papier, 8

etc. Het college zal hiervoor de beste contracten afsluiten. De haast is om de Afvalstoffenverordening te actualiseren. Op het moment dat er een andere manier van afvalinzameling genomen wordt, komen we terug bij de raad. Progressief Liberaal Vught vraagt of op het moment dat er gesproken wordt over de wijze van afvalinzameling en hieruit een andere conclusie volgt, dient de Afvalstoffenverordening hierop aangepast te worden? Wethouder Potters geeft aan dat afhankelijk van de besluitvorming over de afvalinzameling de Afvalstoffenverordening wellicht op onderdelen aangepast dient te worden. GB vraagt dat wanneer met dit voorstel wordt ingestemd, we vast zitten aan het alleen recht? Voor wat betreft de glasinzameling is de betreffende ondernemer in afwachting van de voorwaarden. Wethouder Potters geeft aan dat hij voorkeur heeft voor flexibiliteit. Een contract voor 1 jaar geeft meer flexibiliteit dan een contract voor drie of vijf jaar. Voor wat betreft de afspraken met de ondernemer voor de glasinzameling wordt dit nagevraagd. GB geeft aan dat er met een ondernemer in glasinzameling een gesprek is geweest en dat deze ondernemer naar de voorwaarden gevraagd heeft. Antwoord daarop is uitgebleven. Wethouder Potters is van mening dat de gemeente wacht op een aanvraag van deze ondernemer en zegt toe hier navraag naar te doen [toezegging].

De commissie agendeert dit onderwerp, op verzoek van GB, als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021. 7. Rondvraag en sluiting CDA informeert, naar aanleiding van de raadsinformatieavond over De Speeldoos, naar de status van het voorstel gedaan door de heer Van de Ven om De Speeldoos te realiseren op het terrein van Venvulas. Wethouder Van de Ven geeft aan dat het college dit voorstel voor kennisgeving heeft aangenomen. Dit voorstel past niet binnen de kaders die de raad aan het college heeft meegegeven. GB is door bewoners van zorgcentrum Leyenhof benaderd met de vraag of het mogelijk is in de Torenstraat een bank te plaatsen, zodat zij hierop kunnen uitrusten als zij naar het gezondheidscentrum wandelen. Wethouder Du Maine vindt dit een goed idee. Hij gaat kijken naar de mogelijkheden. De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 22:16 uur. Vastgesteld in de vergadering van de Gezamenlijke Commissie van 21 oktober 2021. de commissiegriffier, M. Penders

de commissievoorzitter, J.E.M.M. Beijens-Swalen

9