Bijlage - Nota van Vooroverleg

Nota van vooroverleg Ontwerp Bestemmingsplan N65 Waterbergingsvoorziening te Helvoirt Inleiding Het voorontwerp van het bestemmingsplan N65 Waterbergingsvoorziening heeft niet ter inzage gelegen. Er is besloten om het vooroverleg te voeren aan de hand van het Ontwerp Bestemmingsplan. Daarbij is ter voldoening aan het bepaalde in artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening het voorontwerp van het bestemmingsplan toegezonden aan de bij het plan betrokken instanties te weten: • • • • •

Provincie Noord-Brabant; Waterschap De Dommel; Gasunie; Veiligheidsregio Brabant Noord. Rijkswaterstaat

In deze “Nota van vooroverleg” zijn alle ingekomen reacties opgenomen en geven wij aan wat wij hiervan vinden. Wet bescherming persoonsgegevens Volgens de Wet bescherming persoonsgegevens mogen NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) en enkele andere persoonsgegevens niet op internet worden aangeboden. Een uitzondering geldt voor gegevens van: - Ondernemingen die behoren tot een rechtspersoon; - Personen die beroepsmatig betrokken zijn bij de procedure, bijvoorbeeld advocaten en gemachtigden. Wanneer het voor de uitoefening van een publieke taak nodig is, mogen de persoonsgegevens wel digitaal aangeboden worden.

1

Vooroverleg Van de volgende instanties is een vooroverlegreactie ontvangen: 1. Provincie Noord-Brabant, email van 24 november 2021; 2. Waterschap De Dommel, email van 26 oktober 2021; 3. Gasunie, email van 26 oktober 2021; 4. Veiligheidsregio Brabant Noord, email van 13 oktober 2021; 5. Rijkswaterstaat, email van 4 november 2021. De inhoud wordt hieronder kort samengevat waarna een reactie van de gemeente volgt.

1. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Samenvatting vooroverlegreactie In het kader van de procedure Grenswijziging op verzoek (IOV art. 6.2) hierbij nog het volgende: in de publicatie van het ontwerp-bestemmingsplan dient aangeven te worden dat B&W het voornemen hebben om een verzoek tot wijziging van de grens van één of meerdere werkingsgebieden te doen, waarbij deze werkingsgebieden specifiek benoemd worden. Ook dient in de publicatie vermeld te worden dat bij de gemeente een reactie kan worden ingediend tegen het voornemen tot grenswijziging. Op de verbeelding van het ontwerp-bestemmingsplan dienen de te verwijderen en toe te voegen vlakken aangeven te worden conform IOV art. 6.2 lid 2. Het gaat daarbij om de ‘basis’werkingsgebieden (zoals ‘overig – in Interim omgevingsverordening te verwijderen Natuur Netwerk Brabant’ en ‘overig – in Interim omgevingsverordening toe te voegen Groenblauwe mantel’). De afgeleide werkingsgebieden, die automatisch mee veranderen (zoals ‘Norm wateroverlast Stedelijk gebied’ hoeven niet aangegeven te worden. Bij het aanmelden van de terinzagelegging van het ontwerp-bestemmingsplan dient via het eformulier aangegeven te worden dat er een verzoek om herbegrenzing gedaan gaat worden.

Mocht er onverhoopt iets wijzigen met betrekking tot de herbegrenzing ten opzichte van het voorontwerp, neemt u dan contact op met de betreffende planbegeleider (in dit geval mij). Graag verzoeken we u ook de periode van terinzagelegging het liefste een week voor publicatie aan ons mede te delen, onder vermelding plannaam en planidn. van het ontwerpplan, bij de contactpersoon voor het plan en bij DWRO@brabant.nl. Dan kan de publicatie voor het provinciaal blad door ons klaargezet worden. Reactie gemeente De verbeelding is naar aanleiding van de vooroverlegreactie van de provincie Noord-Brabant aangepast. Op de verbeelding van het ontwerp-bestemmingsplan geven wij de te verwijderen en toe te voegen vlakken aan. Daarnaast houden wij rekening met de aandachtspunten met betrekking tot publicatie bij de terinzagelegging van het ontwerp bestemmingsplan.

2

2.

Waterschap De Dommel

Samenvatting vooroverlegreactie Op 12 oktober 2021 ontving ik van u in het kader van het vooroverleg het concept bestemmingsplan N65, Infiltratievoorziening. Het plan regelt de bestemming en juridische borging van de infiltratievoorziening voor het water van uit de tunnelbak, parallelweg en de te verleggen leggerwatergang. Ten aanzien van dit bestemmingsplan heb ik twee opmerkingen: - Er is gekozen om de duikers/inritten in de legger watergang als ‘groen’ te bestemmen. Het heeft onze voorkeur dat deze de bestemming ‘water’ krijgen. De bestemming ‘groen’ suggereert dat er verschillende bouwmogelijkheden zijn terwijl de Keur van het Waterschap in de watergang en de beschermingszone van 5m hiernaast hier juist heel terughoudend mee om gaat. - In het watertoetsrapport wordt wel benoemd dat de N65 zelf voldoende hoog wordt aangelegd (boven een hoogwaterpeil van de Broekleij die statistisch 1x per 100 jaar voorkomt met klimaatinvloeden), maar over de parallelweg wordt hierover niets gezegd. Ik zou daarom graag toegevoegd aan de waterparagraaf zien dat ook de parallelweg op deze locatie voldoende hoog wordt aangelegd (>5.72+NAP) zodat eventuele wateroverlast wordt voorkomen. De wateraspecten zijn verder goed verwerkt, ik kan daarom instemmen met dit plan in het kader van de watertoets.

Reactie gemeente De verbeelding en de toelichting op het onderdeel water is naar aanleiding van de reactie van het Waterschap De Dommel aangepast.

3. Gasunie Samenvatting vooroverlegreactie Gasunie heeft geen opmerkingen. Reactie gemeente 1. Wij nemen uw reactie voor kennisgeving aan.

4. Veiligheidsregio Brabant Noord Samenvatting vooroverlegreactie Na een snelle scan van het plan is het mij duidelijk dat wij als Veiligheidsregio geen aanleiding zien om te reageren. Reactie gemeente 1. Wij nemen uw reactie voor kennisgeving aan.

3

4. Rijkswaterstaat Samenvatting vooroverlegreactie Onderstand plan zal ik intern moeten uitzetten. Het gaat niet lukken om op korte termijn een reactie te geven. Mocht blijken dat de planprocedure hierop niet kan wachten, dan zullen we onze (eventuele) opmerkingen direct aan het project doorgeven. Reactie gemeente Wij nemen de reactie ter kennisgeving aan. Met Rijkswaterstaat is afgesproken dat de definitieve vooroverlegreactie op een later moment wordt aangeleverd. De gemeente Vught vervolgt de bestemmingsplanprocedure en legt het ontwerp bestemmingsplan ter inzage. De vooroverlegreactie van Rijkswaterstaat kan op een later moment in de procedure nog leiden tot wijzigingen in het bestemmingsplan.

Burgemeester en wethouders van Vught de secretaris, de burgemeester,

drs. H.C. de Visch Eybergen

R.J. van de Mortel

4