8. Beantwoording schriftelijke vragen GB - uitspraken wethouder over bijdrage en aanbesteding N65
Tekst van het document
Schriftelijke vragen n.a.v. uitspraken wethouder bij NOVO3 op 23 januari 2021. Vught, 28 januari 2021
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Vught.
In de uitzending ‘Blikveld’ van internetzender NOVO3 op 23 januari jl. deed het college bij monde van mevrouw Vos een aantal uitspraken ten aanzien van de plannen rondom de N65: In bedoeld interview gaf de wethouder aan niet op de hoogte te zijn van de volgende zaken: a. dat de bijdrage van de N65 in 2020 is overgemaakt; b. de start van de aanbesteding en het vervolg hierop. Deze uitspraken roepen bij Gemeentebelangen de volgende vragen op; (1) Hoe interpreteert het college het naar de raad gestuurde persbericht van 08 juli 2020 met als titel: “Bestuursovereenkomst N65 Vught-Haaren getekend, aanbesteding opengesteld.”? (2) Het college heeft de raad via een RIB op 15 december 2020 geïnformeerd dat de betaling volgens de bestuursovereenkomst in 2020 betaald zou worden, net als de gemeente Haaren. Het is GB niet helder wat er onduidelijk zou zijn aan deze RIB. Kan het college aangeven wat de strekking van deze RIB was? (3) In de gezamenlijke commissie van 29 oktober 2020 is door de fractievoorzitter van het CDA in de rondvraag expliciet een vraag over de N65 gesteld: Wij citeren de toenmalige fractievoorzitter letterlijk: “Aanbesteding N65; ik weet dat die ondertussen loopt, ik wil toch met klem oproepen om nog geen gunning te doen voordat het bestemmingsplan onherroepelijk is, want wij gaan miljoenen, miljoenen, miljoenen het schip in dan.
Ik hoop dat ook echt zo gedaan wordt.” Het college gaf daarop de volgende reactie: “Zoals in de overeenkomst is afgesloten tussen de provincie, gemeente Vught en Haaren dragen wij dit jaar onze 21 miljoen af en het project is overgedragen aan de provincie, dus rekening en het risico zijn voor de provincie en niet de gemeente Vught.” De rondvraag en de beantwoording zijn vastgelegd in de advieslijst.
Blijkt hier niet uit dat de wethouder toen al wel degelijk op de hoogte was van de aanbesteding N65, ook n.a.v. het door de raad op 14 mei 2020 vastgestelde bestemmingsplan?
GB vraagt zich dan ook af wat er dan volgens deze wethouder onjuist of onduidelijk zou zijn in de beantwoording van het college? Kan het college dit uitleggen? (4) Kan het college aangeven welke informatie u de raad onthouden zou hebben betreft de N65 en het spoor zoals de wethouder thans stelt? (5) Volgens de bestuursovereenkomst N65 (gepubliceerd in de Staatscourant van 08 oktober 2020) is het mogelijk wijziging en ontbinding van de bestuursovereenkomst te verzoeken. Dat dit bij de raad bekend was, volgt onder meer uit de verwijzing daarnaar door de fractievoorzitter van het CDA in de debatten. Onderschrijft het college dat de raad hiervan op de hoogte was of had moeten zijn? (6) Is het college bekend met de inhoud van de nieuwsbrief van de provincie Noord-Brabant, Gemeenten Vught, Haaren en het Ministerie van oktober 2020 nummer 2 met de titel “Samen werken aan de N65”? Deze nieuwsbrief is digitaal verkrijgbaar voor iedereen die deze wil te ontvangen op de website www.rijksinfravught.nl (7) Bent u het met de fractie van Gemeentebelangen eens dat de raad volledig op de hoogte was van de besluiten en ontwikkelingen rondom de N65? (8) De wethouder geeft de volgende reactie in het (vorenbedoelde) interview: “Dat bedoel ik nu juist met openheid en transparantie. We moeten de gemeenteraad veel meer aan de voorkant betrekken en op de hoogte houden hoe trajecten lopen.
Dat is de afgelopen jaren veel te weinig gebeurd bij de N65 en het spoor.” Hoe beoordeelt het college, mede gezien het hiervoor opgemerkte, bovenstaande opmerkingen in het interview van de wethouder?
Fractie Gemeentebelangen
Vught~= Gemeenteraad Vught Postbus 10100 5260 GA VUGHT
Uw kenmerk Ons kenmerk Behandeld door Onderwerp
Datum
RI/ Z21 - 234882 / UIT/21 - 413161 F. Meijer Raadsvragen fractie Gemeentebelangen
09 februari 2021
Verzonden
Geachte heer, mevrouw,
Door de fractie van Gemeentebelangen zijn vragen gesteld over uitspraken door mevrouw Y. Vos in een uitzending van NOV03. Allereest wil het college melden dat het interview van mevrouw Y. Vos een terugblik betrof op de verkiezingen van 18 november 2020 en de daaropvolgende coalitie-onderhandelingen. De gedane uitspraken moeten dan ook in dat licht bezien worden. Mevrouw Vos sprak dus in gedachte niet namens het college, maar retrospectief als raadslid/ onderhandelaar. Hieronder de vragen en antwoorden. 1. Hoe interpreteert het college het naar de raad gestuurde persbericht van 08 juli 2020 met als titel: "Bestuursovereenkomst N65 Vught-Haaren getekend, aanbesteding opengesteld."? Antwoord: Het persbericht maakt melding van het ondertekenen van de bestuursovereenkomst en van het op 9 juli 2020 openstellen van de aanbesteding van de N65. 2. Het college heeft de raad via een RIB op 15 december 2020 geïnformeerd dat de betaling volgens de bestuursovereenkomst in 2020 betaald zou worden, net als de gemeente Haaren. Het is GB niet helder wat er onduidelijk zou zijn aan deze RIB. Kan het college aangeven wat de strekking van deze RIB was? Antwoord: Strekking van de RIB was om de raad te informeren dat de bijdrage wordt overgemaakt in 2020 conform afspraken zoals vastgelegd in de bestuursovereenkomst N 65 en conform aankondigingen in de Planning en Control cycli. 3.
In de gezamenlijke commissie van 29 oktober 2020 is door de fractievoorzitter van het CDA in de rondvraag expliciet een vraag over de N 65 gesteld: Wij citeren de toenmalige fractievoorzitter letterlijk:
P
Postbus 10100, 5260 GA Vught
T 14073
A
Secr. van Rooijstraat 1
T
+31 (0)73 658 06 80
5261 EPVught
E
gemeente@vught.nl
1/3
Vught ~j "Aanbesteding N65; ik weet dat die ondertussen loopt, ik wil toch met klem oproepen om nog geen gunning te doen voordat het bestemmingsplan onherroepelijk is, want wij gaan miljoenen, miljoenen, miljoenen het schip in dan. Ik hoop dat ook echt zo gedaan wordt." Het college gaf daarop de volgende reactie: "Zoals in de overeenkomst is afgesloten tussen de provincie, gemeente Vught en Haaren dragen wij dit jaar onze 21 miljoen af en het project is overgedragen aan de provincie, dus rekening en het risico zijn voor de provincie en niet de gemeente Vught." De rondvraag en de beantwoording zijn vastgelegd in de advieslijst. Blijkt hier niet uit dat de wethouder toen al wel degelijk op de hoogte was van de aanbesteding N65, ook n.a.v. het door de raad op 14 mei 2020 vastgestelde bestemmingsplan? GB vraagt zich dan ook af wat er dan volgens deze wethouder onjuist of onduidelijk zou zijn in de beantwoording van het college? Kan het college dit uitleggen? Antwoord: Mevrouw Y. Vos was tijdens de commissievergadering van 29 oktober 2020 op de hoogte van de start van aanbestedingsprocedure van de N65, maar niet van de precieze status van die aanbesteding. Daarin zat hem de onduidelijkheid. 4.
Kan het college aangeven welke informatie u de raad onthouden zou hebben betreft de N65 en het spoor zoals de wethouder thans stelt? Antwoord: Over de bijdrage ineens aan de N65 heeft het college de raad geïnformeerd in de Planning en Control cycli en middels een mededeling van de wethouder over de bestuursovereenkomst. Die betaling ineens is opgenomen in de bestuursovereenkomst zelf waarnaar wordt verwezen in het persbericht van 8 juli 2020 en die is gepubliceerd in de Staatscourant van 8 oktober 2020. De start van de aanbesteding is gemeld aan de raad middels het persbericht van 8 juli 2020. De raad was daarmee op de hoogte van de belangrijkste bestuurlijke ontwikkelingen. 5. Volgens de bestuursovereenkomst N65 (gepubliceerd in de Staatscourant van 08 oktober 2020) is het mogelijk wijziging en ontbinding van de bestuursovereenkomst te verzoeken. Dat dit bij de raad bekend was, volgt onder meer uit de verwijzing daarnaar door de fractievoorzitter van het CDA in de debatten. Onderschrijft het college dat de raad hiervan op de hoogte was of had moeten zijn? Antwoord: Het college onderschrijft dat de raad hiervan op de hoogte was of had kunnen zijn. 6.
Is het college bekend met de inhoud van de nieuwsbrief van de provincie Noord-Brabant, Gemeenten Vught, Haaren en het Ministerie van oktober 2020 nummer 2 met de titel "Samen werken aan de N65"? Deze nieuwsbrief is digitaal verkrijgbaar voor iedereen die deze wil te ontvangen op de website www.rijksinfravught.nl. Antwoord: het college is bekend met deze nieuwsbrieven die in samenwerking met de gemeente Vught worden opgesteld. 7. Bent u het met de fractie van Gemeentebelangen eens dat de raad volledig op de hoogte was van de besluiten en ontwikkelingen rondom de N65?
2/3
Vught~= Antwoord: De raad was of had op de hoogte kunnen zijn van de belangrijkste bestuurlijke ontwikkelingen. 8. De wethouder geeft de volgende reactie in het (vorenbedoelde) interview: "Dat bedoel ik nu juist met openheid en transparantie. We moeten de gemeenteraad veel meer aan de voorkant betrekken en op de hoogte houden hoe trajecten lopen. Dat is de afgelopen jaren veel te weinig gebeurd bij de N65 en het spoor." Hoe beoordeelt het college, mede gezien het hiervoor opgemerkte, bovenstaande opmerkingen in het interview van de wethouder? Antwoord: Het college heeft de raad altijd al zo tijdig mogelijk proberen te informeren over ontwikkelingen. Het bestuursakkoord geeft aan dat hier in de komende jaren wel een verdiepingsslag in gemaakt zal worden. Hierdoor zal de raad meer meegenomen worden in onze overwegingen, nog voordat daadwerkelijke beslissingen van de raad worden gevraagd.
Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Vught, de secretaris de burgemeester,
drs. H.C. de Visch Eybergen R.J. van de Mortel
3/3