23. Landgoederen Beukenhorst & Groensche Hoeven - Flyers Comité N65 Zuid-Tangent
Tekst van het document
0% Outlook Flyers Comité N65 Zuid-Tangent Van
(geanonimiseerd)
Datum
Di 8-4-2025
11:24
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ù 4 bijlagen (1 MB) Commissievergadering inbreng landgoederen 18-1-24[2].pdf; Kaartmateriaal.pdf;, PHOTO-2025-03-29-12-06-01[21[1].jpg; PHOTO-2025-03-29-12-09-40[5].jpg;
Let op: Deze
denk
na
mail komt
voordatje op
NN
buiten onze organisatie. Help mee om onze link klikt of een bijgevoegd bestand opent.
van een
organisatie veilig te houden
en
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
geac Alsmede
Gemeenteraad
Geachte
& Geacht
College van Burgemeester
en
Wethouders,
Tot
mijn grote verbazing en verontwaardiging hebben wij kennisgenomen van bijgevoegde flyer Stichting Comité N65 is verspreid bij een onbekend aantal inwoners van de gemeente Vught. welke door
Ik
schrijf u in ieder geval namens
Groensche
de
Hoeven, Nieuw-Annaland,
landgoederen
over
Tevens
ik deze
stuur
de
Gemeenteraad
De
reden dat
eigenaren
van
Annaland
en
landgoederen Jagershagen, Beukenhorst, Bleijendijk en informeer een aantal andere
deze
correspondentie. e-mail, met aangehechte stukken als ingezonden brief en ter kennisgeving en het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Vught.
aan
wij de bestuurders van de gemeente Vught hebben moeten betrekken, is vanwege het stichting overduidelijk een politieke oproep doet en het ons onbekend is welke burgers de van gemeente Vught u heeft benaderd. Via deze weg trachten wij in ieder geval de betrokken politieke partijen op de hoogte te stellen, opdat zij de juiste keuzes maken bij het opstellen van haar verkiezingsprogramma's en ook de realiteit niet uit het oog verliezen. Tevens zijn wij van mening dat uw Stichting Comité N65 ook het eerlijke en realistische verhaal moet vertellen aan degene bij wie u tracht geld te willen ophalen. feit dat
uw
Reeds
eerder heb ik
U heeft
er
landgoederen, en dat kan uw Stichting niet zijn ontgaan, ingesproken bij de commissievergadering van 18 januari 2024. “Vervolg reconstructie N65” stond toen op de agenda. Bijgaand treft u ook mijn inspraak van die avond aan, waarbij ik, mede namens Brabants Landschap en Landgoed Bleijendijk een reikende hand heb uitgestoken aan de diverse belangenverenigingen. namens
diverse
kennelijk voor gekozen om onfatsoenlijke normen aan te nemen.
dat wederom
Uiteraard
hebben
ook
niet verder
over
de uit
en
mede-indieners doet
nu
ook
een
niet te doen
mening
niet ter zake.
over
de
en
N65,
dat
begint
daar laten
inmiddels
wij ons
in dit
schrijven
Waar het wel
over
gaat is dat uw stichting een beeld schetst waar openlijk door u over gecommuniceerd wordt, zonder dat betrokken boeren, andere ondernemers, bewoners, natuurterrein
eigenaren
landgoederen gekend zijn.
en
Heeft u inmiddels al informatie ingewonnen bij het Waterschap, Provincie, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en het Groen Ontwikkelfonds Brabant over de door u geschetste mogelijkheden, of liever
gezegd onmogelijkheden? Zou u zo vriendelijk willen zijn die uitkomsten met ons te delen? Om u alvast een handje te helpen hebben wij de diverse kaarten, welke mijn eerdere betoog ondersteunen, via openbare bronnen verzameld en aan deze email toegevoegd. Desalniettemin adviseer wij u nog steeds om contact te leggen met eerdergenoemde organisaties. Via deze weg bieden wij de het verhaal te horen, mocht
politieke partijen graag een reikende hand aan om de andere kant van er nog sprake zijn van onduidelijkheid voor wat betreft de haalbaarheid van de Zuid-Tangent. Dan laten wij het daarna aan u over wat u in uw verkiezingsprogramma’s opneemt en dus ook daadwerkelijk kan beloven aan de kiezer! Afsluitend:
wij verzoeken Stichting Comité N65 dan ook met klem om te stoppen met het communiceren over de Zuid-Tangent. De diverse redenen waarom mogen duidelijk zijn. Hoogachtend, mede
EEE
namens
andere indieners,
(geanonimiseerd) EEE _
& Groensche
Hoeven
(geanonimiseerd)
Zeer
geachte voorzitter, zeer geachte commissieleden,
Mijn
naam
==: (geanonimiseerd) sta
Groensche
Hoeven,
gemeente
Vught
organisaties
rond
de N65
en
namens
natuur-
Ik
hier
eigenaar
van
Landgoederen Beukenhorst
Stichting Brabants Landschap & en landbouwgebieden binnen en buiten
&
de
uw
in beheer hebben.
Ik had hier vanavond De
ook
welke allen diverse
maar
Landgoed Bleijendijk
&
niet willen
staan
die ik
vertegenwoordig
ik zal
me
daardoor
toch
en
ik hier
sta
hebben elk
beperken
tot
en
ik zal
u
vertellen
waarom.
hun gedachte over de ontwikkelingen slechts een onderdeel welke de laatste tijd zo
veelvuldig voorbijkomt. In oktober 2020
werd
daarop het plan
met
in het Klaverblad
tracé
en
van
de
richting
een
grote verassing een kaartje gepubliceerd Zuid-tangent welke door onze grondgebieden heen tot onze
gaat.
Mijn persoonlijke
reactie
belangenverenigingen Een
aantal
actueel,
1)
van
er
dat zal
u
niet
van
de betrokken
geheel verbazen, allesbehalve positief.
argumenten heb ik destijds genoemd, deze zijn nog steeds ook nieuwe argumenten aan te voeren.
doorkruist grote delen van het Natuur Netwerk Brabant, dit zijn door de Provincie Noord-Brabant aangewezen beschermde natuurgebieden en welke in weg
verbinding staan Verbinden
2)
en
onderstaande
inmiddels zijn
en
De
was,
aantal bestuurders
en
met
elkaar door
ecologische verbindingszones. is de bedoeling van dit belangrijke netwerk.
dus niet onderbreken
Daarnaast doorkruist
Zuid-tangent ook een Cultuur Historisch Gebied namelijk het een gestuurd waterbergingsgebied is en recentelijk nog deels is ingezet om bewoond gebied droog te houden. Het doorkruist tevens Cultuur Historische complexen zoals Landgoed Beukenhorst en Klooster H. Joachim waar Landgoederen Steenwijk, Nieuw Annaland, Annaland en de Helvoirts
Broek
wat
de
tevens
Groensche
Hoeven
onder vallen. Dan
Historisch
Complex Landgoed Bleijendijk.
eindigt
de
Zuid-tangent vervolgens bij Cultuur
gebieden zijn door de Provincie aangemerkt als waardevolle gebieden gezien hun verleden en tevens liggen er in het gebied historische keringen alsmede regionale keringen en een retentievijver welke Vught droog dienen te houden in geval Deze
van
3)
nood.
Op Landgoed Beukenhorst ligt ook
een
groot
Rijksmonumentaal park, ook
het tracé dwars doorheen. Niet alleen de eigenaren kennen een instandhoudingsverplichting, dit geldt zo ook voor de Overheid!
daar gaat
4) Dit nog los van de aan te leggen tunnels die continue onderbemalen dienen te worden en daarmee een directe bedreiging vormen voor de aanwezige natuurwaarden in verband met het massaal wegtrekken van het aanwezige grondwater. Het grondwater wat we juist zo hard nodig blijven hebben in de toekomst en daarvoor verwijs ik graag naar het rapport “Zonder water geen later”. https://www. brabant. nl/-/media/274731ae15094be59cf728941e5456b3. pdf
5) Als laatste , voor dit moment , wijs ik u graag op het ontwerp van Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) wat recentelijk ter inzage is gelegd en het ontwerp van Brabants Programma Landelijk Gebied wat binnenkort ter inzage zal komen te liggen.
Samenvattend: overheden en lokale partijen werken daarin samen aan maatregelen voor een landelijk gebied waar de kwaliteit van het water goed is en waar planten en dieren kunnen voortbestaan; Bodem en Water sturend! Een tracé zoals de Zuid-tangent past hier logischerwijs niet binnen.
Daarmee had ik de hoop dat duidelijk was dat dit bizarre idee van tafel was. Wat schetst mijn verbazing , wederom zonder enige betrokkenheid van de grondeigenaren blijven partijen u voeden met alternatieven zoals in dit geval de Zuid-tangent en verschijnen er zelfs nieuwe varianten op de Zuid-tangent. Deze week staat er wederom paginagroot in het Klaverblad een nagenoeg gezamenlijke oproep vanuit diverse organisaties om zoek te gaan naar een nieuwe route voor de N65. Tegelijkertijd wordt er daardoor gemeenschapsgeld over de balk gesmeten aan onderzoeken , waarvan de onhaalbaarheid rondom de Zuid-tangent bij voorbaat al duidelijk is , geld wat we beter hadden kunnen besteden aan hen die het echt hard nodig hebben.
Afrondend , ik sta hier niet om u de oplossing aan te reiken , maar ik sta hier wel namens een aantal partijen die de nodige professionele kennis in huis hebben en op voorhand aangeven dat met een kort belletje richting het Groen Ontwikkelfonds Brabant , de Provincie , de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en/of het Waterschap de Dommel u eenzelfde antwoord zullen gaan geven op de vraag waarom de Zuid-tangent een werkelijk onhaalbaar verhaal is. Daar zijn geen dure studies voor nodig en met een beetje gezond verstand zouden de meeste mensen moeten kunnen inzien dat een dergelijke keuze rijp is voor een gang naar de Raad van State en naar alle waarschijnlijkheid doen anderen dat wel voor ons , want zo zit Nederland dan ook wel weer in elkaar! Mocht u behoefte hebben om hier op een later moment verder over door te praten , dan staan we u uiteraard graag te woord en uiteraard staan wij er ook voor open om het gesprek aan te gaan met de belangenverenigingen. Ik dank u voor uw tijd en wens u mede u veel wijsheid toe in uw latere besluitvorming.