21. Vughtse Lampenmakers, Leveranciers van Kunstlicht en Overige Voorstanders van Eerlijke Duisternis - Petitie
Tekst van het document
od
Outlook
Petitie
Vughtse Lampenmakers, Leveranciers Eerlijke Duisternis, gericht aan de Gemeenteraad van
van
Kunstlicht
van
Vught
Overige Voorstanders
en
van
(geanonimiseerd)
Van
Datum
Ma
10-11-2025
23:36
Aan
Griffie Gemeente
Vught <griffie@vught.nl>
Let op:
Deze
denk
voordatje op
Aan
de
na
mail komt
geëerde leden
Edelachtbare heren
van
en
buiten
van
onze
link klikt of
een
de
organisatie. Help mee om onze organisatie veilig te houden bijgevoegd bestand opent.
en
een
Raad der
Gemeente
Vught,
dames,
U bent
duidelijk op de juiste weg. U laat zich niet verleiden door redeneringen over overvloed of lage prijzen. U wijdt zich geheel aan het belang van de producent, die u met lofwaardige zorg wilt vrijwaren van oneerlijke concurrentie van buiten de gemeente. Kortom, u streeft ernaar de lokale markt
—
terecht
behouden
te
—
lokale ondernemers.
voor
Wij komen u een voortreffelijke gelegenheid bieden gevoerd, consequent voort te zetten.
om
uw
beleid,
dat
zoveel
met
u
wijsheid hebt
Wij, de ondergetekenden, lieden werkzaam in de eerbare Vughtse lichtindustrie, fabrikanten van (o.a.) ledlampen, kandelaars, fittingen en zekeringen, leveranciers van elektriciteit en aanverwante nijverheden, lijden onder de vernietigende concurrentie van een macht van buitenaf. Deze tegenstander beschikt overstroomt
middelen
over
licht tegen
met
een
oneindig voordeliger dan de onze, dat hij onze markt onverslaanbare prijs: nul euro en nul eurocent. zo
zij verschijnt, verdwijnen onze klanten, ogenblik stil. Deze rivaal, geachte raadsleden, Zodra
Zij straalt
zonder
vergunning,
dan
Wij smeken
niet te
een
bloeiende
is niemand
minder
Vughtse bedrijfstak valt in één dan
de
zon.
zonder
belasting, zonder reclameheffing, zonder huur te betalen voor erger te maken: zij doet dit met een regelmaat en overvloed die wij
grond of gevel. En om het nog met al onze inspanning niet kunnen Wij achten het
en
evenaren.
redelijk te verzoeken dat uw geëerde raad een Verordening ter Bescherming van de Lokale Lichtvoorziening aanneemt, waarin wordt bepaald dat alle ramen, daklichten, serres, schuifpuien, lichtkoepels en overige openingen door welke zonlicht pleegt binnen te dringen, voortaan gesloten blijven gedurende de uren van natuurlijke verlichting.
te
u
ook
menen
dat dit satire
is, noch
ons
verzoek af te wijzen zonder
onze
gronden
aan
horen.
Laat
ons
samen
noodzaak
ontstaat voor
Meer verbruik
krijgt werk,
van
nut.
nog
edelachtbare leden: als door het afsluiten
kunstlicht betekent niet alleen
floreert,
daargelaten
de installateur
dat dit
meer
meer
naakt
verkoop een
van
natuurlijk licht een
van
kunstlicht, welke Vughtse bedrijfstak zal daarvan
de bouwmarkt
middenstand,
algemeen
overwegen,
geen
lampen,
extra ronde
—
voordeel trekken? maar
een
ook de elektricien
zege
voor
de lokale
energiebelasting zal opleveren, dit alles ten bate van het
Er is geen
bewoner,
batterijen,
die
door
van
de directeur
niet beter
zal worden
gratis zonlicht,
En mocht
u
antwoorden
wij:
dat
van
Volendam.
Toen
men
u
antwoordde
u:
“Ja, Wij
maar
zeggen
gemeentelijke wijsheid
zou
de consument
die
nu
hebt
u
zelf al
de consument
U hebt bovendien
iets
“De producent
en
gemeenschap
ten
hetzelfde
van
gezegd
verkoper
verbieden.
duperen,
te
stelde. U hebt dat immers gedaan
gebaat
was
groeit
onze
gratis licht geniet,”
lang verlaten, telkens wanneer
zei dat de consument
toepassing
bescheiden Zo
lokale ondernemer is gebaat
onze
u:
van
deze weldoordachte
tot de
zonlicht
dat bezwaar
producent boven
energieleverancier
maatregel.
dit
“Maar
zeggen:
de
om
door de
maar
van
bij de beste,
het
u
welvaart,
belang van de uit
betaalbare vis,
bij diens uitsluiting.”
beginsel
vereist
nu
dat ook de
zon
wordt
uitgesloten.
als:
de consument
zijn één.
Wat
de ondernemer
wint, komt
de
Vughtse
goede.”
Welnu, als u ons het monopolie
daglicht gunt, zullen wij op
van
onze
beurt
meer
lampen, verlichting
verkopen. Wij en onze leveranciers zullen meer welvarend worden, en onze groeiende rijkdom zal terugvloeien naar alle takken van de Vughtse gemeenschap precies zoals de van de viswinkel. beoogde bij bescherming en
stroom
niet
dan
bij de viskraam
meest
van
kunnen
—
Misschien zult
u aanvoeren
zijn zulke geschenken
dat de
te weren.
zon
Maar
gratis geschenk van de natuur is, en dat het dwaas als u dat beweert, verloochent u uw eigen beleid. een
u
zou
hebt de vis uit Volendam juist van het Marktveld geweerd omdat zij te goed en te betaalbaar is, omdat haar overvloed de lokale ondernemer schaadt. En wat is een betaalbaar
Immers,
u
product
anders
dan
gedeeltelijk gratis geschenk? Als u een product weert dat goedkoper en in gedeeltelijk gratis is ten opzichte van een Vughts product, waarom laat u dan een product als de zon toe, dat geheel gratis is ten opzichte van een Vughts product dat door Vughtenaren geproduceerd en/of verkocht kan worden? een
die zin
Elke straal licht die voor
de
Daarom door
u
toelaat is een
eerlijke Vughtse
belediging voor
de
Vughtse lichtindustrie,
een
steek onder
water
ondernemer.
wij u formeel: Wilt u voor Vught de voordelen van overvloed en gratis consumptie gratis zonlicht, of de zegen van de beschermde ondernemer? Kiest u, maar wees consequent. vragen
Want
zolang u de viskraam uit Volendam van het Marktveld weert omdat zijn prijs lager is dan van de Vughtse ondernemer terwijl u het zonlicht toelaat dat helemaal niets kost, blijft uw beleid vergeef ons de uitdrukking een oefening in zuivere absurditeit. —
—
Hoogachtend, De ondergetekenden, Vughtse Lampenmakers, en
Overige
namens
Voorstanders
deze,
(geanonimiseerd)
Leveranciers van
van
Kunstlicht,
Eerlijke Duisternis,