CConstaterende datVught
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Inspraakspraakbijdrage meneer van der Sande namens De Koepel - agendapunt 5.7 Het Kwartier

Commissievergadering 28 november 2024, gemeente VughtBij agendapunt: Spreekrecht voor het publiek470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak Commissievergadering 28 november 2024 Dames en heren, graag richt ik het woord tot u waarbij ik spreek namens ongeveer 150 gezinnen uit De Buurt De Koepel eo. Met enig geluk sta ik hier vanavond. Het is niet kenbaar gemaakt aan de omwonenden dat er vandaag een commissievergadering zou zijn. Dat gebeurde pas nadat wij navraag gedaan hebben en dan nog werd er gelogen in de communicatie. Ik zal u zeggen wat de buurt hiervan vindt. Ongelofelijk…. En dat voor de zoveelste keer. Het college constateert dat het hele perceel tussen Loonsebaan-Tennisvereniging-Ridder van Brechtlaan-JKFlaan onderzocht moet worden om te komen tot nieuwbouw voor Molenven. Dat zou de enige optie zijn voor het Molenven. Dat is pertinent niet waar. Op de inloopavond van 9 oktober geeft de architect aan dat het goed mogelijk is om aan de verschillende eisen te voldoen op de huidige locatie als er 3 bouwlagen op elkaar gezet worden. Dat lezen we nergens terug in de verslagen en daarnaast zou ik de Raad op willen roepen om ook dit alternatief en andere alternatieven serieus te onderzoeken. Wij hebben nog wel wat ideeën. Maar dit het College heeft tunnel visie en koste wat kost moet met allerlei doelredeneringen gezorgd worden dat de locatie Loonsebaan JFK het gaat worden.

Dat wordt nog eens bevestigd doordat gisteren er al allerlei metingen worden gedaan op het terrein van de Loonsebaan JFK door mannen met gele hesjes. Afwachten van de discussie in de Raad is er niet bij, het geloof in een objectieve benadering is weg in de buurt. De Buurt De Koepel e.o. is en blijft tegen vestiging van een school op het genoemde gebied. En met afgrijzen lazen we dan ook in het voorliggende raadsvoorstel op pagina 3 hetgeen geschreven staat onder participatie.Wat daar staat is klinkklare onzin en gewoon niet waar. Ten eerste is van participatie geen sprake geweest, nu niet en in het verleden niet. De buurt voelt zich absoluut niet serieus genomen worden. Ten tweede is het een pertinente leugen dat de omwonenden hebben aangegeven een voorkeur te hebben te onderzoeken om het gebouw zo ver mogelijk van de woning neer te zetten. Aangegeven is door die omwonenden dat ze het gebouw daar niet willen hebben. Punt. Het volledige gebrek aan communicatie, het volledige gebrek aan participatie en het verstrekken van onjuiste, foutieve en onvolledige informatie door het College, is voor De Buurt De Koepel e.o. de reden om het vertrouwen in dit College met betrekking tot dit onderwerp op te zeggen. Wij worden niet serieus genomen, feiten worden verdraaid, de trein dendert voort en het college doet maar wat ze wil zonder communicatie en zonder participatie.

Het is werkelijk ongelofelijk wat hier gebeurd, het vertrouwen in dit college is bij de 150 gezinnen waar ik voor inspreek volledig weg ….

[1]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vught&id=2a1d418f-4168-4d85-9edc-f42d6f796060