19. Inwoner - Zienswijze Uitbreiding Het Kwartier

Vught, 16 februari 2022 Geachte Raad, Geschrokken zijn wij als omwonenden hoek Loonsebaan/JF Kennedylaan, met de eventuele bouwplannen op locatie 3 van een nieuwe school met kinderdagverblijf. Allereerst wil ik ons ongenoegen uitspreken over de presentatie van 7 februari jl, die door de gemeente als participatietraject wordt benoemd. Er is niet open en transparant in dialoog getreden door de gemeente. Bij 2 van de 3 varianten zijn enkele detailniveaus verder uitgewerkt dan de uiteindelijke “dit moet hem worden” variant 3. De uitwerking van variant 3 is minimaal, maar er wordt wel steeds aangegeven dat alles al goed is bekeken. Het enige wat we zien is een cirkeltje. 8 jaar geleden is er speciaal gekozen voor de huidige locatie in het Kwartier om daar alle leerlingen van 2 scholen bij elkaar te integreren op 1 locatie. We hebben zelf meegemaakt dat dit een zeer prettige keuze is geweest met onze kinderen. En daarom zijn wij verbaast dat de scholen eventueel uit elkaar getrokken gaan worden. Brede scholen worden overal in Nederland en ook recent nog steeds in Vught als uitganspunt gehanteerd. Het is dan ook verbazingwekkend te zien dat Het Molenven en De Koningslinde niet als volwassenen met elkaar kunnen omgaan. En dit eventueel te koste gaat voor de beste optie als uitbreiding bij de huidige plek op het Kwartier.

Tijdens de presentatie op 7 februari hebben we gezien dat er haast gemaakt wordt met het toekennen van een locatie voor de uitbreiding van de huidige scholen. Dit is snel te realiseren op de huidige locatie. Er is daar voldoende plek zonder dat de omgeving hier extra last van krijgt. Tijdens de presentatie is er niet goed ingegaan om als extra locatie bij de huidige scholen op de plek te bouwen waar nu de noodlokalen staan. Wethouder Potters vond dit geen optie omdat dit te omslachtig zou worden. Hoe moeilijk is het tijdens de zomervakantie de noodlokalen te verplaatsen naast de gymzaal zodat er snel met de nieuwe bouw gestart kan gaan worden. Verkeerssituatie: De nadelen om de kinderen van locatie te splitsen naar optie 3 Loonsebaan/JF Kennedylaan zijn veel groter dan alleen de drukte bij de rotonde aan postweg op de huidige locatie. De huidige verkeersdrukte op de gehele JF Kennedylaan en rotonde Loonsebaan, is elke ochtend en middag tijdens schooluren al enorm aanwezig. Het is opletten dat wanneer je van de oprit afrijdt dat je niet iemand over het hoofd ziet door: - Fietsende kinderen naar school, reguliere fietsers naar werk etc. - Autoverkeer van en naar N65 via fietsgedeelte - Scooters en Pakketbezorgers Ik denk dat jullie dit enorm onderschatten.

Deze drukte zal alleen maar gaan toenemen met meer bestemmingsverkeer en er zijn altijd ouders die toch een kortere en makkelijkere manier vinden om rondom de locatie te gaan parkeren om kinderen af te gaan zetten aan de Ridder van Brechtlaan, JF Kennedylaan, Loonsebaan, Postweg. We zien de situatie al voor ons wat er dan gebeurd. Verder zal er een stroom van verkeer tegen elkaar ingaan vanuit oa Postweg naar huidige locatie en nieuwe locatie JF Kennedylaan. De rotonde aan Postweg/Loonsebaan zal daarom helemaal vastlopen. Met de nodige risico’s van ongelukken. Deze hebben we op meerdere rotondes in Vught helaas al voldoende gehad. De angst voor extra drukte bij de rotonde Postweg kan eenvoudig opgelost worden door de schooltijden per school een kwartier of half uur eerder na elkaar te laten starten en beëindigen. Dit is tijdens de coronaperiode ook toegepast en is als goed ervaren. Demografie: Optie 3 ligt in een wijk met slechts een beperkt aantal kinderen in de basisschoolleeftijd. Het is niet te verwachten dat dit erg zal veranderen in de toekomst. Met de vergrijzing is eerder de verwachting dat de vraag naar basisschool plaatsen zal afnemen. En mocht dit het geval zijn is het altijd beter dat de scholen op 1 locatie gevestigd zijn. Ook wanneer er verschuiving van leerlingen plaats zou vinden.

Natuur: Door de gemeente wordt het bos aan de Loonsebaan/JF Kennedylaan gekwalificeerd als onbelangrijk groen. In dit groen zitten wel oa eekhoorns, de groene specht en uilen. Hoe jammer zou dit zijn als dit opgeofferd moet worden terwijl er op de huidige locatie voldoende gelegenheid is om uit te breiden. En dan nog niet te praten over de geluidsoverlast voor omwonenden. Conclusie: Bouwen op de bestaande locatie is een meer dan voor de hand liggende optie. Het is snel en makkelijker te realiseren, het is efficiënter en zeker een stuk goedkoper. Mocht u toch voornemens blijven houden locatie 3 als “de oplossing” te zien, adviseren wij om rekening te houden in uw planning met extra doorlooptijd en een duurder project (Raad van State en planschade). Wij vragen u dan ook om voorstel 3 te verwijderen uit het programma en een keuze te maken op locatie 1 of 2 naast de huidige school. Met vriendelijke groet,