CConstaterende datVught
Koppel je AI →
Document · PDF

16. Inwoner - Zienswijze Programma grootschalige energie opwek

Raadsvergadering 16 mei 2024, gemeente VughtBij agendapunt: Categorie II - Ter afhandeling van het college481 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Helvoirt, 7 mei 2024

Betreft: Grootschalige Energie Opwek Vught

Beste raadslid, Binnen de plannen voor Grootschalige Energie Opwek Vught wordt veel gesproken over actieve participatie om het vertrouwen en de acceptatie van de plannen te vergroten. Graag breng ik u in dat kader het volgende onder de aandacht. Acceptatie en vertrouwen komen voort uit begrip voor keuzes en afweging, ook als deze niet leuk zijn. Hier zit een groot pijnpunt van de huidige procedure en keuzes. Concentrerend op Wind zoekgebieden 1 en 2, daar ik deze het beste ken en juist bij Wind de grootste pijn en zorgen merk in mijn omgeving. De kern van de gevoerde argumentatie is dat de gemeente actie moet ondernemen vanuit de RES afspraken. Iedere gemeente heeft een bepaalde verplichting om doelen te behalen, ook als dat betekend dat sub optimale gebieden worden aangewezen als zoekgebied. Juist bij dat gevoel van ‘dit zijn toch geen gebieden voor windenergie’ wringt de schoen. Zeker daar dat gevoel versterkt wordt door vele andere berichtgevingen over ongeschikte locaties (die veel kenmerken hebben van de onderliggende zoekgebieden). Hieronder daarvan 2 voorbeelden. Kijkend naar de ligging van de zoekgebieden 1 en 2, omringt door kwetsbare Natura2000 en weidevogelgebieden, valt voor acceptatie ander nieuws niet te negeren. Zoals de publicatie van de Provincie Gelderland, waarbij in een straal van 1km rondom de Veluwe geen windprojecten worden toegestaan1.

Dit ter bescherming van de Wespendief, die ook rond onze natuur is waargenomen. De genoemde zoekgebieden liggen (in het verlengde van) de Moerputten, daarover concludeert uw buurgemeente Den Bosch, na uitgebreid onderzoek, dat deze plek niet geschikt is voor windenergie. Uit een groot burger participatie onderzoek blijkt dat deze gebieden als de mooiste van de gemeente worden gezien en deze volgens de deelnemers perfecte gebieden waar niets moet of mag veranderen.2 Echt begrip en acceptatie bij omwonenden komen alleen als keuzes logisch zijn en dat zijn de genoemde zoekgebieden niet als ze in een bredere context worden geplaatst. Het door de gemeente uitgevoerde plan MER neemt ook nadrukkelijk geen standpunt in over de wenselijkheid van de gebieden. Voordat de procedure verder gaat ligt daar een taak bij u als raadslid dit wel ter sprake te brengen. U heeft als raadslid de taak om de juiste afweging voor de inwoners van Vught te maken (en de belangen van uw burgers te borgen). Dan kan nadrukkelijk ook de conclusie zijn dat Vught enkel suboptimale windlocaties kent en wind daarmee geen optie is binnen de gemeente. Dat daarmee, bij het eventueel niet behalen van de RES, de provincie aan zet is hoeft niet erg te zijn. Zij zullen namelijk kijken naar een veel groter gebied en het is dan zeer onwaarschijnlijk dat de onderhavige suboptimale zoekgebieden worden aangewezen.

Vertrouwende op uw weloverwogen standpunt en besluit. Met vriendelijke groet,

1 2

Extra regels voor windturbines op en rondom de Veluwe (gelderland.nl) Gemeente ’s-Hertogenbosch, Visie Energielandschap deel B

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vught&id=2ddb612d-253e-47b0-996f-4dacb63215be