CConstaterende datVught
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Spoedvragen D66 26 mei 2026 - Brandbrief Noodopvang

Raadsvergadering 11 juni 2026, gemeente VughtBij agendapunt: Categorie II - Ter afhandeling van het college768 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Van:

26

66

Vught

Verzonden:

mei 2026

dinsdag

Aan: Onderwerp:

Griffie Gemeente

(geanonimiseerd) ee

10:

Vught Spoedvragen Noodopvang 26 mei 2026 Spoedvragen D66

Bijlagen:

—

-

Noodopvang.pdf

Brandbrief

(geanonimiseerd) Let op: Deze

mail komt

voordatje op een Geachte

Griffie,

Geacht

College

De fractie

van

deze brief het

kunnen

buiten

D66,

een

jullie

onze organisatie. Help mee bijgevoegd bestand opent.

onderstaande

Burgemeester

van

in

College

geven of de gemeente Samen

van

link klikt of

B&W

Vught

met

vragen

bereid

griffie is gezocht vragenhalfuur voorafgaand aan

email doorsturen

aan

het

en

denk

na

college?

is

de fracties

om om

Met

vriendelijke groeten,

Willem

Jan

de Graaff

Fractievoorzitter D66

Vught

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

d66vught.nl

naar

het

op

zeer

PvdA-Groenlinks, korte termijn een goed van

noodopvang juiste

te

instrument

bieden

voor

hiervoor.

SP

en

CDA,

wil middels

onderbouwde

reactie te

asielzoekers.

interpellatiedebat of een de raadsvergadering vonden we niet geschikt, omdat deze pas plaats zal vinden op 11 juni en dat dit voor de urgentie van de zaak te lang zou duren. Een vraag tijdens de commissievergadering en gewone schriftelijke vragen hebben we ook overwogen, maar ook deze instrumenten vinden we in dit geval minder geschikt. Hierop ontstond het idee van een brandbrief of spoedvragen, maar dit zijn geen reguliere instrumenten uit ons Reglement van Orde. Gezien de urgentie van de aanleiding, sturen willem wij de portefeuillehouder toch vragen, in dit specifieke geval, deze schriftelijke vragen op te vatten als een brandbrief en met hoge spoed te beantwoorden, bij voorkeur voor of tijdens de commissievergadering van 28 mei 2026. met

de

organisatie veilig te houden

onze

& Wethouders,

samenspraak van

om

Een

Spoedvragen D66 – 26 mei 2026 Brandbrief Noodopvang Asielzoekers Geacht College van Burgemeester & Wethouders, De fractie van D66, in samenspraak met de fracties van PvdA-Groenlinks, SP and CDA, wil middels deze brief het College van B&W vragen om op zeer korte termijn een goed onderbouwde reactie te geven of de gemeente Vught bereid is om noodopvang te bieden voor asielzoekers. Gezien de urgentie van de aanleiding, sturen wij een voor Vught ongebruikelijke brief met spoedvragen, waarbij wij de portefeuillehouder vragen, in dit specifieke geval, deze schriftelijke vragen op te vatten als een brandbrief en met hoge spoed te beantwoorden, bij voorkeur voor of tijdens de commissievergadering van 28 mei 2026. De genoemde fracties maken zich grote zorgen over de aanhoudende en nijpende situatie in het aanmeldcentrum in Ter Apel. Recent heeft de minister van Asiel en Migratie gemeenten nadrukkelijk verzocht om (tijdelijke) noodopvangplekken beschikbaar te stellen om de druk op Ter Apel te verlichten. De beelden en berichten over structurele overbezetting, onmenselijke omstandigheden en het gebrek aan opvangcapaciteit zijn inmiddels helaas geen incidenten meer, maar een terugkerende realiteit. Dit raakt niet alleen de betrokken asielzoekers, maar ook de opvangketen en het draagvlak in de samenleving als geheel.

De genoemde fracties vinden dat ook onze gemeente hierin haar verantwoordelijkheid moet nemen, in lijn met onze waarden van solidariteit, medemenselijkheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid. Juist in tijden van acute nood vraagt dit om bestuurlijke daadkracht en een duidelijke positie. Los van de discussie of er langdurige opvang van asielzoekers (een AZC) gerealiseerd moet worden, gaat dit om het aanbieden van noodopvang. Of, hoe en wanneer er een AZC zou moeten komen vergt een zeer zorgvuldig proces, inclusief het creëren van draagvlak en zal dus aanzienlijk meer tijd kosten, dan het bieden van opvang in de huidige crisissituatie. Wij hebben daarom de volgende vragen en oproepen aan uw college: 1. Reactie op de oproep van de minister Kunt u aangeven wat de inhoudelijke reactie van het college is geweest, dan wel hoe deze zal luiden, op de meest recente oproep van de minister om noodopvangplekken te realiseren?

1

2. Bereidheid tot noodopvang in Vught

Deelt het college de mening dat ook Vught op zeer korte termijn in Vught (tijdelijke) noodopvang zou moeten realiseren om deze acute noodsituatie in Ter Apel het hoofd te bieden? Zo nee, waarom niet. Zo ja, welke locaties zijn eventueel in beeld en welke randvoorwaarden acht u daarbij noodzakelijk? De fracties willen benadrukken dat het bieden van noodopvang geen vrijblijvende keuze is, maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid van gemeenten en Rijk om menswaardige opvangomstandigheden te waarborgen. Gezien de gemeente ook in 2022 in samenwerking met Reinier van Arkel voor 45 asielzoekers opvang bood, roepen wij het college op om opnieuw actief en voortvarend te handelen en de gemeenteraad hierover zo spoedig mogelijk te informeren. Wij zien uw reactie met belangstelling en urgentie tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens de fracties van: D66 Vught Willem Jan de Graaff

PvdA-Groenlinks Rob Duijghuisen

SP Shahrzad Moradipanah

2

CDA Rutger Jans

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vught&id=6019bbb7-aad3-4121-b950-221781fb77b8