1. Inwoners - Bezwaarschrift tijdelijke ijsbaan park Reeburg

Gemeente Vught T.a.v. Gemeente Bestuur Secr. Van Rooijstraat 1

Vught , 4 december 2023

Geacht Gemeentebestuur,

Hierbij maken wij bezwaar tegen de door u verleende evenementen vergunning Z 23-265754 i.z. een tijdelijke ijsbaan in Park Reeburg. Wij zijn omwonenden en daarmee direct betrokkenen, maar ook niet omwonenden ondersteunen ons bezwaar.’ Wij maken bezwaar en stellen vast dat : •

•

•

•

Er al meer dan een jaar sprake is van een ijsbaan in Park Reeburg rond de Kerst van 2023 en de termijn van vergeven en publiceren van de vergunning voor dit evenement te weinig tijd biedt om bezwaar aan te tekenen en deze inhoudelijk te behandelen. De Gemeente er blijkbaar voor gekozen heeft om de behandeling van de bezwaarschriften te laten plaatsvinden op 5 januari 2024, derhalve op een moment dat de activiteit al of nagenoeg beëindigd is. Het komt de bezwaarmakers voor dat hier door de Gemeente bewust is gekozen voor een traject waarbij bezwaarmakers geen reële kans hebben om het evenement op locatie Park Reeburg geen doorgang te laten vinden. De enige kwalificatie die aan een dergelijke handelswijze kan worden gegeven, is dat hier sprake is van onbehoorlijk bestuur door willens en wetens de bezwaarmakers feitelijk buiten spel te zetten. U ons daarmee de kans ontneemt bezwaar te maken en, tevens zo belangrijk, uzelf en de organisatoren van de ijsbaan de gelegenheid te geven een alternatieve locatie te vinden. De onderzoekers de waarde van hun eigen Quick Scan en hun rapportage zelf afwaarderen door het een indicatief onderzoek te noemen, slechts een moment opname en dus geen garantie biedend op volledigheid en betrouwbaarheid.

•

•

•

•

•

•

•

•

•

• •

•

De uitgevoerde Quick Scan, in het kader van de soortbescherming, binnen de wet Natuurbescherming, opgevolgd zou moeten worden met een aanvullend vleermuizen onderzoek, hetgeen niet bij de vergunning is bijgevoegd en mogelijk niet eens heeft plaatsgevonden. De uitgevoerde Quick Scan daarmee aantoonbaar onvolledig en onjuist is, op basis waarvan wij dit onderzoek en rapport van de hand wijzen als onderdeel van zorgvuldige besluitvorming. De uitgevoerde Quick Scan daarmee ook op geen enkele wijze kan dienen als een soort 0 – meting op basis waarvan, na het evenement kan worden vastgesteld welke schade door het evenement is ontstaan en dergelijke evenementen in de toekomst schadevrij kunnen plaatsvinden. Een werkwijze waarbij, op basis van een onvolledige Quick Scan, een evenement zou mogen plaatsvinden, waarbij men naderhand wil kunnen vaststellen hoe groot de schade is , is uit zorgvuldigheidsoogpunt volledig van de hand te wijzen omdat onherstelbare schade reeds kan zijn veroorzaakt. Er geen serieus te nemen inschatting is gemaakt van de hoeveelheid verkeer die wordt aangetrokken, in hoeverre de “ park & ride “ locatie dit aankan en wat het parkeergedrag zal zijn als men honderden meters verder moet parkeren bij Albert Heijn, Jumbo en Station en vervolgens weer honderden meters moet lopen om bij de ingang van de ijsbaan te komen.

Er geen serieuze planning is getoond hoe de beperkte capaciteit van BOA’s in staat zal zijn gedurende meer dan 3 weken de reguliere taken uit te voeren naast de aanvullende en regelmatig nachtelijke inzet. Er geen bomen beschermingsplan is gemaakt, hetgeen meer dan kwalijk is gezien de parkachtige omgeving met vele bijzondere, oude en soms kwetsbare bomen. Het door het zware transport inklinken van de bodem levert onherstelbare schade voor de wortels van deze bomen op. Bovenstaande vaststellingen en tekortkomingen laten zien dat aan de algemene Zorgplicht, opgenomen in de Wet Natuurbescherming, niet wordt voldaan. Gezien de lange duur van het evenement, inclusief op- en afbouw ruim een maand, kan er geen sprake zijn van een tijdelijke vergunning, ook al is deze voor minder dan 10 jaar. Daarbij geen onderzoek is gedaan naar eventuele blijvende schade als gevolg van de lange duur van de verstoring. De Gemeente “ Participatie “ hoog in het vaandel heeft staan, echter in dit geval zeer lang onzichtbaar heeft samengewerkt met Stichting IJsbaan Vught en geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor het tijdig en volledig informeren van de inwoners van Vught en het betrekken van de omwonenden.

In de vergunning onder het kopje “ Participatie” het advies staat de directe omgeving te informeren, waarbij geen melding is gemaakt van het recht van de omwonenden om bezwaar te maken en zelfs in beroep te gaan, hetgeen op zijn minst onzorgvuldig is.

•

•

•

•

•

•

•

In de omgevingsvergunning staat dat de Gemeente heeft overwogen dat op basis van de Quick Scan is gebleken dat er geen sprake is van een vergunningsplicht voor de Wet Natuurbescherming, hetgeen niet standhoudt als de Quick Scan wegens onvolledigheid en onjuistheid moet worden afgewezen. De Gemeente medewerking wil geven omdat aangetoond zou zijn dat er geen nadelig effect is op de natuurlijke en landschappelijke waarden, hetgeen op basis van deze Quick Scan niet geloofwaardig is aangetoond. De locatie waar de ijsbaan doorgaans wordt georganiseerd niet beschikbaar is, niet dwingt tot het kiezen voor Park Reeburg terwijl andere locaties als Lidwinapark en IJzeren Man niet aantoonbaar onderzocht en vergeleken zijn. Dat geen serieus te nemen inspanning is verricht in het onderzoeken, beoordelen en publiceren van de onderzoeksresultaten van eventuele alternatieve locaties. De uitnodiging aan een zeer beperkt aantal omwonenden voor een informatieavond op 2 oktober door Stichting IJsbaan Vught niet serieus genomen kan worden wat betreft de informatieplicht van derden. De vergunning is verleend met de uitdrukkelijke vaststelling dat deze alleen gebruikt kan worden mits de rechten van derden ( zoals bijvoorbeeld de buren ) zijn geborgd, terwijl, gelet op het bovenstaande, daar geen sprake van is.

De onzichtbare voorbereiding, betrokkenheid van de Gemeente en termijnen waarbinnen bezwaar en beroep niet lijken te kunnen worden behandeld, de indruk van onzorgvuldig bestuur versterkt.

Wij roepen het Gemeentebestuur op deze vergunning onmiddellijk in te trekken en met de Stichting IJsbaan Vught op zoek te gaan naar een alternatieve locatie. Mocht het Gemeentebestuur deze oproep naast zich neerleggen, dan moeten wij serieus overwegen een Voorlopige Voorziening aan te vragen om dit project te stoppen. In afwachting van uw reactie verblijven wij met vriendelijke groet.

Mede namens :