CConstaterende datVught
Koppel je AI →
Document · PDF

1. 'Bewonersvereniging poort van Vught' inzake participatietraject Isabellaveld

Raadsvergadering 3 november 2022, gemeente VughtBij agendapunt: Categorie II - Ter afhandeling van het college800 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Bewonersvereniging Poort van Vught Aan: College van burgemeester en wethouders gemeente Vught Cc: Fracties gemeenteraad Vught

Vught, 3 oktober 2022

Geacht college, In deze brief willen wij als bewonersvereniging Poort van Vught onze zorgen met u delen, over het participatietraject m.b.t. het realiseren van nieuwe woningen op het Isabellaveld. Het participatietraject voor het Isabellaveld gaat binnenkort van start. Als bewonersvereniging denken we, zoals gevoeglijk bekend, graag actief mee aan het realiseren van een gevarieerde, groene en verbindende wijk. Wij zijn nadrukkelijk niet tegen woningbouw, maar willen ons sterk maken voor een zo goed mogelijk toekomstbestendig totaalplan, waarin alle belangen worden meegenomen. De gemeente Vught zet stevig in op burgerparticipatie, dat blijkt ook uit het coalitieakkoord en het beleid van uw college. Binnen onze gemeente lopen momenteel verschillende participatietrajecten zoals Hart voor de Baarzen, Het Kwartier en De Wieken. Voor al deze projecten geldt dat er onder bewoners nogal wat onvrede is over de manier waarop het participatieproces verloopt. De afgelopen weken zijn bij ons toenemend zorgen ontstaan dat dit ook bij het participatietraject voor het Isabellaveld gaat gebeuren. Onze voornaamste zorg is of de bewoners en omwonenden wel voldoende serieus worden genomen in het participatietraject en of participeren in dat geval wel zin heeft.

Deze brief is een oproep om daarom vóór de start van het participatietraject (en dus voor de gemeenteraad wordt geïnformeerd hierover) samen naar de aandachtspunten te kijken, om te zorgen dat het participatieproces Isabellaveld wél succesvol en naar tevredenheid van alle betrokkenen zal verlopen. Hieronder zullen we dit verder toelichten. Toen de eerste 53 woningen werden gerealiseerd, hebben de omwonenden geen inspraak gehad in de indeling van de wijk als geheel. Om te voorkomen dat ook de verdere invulling van de wijk wordt uitgewerkt voordat de bewoners worden betrokken, heeft de Bewonersvereniging Poort van Vught het initiatief genomen om zelf met een voorstel voor de inrichting van het Isabellaveld te komen: het Isabellaplan. Het voorstel beschrijft een eindsituatie van waaruit kan worden terug geredeneerd om tot een fasering en aanpak te komen. De afgelopen maanden hebben we als bewonersvereniging actief contact gezocht met de gemeente en meegedacht over het vormgeven van het participatieproces. In het (concept)participatieplan staat dat de participatie in oktober gaat starten; het is inmiddels oktober en we hebben nog niets van de gemeente vernomen. De communicatie met de gemeente verloopt sowieso moeizaam. Meerdere keren hebben we contact gezocht met wethouder Vos, maar dit heeft nog immer niet tot een gesprek geleid.

Tot onze spijt is er nooit een reactie gekomen op het door ons ingediende Isabellaplan. We hebben veel tijd gestopt in het geven van input op dit plan en in het afstemmen ervan met de omgeving. Het gedragen planvoorstel wordt gedragen door de omgeving echter, lijkt vervolgens geen plek te krijgen in de participatie en al het werk zal opnieuw gedaan worden zo lijkt nu. Het in samenspraak tussen Poort van Vught en gemeente opgestelde participatieplan werd door gemeente eenzijdig aangepast zonder ons te informeren. Bovendien hebben we begrepen dat de betrokken ambtenaar, , de gemeente alweer gaat verlaten.

Ondertussen lijkt het college al te hebben bepaald hoe de inrichting van onze wijk eruit komt te zien, nog voor dat het participatietraject is gestart. Zo gaf de burgemeester tijdens de onthulling van het verzetsheldenbord aan dat er gebouwd gaat worden op de groenstrook. In het participatieplan wordt ook al expliciet voorgesorteerd op tijdelijke woningen en bebouwing groenstrook. Dit past wat ons betreft niet bij het in het participatieproces beschreven samen ontwikkelen van scenario’s. Wat ons daarbij zorgen baart is dat de bewonersvereniging in de laatste versie van het participatieplan opeens is gedegradeerd van ‘stakeholder’ naar ‘publieksgroep’ en dat het aantal stappen in het participatieproces is gereduceerd zonder dat bewoners daarover zijn geïnformeerd. Zo lijkt ook het samenwerken om tot een participatie aanpak te komen niet zo lekker te verlopen. Kortom, er leven bij de bewonersverenging nog vele vragen. Wij rekenen op een participatieproces waarbij bewoners actief kunnen meedenken en dat niet alles bij voorbaat al. Dat is wat ons betreft ook het verschil tussen participeren en informeren. Bewoners willen graag weten waar zij aan toe zijn en daarbij is het van belang dat gemaakte afspraken gestand worden gedaan in wederzijds vertrouwen.

Daarom is het voor ons van groot belang dat er een totaalplan komt voor de hele wijk (uiteraard met waar nodig een fasering die rekening houdt met zaken als de werkzaamheden aan het spoor) en dat wij aan het einde van het traject garanties krijgen in de vorm van een aangepast bestemmingsplan, dat er in de toekomst niet alsnog meer woningen worden gebouwd. Graag gaan wij op korte termijn met u in overleg om het bovenstaande te bespreken en samen ons gedeelde doel te bereiken om een mooie wijk te realiseren.

Namens de bewonersvereniging Poort van Vught,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vught&id=1c625f2d-5416-41ef-bb60-ebfa77b1528e