Verslag ronde-tafelgesprek dinsdag 25 januari 2022

Cluster Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 1 Aanvang Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers

College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

25 januari 2022 Masterplan Bussloo 18:00 uur 20:20 uur Miriam Jansen-Greiving (Gemeente Belangen), Toon Rutgers (VVD-Liberaal 2000), Bert Visser (PvdA-GroenLinks), Jürgen Wolff van Wülfing (CDA), Fred Liese (D66), Arend Jansen (Voortvarend Voorst), Margret Suelmann (Fractie Suelmann) Kees Rutten, directeur Leisurelands (en Hans Heinhuis) Frans Pol (en Renate Jansen, André Berenschot en Esther van der Linde), namens dorpsbelangenverenigingen Wilp-Achterhoek, Bussloo en Posterenk Jeroen Schreurs, Initiatiefnemer Glamping Annet te Bokkel, WeNeedNature Arno Wienands, secretaris Stichting Bescherming Naturistengebied Bussloo en Eppo Gutteling, vice-voorzitter Harjo Pinkster, Arjen Lagerweij Paulien Dekker Han Lubberink Bernadette Jansen 10 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 33 personen keken achteraf (peildatum 26 januari 2022)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link.

b.

Openstaande vragen

Geen

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 7 februari 2022

BIJLAGE 1 bij verslag RTG 25 januari 2022 “Recreatiegebied Bussloo: Onze groene Parel, waar de natuur voorrang krijgt” 1. Opening & Statement: Dames en heren, Belangenverenigingen Wilp Achterhoek, Bussloo en Posterenk willen graag openen met het Statement:

“Recreatiegebied Bussloo: Onze groene Parel, waar de natuur voorrang krijgt” Daarin zit voor ons, aangevuld met de DNA waarden RUST-GROEN-RUIMTE onze diepe overtuiging om ons sterk te maken voor de ontwikkeling van Recreatiegebied Bussloo. Toch nog even kort samengevat onze uitgangspunten en zie ook de bijlage: • Hoofdfunctie blijft DAGRECREATIE EN GEEN VERBLIJFSRECREATIE • De natuur met haar DNA waarden RUST-GROEN-RUIMTE zijn vertrekpunt en vormen een sterker uitgangspunt dan de economisch gedreven uitgangspunten • De omliggende dorpen zijn onderdeel van alle ontwikkelingen en worden daarom altijd betrokken

2. Hoe verder? Wij waren, zijn en blijven zeker bereid om samen te blijven werken aan de ontwikkeling van Recreatiegebied Bussloo. Dit vanuit een intrinsieke motivatie en gevoelde verantwoordelijkheid, omdat dit alles direct van invloed is op onze dagelijkse Leefomgeving. Maar weet dat wij dat doen vanuit de net benoemde uitgangspunten. Wel moeten er TEVOREN heldere afspraken worden gemaakt over zaken als: • Wat zijn onze gezamenlijke doelen • Wie zijn de deelnemers • Wie heeft welke rol en taak • Welke proces- en samenwerkingsafspraken gelden • Hoe is de verdeling van de verantwoordelijkheden en zeggenschap

3. Extra gemotiveerd vanwege de Omgevingswet: Wij zijn extra gemotiveerd door de Omgevingswet en daar ligt ook een belangrijke opdracht voor u als Raad van de Gemeente Voorst. Het College heeft de verkenning naar de Intensivering van Toerisme in opdracht van de Raad opgepakt. Een opdracht die al stamt uit 2016 en deze oude opdracht is toe aan een HERFORMULERING. Dus Raad HERFORMULEER, maar vooral ACTUALISEER deze opdracht. Maak daarbij gebruik van de UITGANGSPUNTEN zoals wij die geformuleerd hebben en als vertegenwoordigers van de BURGERS zorgt u ervoor dat Recreatiegebied Bussloo ONZE GROENE PAREL BLIJFT, WAAR DE NATUUR VOORRANG KRIJGT. Ons voorstel aan u is om daarvoor Raad breed een MOTIE in te dienen en een voorstel hebt u reeds van ons ontvangen. Voer het proces uit volgens de bedoelingen van de OMGEVINGSWET, dan zal dit een positieve uitwerking hebben op: • Meer draagvlak, betere samenwerking • Betere kwaliteit van het Besluit • Positief effect op de verstandhouding burger-overheid • Versterking (mede)verantwoordelijkheid In plaats van de CONFRONTATIE aan de achterkant van het proces, ontstaat een gedragen en gelijkwaardig proces. Want zoals een gezegde luidt: “Alleen lijkt sneller, maar samen kom je verder”.

4. Ten slotte Het College heeft in haar besluitvorming ook benoemd dat alle nieuwe initiatieven door de Gemeente beoordeeld worden aan de hand van bestaande Toetsingskaders. Gelet op de enorme impact die ontwikkelingen op het Recreatiegebied Bussloo hebben op de omgeving kan het wat ons betreft niet anders dan dit op te pakken volgens de doelen en grondbeginselen van de Omgevingswet. Zie nogmaals dus ons voorstel voor een in te dienen MOTIE. Wij doen graag mee! Januari 2022 ABWA: Renate Jansen Belangenvereniging Bussloo: Esther van der Linde

PBO:

André Berenschot en Frans Pol

Arno Wienands, [secretaris Stichting Bescherming Naturistengebied Bussloo (BNB)]:

Bijlage 2 Verslag RTG 25 jan.

Inspreker Ronde tafel gesprekken 25 -januari 2022 Als eerste wil ik de Gemeente Voorst bedanken dat ze goed heeft geluisterd naar de ingebrachte argumenten bij de gesprekken van vorig jaar. Erg fijn dat is besloten om de Glamping niet door te laten gaan. Dit was - en is - een belangrijke stap om het huidige rustgebied te behouden. Al eerder liet ik weten dat we wilden meedenken om het huidige rustgebied ook werkelijk tot een rustgebied te laten blijven. Ook binnen deze inspreekronde wil ik namens de achterban van BNB opnieuw de Gemeenst Voorst vragen om goed mee te kijken om de huidige dagrecreatie ook als dagrecreatie te laten waarvoor het nu bestemd is. Laten we er ook nu met zen allen voor zorgen om daar geen andere wijze van “onrust” toe te staan. ONRUST voor dier, natuur en mens, dat willen we allen toch niet? Het is belangrijk om te weten dat natuurliefhebbers en naturisten geen Glamping nodig hebben om meer te genieten op dit besproken gebied. Dit gebied word bezocht van liefhebbers uit de direct wijdere omgeving, echter ook door liefhebbers van ver af. We hebben Bezoekers uit Limburg en België regelmatig weten te spreken. Dat een commercieel bedrijf zoals een sauna, waar het ook gaat om naaktheid, hier zijn plek vond is begrijpelijk en in deze ook wel passend.

Echter is het verliezen van een stuk natuur, in deze de ligweide en het strand, al een groot gemis bij deze doelgroep. Graag wil ik benadrukken dat het van groot belang is om van de DAGRECREATIE binnen dit rustgebeid geen VERBLIJFSRECREATIE maken. Verblijfsrecreatie geeft immers naast meer langdurige 24/7 bezoekers ook veel extra commotie met het verkeer. Verkeer en te veel mensen zorgen dan wederom voor veel geluidoverlast. Wij weten dat Gemeente Voorst wil onderzoeken of het haalbaar is om meer toerisme naar deze gemeente te krijgen. Toch wil ik de Gemeente Voorst vragen dit onderzoek meer uit te spreiden naar omliggende kanten rondom Bussloo en ver weg van het huidig rustgebied. Laat alstublieft het huidige rustgebied ook werkelijk een rustgebied blijven. Wij zeggen: NEE, geen verblijfsrecreatie! En Ja voor dagrecreatie zonder overlast. Laat u niet verleiden door te veel commercie in een rustgebied en meer toerisme toe te staan. Wij vragen: Wilt u als Gemeente Voost meedenken dat de rustplek voor de juiste doelgroep ook werkelijk als een rustplek bewaard blijft? Een beter plan is om het naturistengebied te verruimen: de 1.5 hectare terug te geven en daarnaast verder uit te beiden. Op deze wijze zal een toename van dagrecreanten plaatsvinden en hiermee voldoen aan de wensen van Gemeente Voorst voor meer toerisme.

Graag blijven we met gemeente Voorst in gesprek over voorgaande zaken. Een digitale versie van deze inspraak heb ik al laten toekomen aan de griffier en kunnen worden toegevoegd aan de stukken. Wij, wensen de Gemeente Voorst veel succes bij het maken van de juiste keuze.