Stichting Natuurlijk Twello Voorkeursrecht Engelenburg West reactie
Tekst van het document
ha nn
Twello
(geanonimiseerd) Twello: Aan Leden
17
de
van
Betreft:
september
raad
2025
de
van
raadsvoorstel
gemeente
Voorkeurrecht
Voorst, Engelenburg
West.
Beste leden van de raad van de gemeente Voorst, Op 22 september 2025 besluit u over het verlengen van het leggen van een claim recht van aankoop op de gronden ten westen van het huidige industrieterrein
tot
1°
Engelenburg. Stichting Natuurlijk voorstel ligt aan de
Twello heeft de stukken gelezen en vindt dat er een onevenwichtig raad. Dat is de reden dat we pleiten voor de bredere en beter locatiekeuze voor uitbreiding van industrie en niet te besluiten op basis
onderbouwde de Helaas
huidige
van
stukken.
wij niet in de gelegenheid om in te spreken tijdens het Ronde Tafel Gesprek op 8 september 2025. Tijdens de behandeling van dit onderwerp in het RTG werden weinig vragen gesteld en kregen wij de indruk dat de beslissing eigenlijk al genomen was. Wij vinden het daarom toch belangrijk om onze aandachtspunten alsnog onder uw aandacht te brengen. waren
Redenen
ons pleidooi zijn de volgende: voorgestelde locatie ligt tegen het beschermd landgoed ‘t Hartelaar aan. Een groot industrieterrein tegen een landgoed aan positioneren doet geen recht aan de culturele en ecologische waarde en de schoonheid van het landgoed en het uitloopgebied. Ook staat het lijnrecht tegenover het streven van de gemeente om het cultuurlandschap en de landgoederenzone van Twello te beschermen; voor
1.
De
2.
Daarop
voortbordurend:
locatie
wordt
op
bladzijde 3 versterking
van
de
locatiekeuze
staat:
30%
van
de
van het landschap: waardoor denkt de gebruikt voor te kunnen versterken als landschap je tegen een beschermd landgoed bouwt? Volgens ons kan je met een industrieterrein tegen een beschermd landgoed het landschap niet versterken!
raad
het
3.
Bij de locatiekeuze is de woonwijk aan de westkant niet ingetekend. Omdat wordt gesteld dat een nieuwe locatie bij voorkeur niet grenst direct aan een woonwijk of woningen, verbazen wij er ons over dat toch wordt gekozen voor een groot industrieterrein direct tegen de woonwijk Duistervoorde. Dat wordt naar onze mening veroorzaakt omdat in criteria voor de locatiekeuze op bladzijde 5 niets is meegenomen over aanwezigheid van huizen/wijken: Dit is zeer vreemd!
4.
Op bladzijde
8
de
Voorst
bij de tabel: de kwaliteit IJsselvallei en gemeente parkachtig landschap. Een industrieterrein bevordert niet een parkachtig landschap of andere kwaliteit die in de tabel wordt genoemd. van
de
locatiekeuze
is
staat
een
Waarom dan toch kiezen voor een groot industrieterrein op deze locatie? Waarom wordt er niet gezocht dichter bij de A1? Langs de Sluinerweg heeft al een uitbreiding plaatsgevonden (Schoneveld Breeding), ook Attero zit tegenover die locatie. De Sluinerweg is goed ontsloten richting de Kar, A1/A50 (de Kar). Waarom wordt de keuze dan niet gemaakt om tussen de A1 en Tienmorgen/Sluinerweg te kiezen voor Industrie. Hier ligt geen woonwijk en verkeer heeft een rechtstreekse verbinding met de snelwegen ook
(via
de
Zuiderlaan)
naar
het
oosten.
Ook
het gebied tussen Engelenburg, de nieuwe brandweerkazerne en het Al is beter te ontsluiten en daar is geen sprake van Sportpark Zuiderlaan landgoed en landschappelijk en cultuurhistorische waarden. Waarom dan toch de keuze voor de voorgestelde locatie. —
5.
In de over
6.
De
10
uitgangspunten van uitbreiding industrie.
beschikbaarheid
meer
van
8.
vanzelfsprekend. er bij plaatsen
Wij Met
op
1 locatie
lijkt
Eris weinig terug te vinden over afwegingen stikstof bij een beschermd landgoed en in de
staat
niets vermeld
dan
niet
logisch!
milieu-aspecten, zoals uitstoot van een woonwijk. Ook is niet helemaal duidelijk wat de effecten van de milieucategorie tot en met 4.1 is. Daarnaast rijst dan ook de vraag wat we van de opmerking ”maar met maatwerk voor grotere lokale bedrijven” (opgave, hoofdstuk 1.3) moeten verwachten. van
buurt
het bepalen van de geschikte locaties is te veel uitgegaan van onzekerheden, zoals het concept-rapport Programma Landelijk Gebied Voorst, de watergangen de Hondsgrift en de Koppelleiding die inpasbaar lijken. Dit is niet duidelijk en
Bij
geeft 9.
landelijk gebied
water (drinkwater, proceswater) is tegenwoordig niet Dat geldt ook voor de energievoorziening. Zo’n groot
industrieterrein 7.
het programma
een
We
niet
aan
of
eventueel
er
missen
een
financiële
je eigenlijk
niet
meer
vertrouwen
erop
dat
onderbouwing.
terug.
De gemeente
u
inbreng
onze
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Voorzitter
problemen
Stichting Natuurlijk
Twello
zijn/komen En:
als
er
om
dit
gebied
te
verwerven.
gronden worden gekocht, een potentieel risico!
loopt
hier
meeneemt
in de
afwegingen
van
uw
kan
besluit.