CConstaterende datVoorst
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie van Posterenks Belang en omstreken van 3 december 2021

gemeenteraad 20 december 2021, gemeente VoorstBij agendapunt: Actualisering Beleidsregels subsidie Leefbaarheid Kleine Kernen gemeente Voorst 2021 (59989) [voorhangprocedure]520 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: Datum: Van:

Reactie t.b.v. RTG van maandag 6 december m.b.t. Beleidsregels voor subsidie Leefbaarheid Kleine Kernen Vrijdag 3 december 2021 Bestuur PBO e.o.

Geacht College en Leden Fracties Gemeenteraad Voorst Het Bestuur PBO e.o. wil graag in het RTG van maandag 6 december haar positieve reactie kenbaar maken rondom het te bespreken onderwerp: Beleidsregels voor subsidie Leefbaarheid Kleine Kernen. Dit aangevuld met enkele voorstellen. 1. Voorbereiding en participatie Dorpen in het kader van wet participatie en omgevingswet: We zijn betrokken geweest bij de totstandkoming van deze voorstellen en we willen aangeven dat wij zeer te spreken zijn over deze werkwijze omdat dit tegemoet komt aan een werkwijze die ook passend is bij de onderliggende visie van de participatiewet en omgevingswet. Posterenk is in die context ruim twee jaar terug gestart met de ontwikkeling van haar Langetermijn Dorpsvisie (DOPP) en wil daarmee vanuit eigenaarschap samen met haar burgers nadenken en (mede)bepalen hoe het dorp zich op meerdere thema’s zou kunnen ontwikkelen. Denk daarbij aan thema’s als : Landschappelijke herinrichting Posterenk, Woningbouw, Verkeer en dorpsinfrastructuur, Duurzaamheid & Klimaat, Sociaal Domein. In dit kader kan ook verder nagedacht worden over ‘Burgerbudgettering’ en onderhavig voorstel is daar al een klein voorstel van. Maar tegelijkertijd kan worden gezegd dat er een mogelijkheid moet zijn om dit uit te breiden. 2.

Wat wordt voorgesteld:

• • •

Per jaar €10.000 voor de betaling van de DCP (is ongewijzigd) Per jaar voor elk dorp een vast bedrag van € 700 voor organisatiekosten en belangenbehartiging Per jaar voor elk dorp een bedrag naar rato aantal inwoners voor ondersteuning van activiteiten

3. • • •

Concrete reactie PBO e.o. Tevreden met hoe dit tot stand is gekomen nl. samen met de dorpen Prima dat voor èlk dorp een vàst bedrag voor de Belangenbehartiging wordt uitgetrokken Het is prima dat het dorp zelf kan gaan over de inzet van een bedrag voor de ondersteuning van activiteiten. Echter het gaat hier wel om een bijzonder summier bedrag (€500 voor Posterenk). We zien dit als een prima start en leermoment voor de dorpen om daarmee om te gaan maar willen wel toewerken naar en substantiële verhoging daarvan. Voor nu willen we ook voorstellen dat er ruimte moet blijven voor aanvullende ondersteuning en denk in onze situatie b.v. aan de ontwikkeling van de DOPP. Dit is een proces waar vele burgers participatief aan werken en daarmee overschrijden we reeds jaarlijks het bedrag van €500. Een tweede voorbeeld is dat de Gemeente Voorst dit jaar kwam met een mogelijkheid voor het verkrijgen van €5000 per dorp voor de organisatie van vernieuwende culturele activiteiten. Een prima voorstel maar dit zien we graag structureel worden. Het gaat hier niet om dit jaarlijkse vaste bedrag maar om de structurele mogelijkheid voor dorpen om jaarlijks een aanvraag in te dienen voor bijzondere en veelal ook duurdere activiteiten. PBO stelt voor dat dit als aanvulling op de regeling opgenomen wordt.

Incentive voor de dorpen: Ter stimulering om meer te gaan werken volgens de doelen van de Partcipatiewet en de Omgevingswet kunnen we ons ook voorstellen dat dorpen die hieraan voldoen extra middelen daartoe kunnen aanvragen.

•

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10884998/1