Raadsbesluit Zienswijze op de Uitgangspuntennota 2027 van de GGD NOG STREKT TER VERVANGING

Zienswijze op de Uitgangspuntennota 2027 van de GGD Noorden Oost-Gelderland (GGD NOG)

Raadsvergadering: 23 februari 2026

Besluit strekt ter vervanging

Nummer: 909720

De gemeenteraad, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 27 januari 2026, Besluit Vast te stellen een zienswijze indienen op de Uitgangspuntennota 2027 van de GGD NOG. Dit met inachtneming van de geamendeerde tekst: “Ten aanzien van de drie afwegingen uit het eerste hoofdstuk van de Uitgangspuntennota geldt dat wij graag duidelijk in de concept-programmabegroting terugzien welke keuzes u voorstelt. Het gaat hierbij om de vraag hoe de GGD zich positioneert: als publieke of private partij, sec als expertiseorganisatie of ook als uitvoeringspartner en als netwerkpartner bij crises of als volwaardige crisispartner van gemeenten. In de financiële paragraaf geeft u aan dat een aantal ontwikkelingen nog niet zijn verwerkt in de berekening van de inwonersbijdrage 2027. Bij de concept-programmabegroting zien wij graag uitgewerkt welke financiële impact deze ontwikkelingen hebben.” te vervangen door: “U stelt in de inleiding van de Uitgangspuntennota een drietal vragen. Daar gaan wij graag nader op in. Publiek vs. privaat De GGD, dat zijn wij. Kortom, de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) is een publieke organisatie die belangrijke verplichte taken uitvoert uit de Wet Publieke Gezondheid. Desalniettemin, bedoelt u hiermee hoogstwaarschijnlijk de niet wettelijke taken die in de preventieve sfeer zitten, zoals het IZA, AZWA en GALA.

De GGD zou aantoonbare lokale kwaliteit moeten kunnen bieden. Als het gaat om het bieden van lokale kwaliteit is enige concurrentie een gezonde situatie. Expertise versus uitvoering Hierop volgend vervult de GGD belangrijke taken op het gebied van preventie. Wij zien graag dat dit thuisnabij wordt georganiseerd. Regulier versus crisis De oorlogsdreigingen worden reëler, een pandemie opnieuw de kop kan opsteken, digitale dreigingen dagelijkse realiteit zijn en het klimaat leidt tot hittestress voor mensen en een toenemend risico op overstromingen door steeds vaker hevige regenval. Wij pleiten er dan ook voor om de samenwerking met de Veiligheidsregio (VNOG) slagvaardig op te pakken. Wij sluiten een ambtelijke fusie tussen de GGD en VNOG daarbij niet uit. Wij zien graag dat de GGD, met inachtneming van bovenstaande uitgangspunten, een scenario uitwerkt, ook indien het onderzoek naar een toekomstbestendige jeugdgezondheidszorg voor de GGD negatief uitvalt, waarbij onder andere: - inzichtelijk wordt wat gemeenten (financieel) moeten bijdragen; - wordt onderzocht i.s.m. de VNOG welke financiële middelen vanuit het Rijk beschikbaar komen in het kader van dreigingen; - de onmogelijkheden inzichtelijk worden gemaakt respectievelijk de gevolgen zijn.” Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van Voorst van 23 februari 2026.

-1-

ValidSigned door Bert Jan Urban op 24-02-2026

ValidSigned door Ans van Amerongen op 24-02-2026

Bert Jan Urban raadsgriffier

Ans van Amerongen plaatsvervangend voorzitter

-2-