Mail 29 november 2021 Klarenbeeks Belang bijeenkomst spoortwegovergangen - Apeldoorn Zutphen

Van: Klarenbeeks Belang <info@klarenbeeksbelang.nl> Verzonden: maandag 29 november 2021 18:59 Aan: Gemeente Voorst <Gemeente@voorst.nl>; RAAD <RAAD@voorst.nl> Onderwerp: reactie bijeenkomst spoorweg Apeldoorn - Zutphen Goedenavond, T.a.v. het college van B en W en Raadsleden van de gemeente Voorst, Hier een reactie op de uitnodiging/afzegging van de bijeenkomst over spoorweg Apeldoorn – Zutphen. (25-11-2021) Wilt u zorgen dat de raadsleden ook een afschrift van reactie ontvangen. Ook ontvangen wij graag een ontvangstbevestiging van deze mail.

Met vriendelijke groet, Bestuur Klarenbeeks Belang T. E. info@klarenbeeksbelang.nl W. www.Klarenbeeksbelang.nl

Vereniging Klarenbeeks Belang Secretariaat: Bosweg 58, 7382 CD Klarenbeek Website: www.klarenbeeksbelang.nl E-mail: info@klarenbeeksbelang.nl

Klarenbeek, 29 november 2021

Geacht college, geachte raadsleden van de gemeente Voorst,

Vol verbazing hebben wij kennis genomen van de uitnodiging, welke inmiddels door de Corona maatregelen niet heeft kunnen doorgaan, inzake de spoorwegen Apeldoorn – Zutphen. Citaat: Op 25 januari 2021 heeft de gemeenteraad van Voorst een besluit genomen over het WWLplan. Hierbij zijn de maatregelen op de spoorlijn Apeldoorn – Zutphen uit het WWL-plan gehaald. Na dit besluit hebben inwoners die in de omgeving van deze spoorlijn wonen aangegeven dat zij graag met ProRail en de gemeente Voorst verder in gesprek willen over de mogelijkheden om de veiligheid en de bereikbaarheid van het gebied en van de spoorlijn te verbeteren. Daarom nodigen ProRail en de gemeente Voorst de lokale belangenverenigingen en de bewoners van het gebied uit om hierover verder te praten. Met deze uitnodiging lijkt het alsof er, ondanks een duidelijk besluit van de raad, toch weer een poging wordt ondernomen door het college om spoorwegen te sluiten. Immers u spreekt over het volledige tracé. Het is ons bekend dat enkele inwoners een andere mening hebben over een lokale situatie, het is ons allen ook bekend dat heel veel Klarenbekers ook een duidelijke mening hadden, deze mening heeft ook Klarenbeeks Belang aan u verwoord. Wij hebben sindsdien geen enkel signaal ontvangen dat er andere inzichten zijn in het dorp.

Direct daarop aansluitende hebben wij aangegeven, zodra de sluiting van de overwegen van de baan is, hetgeen feitelijk de situatie is door het aangenomen raadsbesluit, wij graag willen kijken, indien dit nodig is naar verbeteringen op meer lokaal niveau. Deze verbeteringen op lokaal niveau moeten natuurlijk wel in verhouding blijven en niet negatieve effecten geven elders in het dorp. Het verschuiven van eventuele problemen lost in het algemene belang niets op. Graag krijgen wij dan ook inzicht in het collegevoorstel wat aan de raad is verzonden, met daarin blijkbaar een gewijzigde aanpak. Dat wij hierover geen zienswijze naar voren hebben kunnen brengen bevreemd ons. Een raadsbesluit moet inwoners zekerheid bieden, binnen ons democratisch proces zouden wij het derhalve bijzonder vinden als er nog een spoorboekje blijkt te zijn.

Uiteraard kan dit alles berusten op een misverstand, ook dan horen wij dit graag van u. De communicatie geeft ons echter nog geen heel duidelijk ander beeld dan hierboven geschetst. Graag ontvangen wij tot slot de bevestiging dat sluiting van spoorwegen niet tot de opties behoort bij de verkenning naar verbeteringen op lokaal niveau en dat daarmee het raadsbesluit tot eventuele nieuwe besluitvorming haar werking behoud. Met vriendelijke groet,

Het bestuur Klarenbeeks Belang