LA AB

Algemene politieke beschouwing op het jaar 2022 (2021-35537)

En de boer, hij ploegde voort…

De laatste vergadering in dit kader, prio, jaarstukken, het laatste voortgangsbericht van dit college, dat nu bijna acht jaar aan de macht is. Vooral de laatste vier jaar was de dominantie van Gemeente Belangen, aanvankelijk gesteund door twee en later door één splinterpartijtje, duidelijk aanwezig. Dat dit college toch gewoon doorging, kan geen andere reden hebben dan dat de macht gehandhaafd moest worden en de baantjes veilig gesteld. Onder Gemeente Belangen is alles mogelijk. Geld speelt geen rol. Ook al begint een IBB over financiën met de mededeling dat onze financiële situatie zorgelijk is, toch gaat dit college gewoon door met dure projecten. Na ons de zondvloed, lijkt het motto. Lijst Arend heeft de indruk dat het college zelf ook niet meer weet welke kant het op moet. Enerzijds vormen vijf beleidsterreinen geen prioriteit, waaronder Sociaal Voorst en Dienstverlenend Voorst. Maar anderzijds blijven de geld slurpende stokpaardjes doorgaan: de Randweg Twello en Voorst onder de Loep. Ook hier slaat de arrogantie van de macht toe. Een voorbeeld: er moeten voor de Randweg spoorwegovergangen in Voorst en Klarenbeek dicht. Daarop krijgt een raadslid van Gemeente Belangen in het dorp Voorst kritiek en prompt veranderen de plannen.

Maar naar de argumenten van de mensen in de buurt van de Randweg wordt niet geluisterd: roetdeeltjes, fijnstof, lawaai, 700 bomen weg, aantasting van een eeuwenoud landgoed. Geen probleem, zegt het college, dan gaan we dat landgoed toch gewoon onteigenen! Wie de laatste mededelingen over Voorst onder de Loep leest, krijgt de indruk dat het college de weg helemaal kwijt is. Niet voor niets zei de wethouder tijdens een ronde-tafelgesprek: “verwacht er niet te veel van”. In een later ronde-tafelgesprek deed de wethouder een boekje open: wisselende managers, groot verloop van medewerkers, eilandjescultuur. Vervolgens heft hij de handen ten hemel en roept: “Ik heb geen rechtstreekse bemoeienis met de ambtelijke organisatie.” De gemeentesecretaris en de directeur van Mens en Welzijn zijn ook verantwoordelijk voor de gang van zaken. Nee, natuurlijk niet! De wethouder is verantwoordelijk voor het reilen en zeilen op zijn beleidsterreinen en voor zijn ambtenaren. Bij deze wethouder krijgt altijd een ander de schuld. Het ligt nooit aan hem. En dat straalt ook af op de rest van het college. En dan was er ook nog de soap met de brandweerkazerne. Tegen de wil van de Veiligheidsregio bleef het college vasthouden aan de plek die het had bedacht. Het hele college stemde voor de locatie waar de veiligheidsregio tegen is onder het motto: we zijn een collegiaal college.

En dan nog een paar onderwerpen waar de inwoners tegen aan lopen. Een verhard fietspad langs de Fliert. Provincie wist van niks, er had een vergunning aangevraagd moeten worden. Speelveldje De Wingerd: omdat de ambtenaren een aparte parkeerplaats met slagbomen krijgen, moet het speelveldje verkleind worden. Terwijl iedereen weet dat er in de toekomst meer thuisgewerkt zal worden. En tenslotte de barsten in de kelders, muren en fundering van de huizen langs de H.W. Iordensweg. Gevolg van het inheien van de damwanden voor de ijskelder. Ik ben bij acht adressen langs geweest: je weet niet wat je ziet! Dan sta ik perplex over de bedragen die door de gemeente geboden worden om de boel te repareren. Het lijken Groningse toestanden en die willen we hier niet. Kortom voorzitter, wat Lijst Arend betreft wordt het tijd voor een frisse wind. Liever vandaag dan morgen.

Arend Jansen, fractievoorzitter Lijst Arend 14 juni 2021