GEANONIMISEERD Natuurvlucht sessie 3 bewonersbijeenkomst Kadijk 7a

Gemeente

Voorst

Voorzitter:

Paula

Notulist:

_

Onderwerp: Datum:

Tijdstip: Plaats:

—

Bewonersbijeenkomst Vluchtelingenopvang

—

sessie

3

Jorritsma

(geanonimiseerd) Verslag bewonersbijeenkomst vluchtelingenopvang 4 september 2024 20.30 21.30 Natuurvlucht —

uur

Aanwezig: -

-

-

-

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Inwoners:

Gemeenteraad: Jürgen Wolff van Wülfing, Wim College: Henk van Zeijts, Rosmarijn Boender Ambtelijke organisatie: (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(ODIG Zorg), (geanonimiseerd)

Vrijhoef

(geanonimiseerd) (COA), BEN (geanonimiseerd) (OD/G Zoro), (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (Nidos)

Opening/doel bijeenkomst De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Het is mogelijk dat aan het eind van deze sessie niet alle vragen aan de orde zijn gekomen. Deze vragen kunnen op de uitgereikte kaarten worden ingevuld. De vragen worden gebundeld en daar volgt alsnog antwoord op. De gespreksregels worden toegelicht: Respectvol met elkaar omgaan, geen opnames maken vanwege de privacy en elkaar in de waarde laten. Inleiding

door wethouder Henk van Zeijts de komst. Het voorlopige besluit is genomen vanwege enerzijds humanitaire redenen en ook van in totaal huisvesting van 156 asielzoekers vanwege het feit dat hiermee een deel van de taakstelling kan worden ingevuld. De gemeenteraad heeft begin dit jaar een stappenplan vastgesteld en nu is aan de orde het informeren van aanwonenden. Afgelopen maart en april is er een inwonerspanel geweest over de asielopvang. Daar kwam o.a. uit dat de voorkeur van de meerderheid van de mensen uitgaat naar meerdere kleine locaties en niet naar één grote locatie, Dit zou dan de eerste locatie zijn. Afgelopen voorjaar zijn er ook drie bewonersbijeenkomsten georganiseerd. De informatie uit het inwonerspanel, de bewonersbijeenkomsten en de informatie via vragen van vanavond worden verwerkt in een definitief raadsvoorstel waar binnenkort over besloten wordt. Inhoudelijke toelichting op de locatie Kadijk 7a: Op 27 augustus heeft de raad een voorlopig besluit genomen om de opvanglocatie voor 5 jaar aan te wijzen. De eigenaar van het pand heeft ODIG Zorg benaderd om de opvang te realiseren. ODIG is contractpartner van COA; zij huren het pand en organiseren de nodige begeleiding en ondersteuning voor de jongeren. Het gaat om 50 jongeren tussen de 15 en 18 jaar en zij volgen een intensief dagprogramma.

Ze krijgen onderwijs van maandag tot en met vrijdag in Zutphen en aanvullend wordt dagbesteding georganiseerd. Er wordt verbinding gezocht met lokale sportverenigingen. De geplande start is 28 oktober met mogelijke uitloop. Tot aan de start van de opvang worden voorbereidingen getroffen voor de opvang. Samen met ODIG Zorg wordt er verder overleg georganiseerd met omwonenden. Dank

voor

—

en antwoorden informeert of de besluitvorming eind (geanonimiseerd) de raadsvergadering op 23 september a.s. is.

—

Vragen/opmerkingen

eN

(geanonimiseerd) Het object is al eerder beoordeeld

september

staat

gepland?

De

voorzitter antwoordt dat

of het geschikt is voor de opvang van asielzoekers. Die brief is in omloop en is vanuit de gemeente Voorst naar een bewoner in de omgeving gestuurd. Hoe is het mogelijk dat hetzelfde object nu als geschikt wordt bevonden om 50 jongeren op te vangen? De locatie is in the middle of nowhere. Waarom geeft de gemeente geen opdracht aan COA om een geschikte locatie te vinden die voldoet aan de eisen om amv’ers op te vangen in een groepering in de juiste verhouding? Er

wordt

altijd gesproken over kleinschalige opvang van maximaal 12 personen. Er is een maatschappelijke bestemming en niet een woonbestemming. Raadslid Wim Vrijhoef: Voor raadsleden zijn dit soort keuzemomenten ingewikkeld. De echte kennis zit bij de deskundigen. Er is sprake van een nijpende situatie want in Voorst is nog geen enkele locatie gevonden voor opvang. De gemeente heeft het advies gekregen op grond van onderzoeken die o.a. door COA zijn gedaan om deze locatie daarvoor in aanmerking te laten komen.

(geanonimiseerd) De gemeente gaat besluiten

nemen op basis van aangeleverde informatie door COA, informatie is vooraf niet geverifieerd. (geanonimiseerd) (COA): Er is een afdeling vastgoed facilitair, er is een kwaliteitskader en een plan van eisen. COA heeft zich te houden aan landelijk vastgestelde richtlijnen voor bijvoorbeeld het aantal m2's, hoeveel mensen op een slaapkamer e.d. Onder die voorwaarden is het pand geschikt bevonden, al dan niet met verbouwingen die nog gerealiseerd moeten worden in het pand. (geanonimiseerd) Wat is het aantal m2's in het object waarop gebaseerd wordt dat dit geschikt is voor de slaapkamers van de jongeren? (geanonimiseerd) (COA) weet het antwoord niet. De vraag is eerder gesteld; nagegaan wordt of het plan van eisen openbaar is.

ODIG

Zorg

en

NIDOS.

Deze

ee

(geanonimiseerd) stelt vragen

namens de Vereniging Kadijk Buurtbelang i.o. De vereniging wil als gesprekspartner graag constructief meedenken. Zij deelt haar persoonlijke ervaring. Ze woont nu op een prachtige plek, maar het is behoorlijk verlaten. Er is niks voor een vreemdeling die de taal niet spreekt. In november is het donker, het is 45 minuten wandelen naar een kleine supermark in Terwolde en verder is er niets; er zijn geen faciliteiten. 50 kinderen van deze leeftijd komen in een klein gebouw, er is geen woonkamer of keuken en er is geen plek om rond te hangen. Wat zijn de maten van het gebouw en wat zijn de plannen? Waarom is hier geen vergunning voor nodig? (geanonimiseerd) (ODIG Zorg): merkt op dat het pand al eerder is geschouwd met COA. Facilitair heeft gekeken of het pand voldoet aan de eisen. Er is een grote gemeenschappelijke ruimte. Er komt een overkapping waardoor de ruimte iets groter zal worden waar de jongens recreatief bezig kunnen zijn. Er zal een PlayStation zijn, tv, tafelvoetbal, tafeltennis; genoeg om zich te kunnen vermaken. De kamers zijn groot vergeleken met sommige andere locaties. Op het buitenterrein is er ruimte voor sporten als een tafeltennistafel, goaltjes om te voetballen enz. Er wordt veel voor deze jongens georganiseerd door en met de begeleiding.

Vraag

inwoner: Er is naar mijn weten 1 gezamenlijke ruimte en er zijn 14 kamertjes van 3 bij 4; en daar dan 4 mensen in slapen? (geanonimiseerd) (ODIG Zorg): Met de ervaring in zowel Groesbeek als Berg en Dal is dat de gemeenschappelijke ruimte misschien door 10 tot 15 jongens tegelijk wordt gebruikt. De jongens gaan tot 15.00 uur naar school; veel jongens zitten op hun kamer, doen de was e.d. moeten

(geanonimiseerd) Het gaat om jongeren die voorbereid moeten DN

worden op de maatschappij. Hoe kan dat in contacten sociale kunnen omgeving geen leggen? Ze hebben geen enkele mogelijkheid om zichzelf te ontwikkelen als uniek persoon op deze locatie. De amv'ers worden gedwongen in een locatie geplaatst die niet geschikt voor hen is. Wethouder Henk van Zeijts geeft aan dat afgegaan wordt op het oordeel van COA en ODIG. Zij hebben een schouw gedaan op de geschiktheid van het pand. Dat zijn de partijen die deskundig zijn. (geanonimiseerd) Dat komt niet overeen met de eisen die het ministerie stelt; de gemeente moet zich ervan bewust zijn dat zij zich mogelijk manipuleren in een situatie met een juridische procedure. een

waar

ze

nn

(geanonimiseerd) pe

en omwonenden zijn niet in dit proces meegenomen. Er zijn geen gesprekken voelen zich totaal niet serieus genomen. Er zijn ook vraagtekens bij de veiligheid. (geanonimiseerd) vindt dat zaken niet zorgvuldig zijn afgehandeld. Op dit moment heeft de raad niet voldoende informatie om een stemming te laten uitvoeren.

met hen

buurt

geweest. Mensen

(geanonimiseerd) Hoeveel begeleiders zijn er overdag aanwezig en hoeveel 's nachts? (geanonimiseerd) (ODIG Zorg): 's Morgens tot 12.00 uur zijn er 3 begeleiders; van 12.00 uur tot 23.00 uur zijn er 4 en

begeleiders; ook 24

uur

's nachts is er beveiliging bereikbaar. Bij de andere

is er altijd 1 begeleider aanwezig. Dus 24 uur per dag vestigingen is er een regulier bewonersoverleg om zaken en

aanwezig te

bespreken. Door veel met elkaar te bespreken kunnen zorgen worden weggenomen hoewel er altijd punten blijven om te verbeteren. COA: Er zijn zowel MBO- als HBO- pedagogisch geschoolde medewerkers die in staat worden geacht de juiste begeleiding te geven. Tot op heden voldoet dat. ODIG moet voldoen aan het protocol van COA en er is af en toe een inspectiebezoek. De VOG's en diploma's worden ook door COA gecontroleerd.

(geanonimiseerd) is benieuwd naar het proces. Op

basis van welke afwegingen of criteria wordt er een keuze Wat redenen om het niet of wel te doen? gemaakt? zijn Wethouder Henk van Zeijts: Het principebesluit is een zwaarwegend besluit want de nood is hoog. De gemeente Voorst wil geschikte locaties hebben voor opvang. Er kunnen altijd argumenten zijn waardoor de situatie anders komt te liggen. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat het voor iedereen goed verloopt. (geanonimiseerd) Wat is het beeld geweest bij het principebesluit en het aanwijzingsbesluit? Wat wordt er nog afgewogen? Wethouder Henk van Zeijts: Er is een aantal sessies geweest. Er zijn zo'n 200 mensen die hun vragen en zorgen vanavond hebben gedeeld. De balans moet nog worden opgemaakt. In principe gaat het hierna vrij vlot vanwege de druk op de opvang. Het college komt met een raadsvoorstel. Met de gemeenteraad wordt afgestemd wat precies het proces wordt tussen het gemaakte raadsvoorstel en de besluitvorming. Afgesproken is met de vereniging i.o. goed te communiceren. Reactie vanuit de raadsleden: Het zou kunnen zijn dat uit deze georganiseerde sessies iets naar voren komt waar niet eerder aan gedacht is of wat over het hoofd is gezien of dat er een veel beter idee is. Dan kan zo’n voorstel

college gewijzigd worden. In principe gaat de raad ervan uit dat alles wat hier wordt opgehaald passen bij wat in de voorbereiding is gedaan. Er zijn inmers veel deskundige adviseurs. wordt beantwoord. Een aantal dingen zal ook worden teruggelegd bij het COA. vragenlijst van

het

moet

De

Vraag inwoner: Is ooit geopperd om Jachtlust middenin Twello te verbouwen tot een plek voor deze jongelui? Het is een ideale locatie om de amv’ers te plaatsen. Vraag inwoner: Dat geldt ook voor het Mavo-gebouw in Twello, maar dat moest snel gesloopt worden om woningen te bouwen. Hetzelfde met de brandweerkazerne. Dit zijn naar mijn idee betere locaties dan de Kadijk.

(geanonimiseerd) Is de rapportage van de schouw mogelijk

beschikbaar

en

het

plan van

eisen? COA

gaat

kopen

of te huren?

Deze vraag

na

of dit

is.

Vraag

inwoner: Zijn er wordt meegenomen.

plannen

om

binnen

de 2 km

meerdere

panden

te

Vraag

inwoner: Heeft de gemeente ook al andere locaties in het vooruitzicht? De voorzitter: Niet voor asielzoekers. De zoektocht is al een poos gaande. (geanonimiseerd) (ambtenaar): Het is een lastige zoektocht. Er zijn meerdere panden onderzocht en ook geschouwd. Er zijn veel technische eisen en er zijn veel verbouwingen nodig. Dan gaat het om investeringen die afgewogen worden tegen wat het oplevert. Het stapelen van woonunits wordt verkend, maar dan zijn er bijvoorbeeld weer nutsvoorzieningen nodig jaren kost.

wat

Oproep van de inwoners aan de raad is om goed bestuurschap te leveren naar de weloverwogen besluit te nemen is stel het dan uit of wijs het op dat moment af. Afronding

en

sluiting

De voorzitter dankt de

aanwezigen

voor

hun

inbreng.

inwoners. Als

er

geen