E-mail van Cornelisz van 27 augustus 2021

From: Cornelisz Sent: vrijdag 27 augustus 2021 12:51:57 To: RAAD Cc: Subject: Bezwaar Kansenkaart en Masterplan Bussloo

Geachte leden dan de gemeenteraad van de gemeente Voorst, Bijgaand tre u aan een formeel bezwaar tegen de Kansenkaart en het proces naar een Masterplan Bussloo, zo momenteel besproken wordt. De inhoud van de bijlage spreekt voor zich. Met vriendelijke groet, Cornelisz

Geachte leden van de raad van de gemeente Voorst,

Bij deze teken ik formeel bezwaar aan tegen de Kansenkaart Bussloo en eerste ideeën met betrekking tot het Masterplan Bussloo. De bezwaren richten zich primair en hoofdzakelijk op de plannen ten aanzien van het gedeelte waar zich het naturistenstrand bevindt. Hieronder vindt u de argumentatie die tot dit bezwaar leiden. Ondergetekende dient dit bezwaar in, maar weet dat de genoemde onderbouwing door een groot aantal vaste bezoekers van dit strand gedeeld wordt. 1. Al eerder heeft uw raad vastgesteld dat onderzocht moet worden welke kansen voor bovenregionale aantrekkingskracht er zijn ten aanzien van het recreatiegebied Bussloo. Dit is uiteraard een logisch stap om te komen tot een aantrekkelijk gebied. Feit is echter ook dat juist het naturistenstrand al jaren een enorme bovenregionale aantrekkingskracht heeft. Bezoekers komen uit een gebied met een straal van zeker 100 kilometer. Op dit punt is er dus geen enkele reden om dit strand aan te passen. En dit naturistenstrand laten verdwijnen staat zelfs haaks op de doelstellingen. 2. Het naturistenstrand is het drukst bezochte strand van Bussloo. Zodra het een beetje zonnig is, zijn op dit strand de eerste en de meeste mensen te vinden. Bezoekende naturisten zijn hier te vinden tussen eind februari en begin november. Het strand kent een groot aantal bezoekers die hier soms al meer dan 20 jaar komen.

Daaronder ook (oud)bestuurders/raadsleden van uw gemeente en andere gemeenten in de omgeving. Tijdens de coronacrisis was (de parkeerplaats bij) het naturistenstrand het enige strand dat enkele keren afgesloten moest worden vanwege de drukte. Voor Leisureland moet dit strand toch de meeste inkomsten opleveren qua parkeergelden. Overigens is door de lange duur van het naturistenseizoen er wel een conflict met het openstellen van het gebied voor (loslopende) honden. In de maanden april en oktober, lopen de honden los, ook tussen de bezoekers van het naturistenstrand. Dit wordt nit door iedereen gewaardeerd. 3. Ter informatie: Zeker 2 miljoen mensen in Nederland recreëren naakt! Omgerekend naar het inwonertal betekent dit dat in uw gemeente rond de 3.000 mensen naakt recreëren. Een andere reden om dit strand te behouden is het feit dat naturistenstranden er om bekend staan dat zij zeer schoon zijn (bezoekers ruimen, in tegenstelling tot bezoekers van textielstranden, altijd alle rotzooi zelf op. Geluidsoverlast door muziek is, ook weer in tegenstelling tot de textielstranden, een zeldzaamheid. 4. Uitgangspunt voor Kansenkaart en Masterplan is dat er gebruik gemaakt wordt van JUISTE feiten. In ieder geval staat er al een harde onjuistheid in: Het naaktstrand (grootste binnenlandse van Nederland) is door de uitbreidingsplannen van Thermen Bussloo meer naar het noorden verschoven.

Feit is echter dat het niet verschoven is, maar 20% kleiner is geworden. Aan de noordzjjde is er niets bijgekomen! In de loop der jaren is het naturistenstrand al twee keer kleiner geworden door de komst, de eerste uitbreiding en de zogenaamde tweede uitbreiding van Sauna Thermen Bussloo. Tot ontsteltenis van vele bezoekers is een deel van het strand, zo’n 20%, in de zomer van 2020, verkocht aan de sauna. Het besluit van de gemeenteraad hiertoe is vorig jaar zomer genomen, in een tijd dat er nauwelijks mogelijkheden waren om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Veel bezoekers van het naturistenstrand voelden zich overvallen. Dit stuk grond wordt echter door Sauna Thermen Bussloo niet gebruikt voor een uitbreiding, maar ligt nu al

5.

6.

7.

8.

een jaar braak. Er heeft, in tegenstelling tot berichten in onder andere de media, GEEN compensatie plaatsgevonden, het stuk naturistenstrand is gewoon kleiner geworden. Alleen is er een strandje aangelegd en zijn er enkele boompjes geplant. Daarnaast is een wal, die het naturistenstrand aan het oog van langsfietsende en wandelende niet-naturisten onttrok, weggehaald, waardoor een deel van het strand nu vol in het zicht van deze mensen ligt. Deze aanpassing is door Leisureland om onbegrijpelijke reden uitgevoerd, tast de privacy van bezoekers ernstig aan en wekt de indruk dat Leisureland het naturistenstrand liefst snel weg wil hebben. Dit zuidelijke deel van het strand wordt daarom veel minder gebruikt door naturisten als voorheen. Naturisten hebben geen behoefte aan ‘aapjes kijkende niet-naturisten’. Op de kansenkaart wordt voorgesteld een fiets-/wandelbrug aan te leggen vanaf/naar het naturistenstrand. Dit is voor de naturisten een onacceptabel plan. Met deze plannen, en ook de eerdere verkoop van het stuk strand aan de sauna, wordt sterk de indruk gewekt dat ‘men’ de naturisten het liefst zo snel mogelijk van Bussloo ziet verdwijnen. Komt er een dergelijke brug dan is de omgeving van deze brug niet meer geschikt voor naaktrecreatie. De brug zal vooral gebruik worden om ‘aapjes’, lees blote mensen, te kijken.

Wederom een onjuist feit in de Kansenkaart: Een rondje Bussloo is in deze hoek minder aantrekkelijk, doordat de bezoeker een stuk over de weg achter Thermen Bussloo langs moet lopen om de ronde vervolgens weer op te kunnen pakken aan de westzijde van de plas. Men hoeft in het geheel niet over de weg te lopen: er ligt een fietspad en het is zelfs mogelijk daar eventueel een voetpad naast te leggen als dat al niet aanwezig is. Het argument dat men door de brug dan niet over de weg rond Bussloo hoeft te lopen is dus onzin. Dan kan men nu ook al, sterker nog dat kon men nog beter voordat de sauna er kwam. In het proces om te komen tot een masterplan is nu sprake van Fase 2. In de opsomming van daarin participerende partijen blijkt nergens dat ook bezoekers van het terrein, in dit geval de naturisten vertegenwoordigd zijn. Zoals ook vorig jaar bij de verkoop van het strand aan de sauna het geval was, is ook nu bij de opstelling van een kansenkaart en masterplan, bij veel bezoekers sprake van tamelijk verrassend nieuws. De mogelijkheid om inspraak te hebben lijkt dan ook voorbij. De gemeente moet beseffen dat bezoekers, en zeker als die ook al uit de (boven)regio komen, -tot voor kort- niet georganiseerd zijn, en het moeten hebben van nieuws uit de media.

Er wordt gesproken over Nieuwsbrieven, berichtgeving in Voorster Nieuws (dat niet gelezen wordt door bezoekers van buiten de gemeente), etc. Maar tot op heden is het echt zoeken naar de juiste stukken en informatie. En dat doet echt niet iedere bezoekers van Bussloo. De berichtgeving over de verkoop van het stuk strand vorig jaar en de zogenaamde compensatie door Leisureland, hebben bezoekers, als mosterd na de maaltijd, uit de krant moeten vernemen. En als deze berichtgeving dan ook nog eens zeer gekleurd, onjuist en schijnbaar politiek gekleurd is, dan begrijpt u dat het vertrouwen in een goede afloop NU, niet heel groot is.

Ik verzoek u als raad : A. De JUISTE feiten te beoordelen voordat er een besluit genomen gaat worden. De onjuistheden die er nu staan vermeld in de Kansenkaart dienen aangepast te worden. B. De groep naturisten, naaktrecreanten serieus te nemen en te betrekken bij de plan- en besluitvorming.

C. Er zorg voor te dragen dat het naturistenstrand niet verder ‘uitgekleed’ wordt, waardoor het zijn enorme aantrekkingskracht in de wijde omgeving blijft behouden. Koester dit mooiste naturistenstrand van Nederland! Eerder zou er geïnvesteerd moeten worden in faciliteiten zoals bijvoorbeeld extra douches op het terrein (er is nu 1 douche), een betere afscherming van nietnaaktrecreanten. D. Geen verbinding over het water naar het naturistenstrand toe te staan. Dit is de doodsteek voor het naturistenstrand.

Er zijn vele naturisten die u graag nader willen informeren. Een bezoek aan het terrein, die verder gaat dan de slagboom van de parkeerplaats, is uiteraard ook mogelijk.

Cornelisz