Brief van De Schaeck inzake verzoek uitbreiding kleedkamers
Tekst van het document
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Voorst Postbus 9000 7390 HA Twello
Stichting De Schaeck Veenhuisweg 53 7391 TR Twello T: 0571-272166 0571-276263
Twello, 4 januari 2022
E:info@deschaeck.nl www.deschaeck.nl
Geacht college,
Zoals veel ondernemingen, ook in de gemeente Voorst, kampt zwembad De Schaeck al bijna twee jaar lang met beperkende maatregelen als gevolg van de wereldwijde pandemie. Hierdoor is het zwembad regelmatig volledig gesloten geweest, dan wel voor bepaalde doelgroepen, vooral in de recreatieve sfeer, niet toegankelijk. Dat dit een enorme (financiële) impact heeft is bij u bekend en gelukkig worden wij hiervoor, mede door de gemeente, deels gecompenseerd. Van onze kant proberen wij ook door aanpassing in het aanbod en een kritische blik op onze uitgaven de inkomsten te vergroten en de kosten te beperken, tot nu toe met succes. Een belangrijke inkomstenbron is het zwemonderwijs. De kwaliteit daarvan heeft een aanzuigende werking tot in de verre omtrek. Gelukkig kan dit in de huidige lockdown doorgang vinden, zij het met de nodige aanpassingen om verspreiding van virus, óók onder kinderen, zoveel mogelijk te voorkomen. Soms is het knelpunt het benodigde badwater, maar vooral de druk op de capaciteit van de kleedkamers is enorm. Vanwege de hoge aantallen, met name bij de zwemlessen, is het niet mogelijk om 1,5 meter afstand te houden. Bij de zwemlessen zwemmen er 50 kinderen elke 45 minuten. Wanneer de ene groep stopt, start de andere. Op het wisselmoment ‘bevolken’ dan 100 kinderen en 100 begeleidende ouders de huidige kleedruimten.
Zéker in deze tijd, maar ook onder normale omstandigheden, acht het bestuur dit niet verantwoord. Om deze redenen is onderzoek gedaan naar de mogelijkheid tot plaatsing van tijdelijke extra kleedruimtes in de vorm van zgn. porta cabins, hetgeen ook met de heer Davelaar is besproken. We hebben inmiddels inzicht in de mogelijkheden, kosten van huur en aanvullende kosten voor plaatsing en aansluiting van elektra en verwarming. Voor een tijdelijke oplossing zijn deze aanzienlijk. Daarom is onderzocht of een permanente oplossing niet een veel betere zou zijn. Wij zijn daarbij tot de conclusie gekomen dat de uitbreiding van de kleedruimtes niet alleen een oplossing is voor de capaciteitsproblemen a.g.v. Covid. De Schaeck kampt met een enorme wachtlijst voor zwemlessen en het baby-peuterzwemmen. Kinderen starten daardoor pas op latere leeftijd met zwemles dan 4 jaar. Door over meer kleedruimten te beschikken zouden de zwemlessen uitgebreid kunnen worden. Hierdoor slinkt de wachtlijst en starten de kinderen eerder met zwemles. Daarmee wordt de zwemveiligheid van kinderen verbeterd.
Daarnaast zijn de kleedruimten ook een meerwaarde voor de minder valide bezoekers of ouderen. Nu is de afstand vanaf de kleedkamers naar het doelgroepenbad, waar zij meestal zwemmen, groot. Wanneer de kleedkamers dichterbij het betreffende bad zijn gesitueerd worden er drempels weggenomen om te komen zwemmen, hetgeen wij graag willen stimuleren. Vanwege grote animo voor Swim2Play zijn de deelnemende groepen vaak erg groot. Klassen worden samengevoegd met andere groepen om zo iedereen te kunnen laten zwemmen. Wanneer zij beter verdeeld kunnen worden over verschillende kleedruimten, wordt het comfort voor de leerlingen en het overzicht voor de docenten vergroot. Als alternatief voor de tijdelijke cabines is een oplossing gevonden in de uitbreiding van een bestaande berging en de ombouw daarvan tot kleedkamers. Dit zou een zeer acceptabele en meer wenselijke permanente oplossing kunnen zijn. Argumenten hiervoor zijn o.a.: - Het energieverbruik is beduidend lager, omdat de isolatie beter kan worden uitgevoerd en koppelingen met het huidige energiesysteem mogelijk is. - Het gemak voor de bezoekers is groter. Zij hoeven dan niet in badkleding buiten het gebouw om te lopen richting cabines. Met name in de wintermaanden is dit voor bezoekers uiteraard niet aangenaam. - De totale investeringskosten zijn op langere termijn rendabeler.
De (uitgebreide) aanbouw blijft immers bestaan en kan eventueel een andere bestemming krijgen indien de kleedruimtes, tegen de verwachting in, niet meer noodzakelijk zouden zijn. Bovendien is er sprake van een desinvestering van aansluitkosten van de porta cabins op het moment dat deze na de huurperiode zouden worden verwijderd. Zeker bij een langere huurperiode, zoals nu verwacht, is naar onze mening een investering in een permanente uitbreiding meer kosteneffectief dan het betalen van jarenlange huurpenningen. Graag gaan wij met u in gesprek om de mogelijkheid van een permanente uitbreiding te onderzoeken. In afwachting van uw reactie,
Met vriendelijke groet,
H. Beekhuis Voorzitter