Document · PDF

Bijlagen bij regels

gemeenteraad 4 maart 2024, gemeente VoorstBij agendapunt: Bestemmingsplan Hietweideweg/Jupiter25.406 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Bestemmingsplan Woningbouw Hietweideweg/Jupiter, Twello Planfase vastgesteld

Woningbouw Hietweideweg/Jupiter, T wello Deze standaard is gebaseerd op de SVBP 2012 (18 april 2012)

Woningb ouw Hietweideweg/Jupiter, Twello

Inhoudsopgave

Bijlagen

Bijlage 1

Verkennend bodemonderzoek

Bijlage 2

Nader bodemonderzoek

218

Bijlage 3

Milieuzonering

462

Bijlage 4

Archeologisch onderzoek

471

Bijlage 5

Akoestisch onderzoek - industrielawaai

550

Bijlage 6

Aanvullend akoestisch onderzoek industrielawaai

600

Bijlage 7

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

779

Bijlage 8

Aanvullend akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

885

Bijlage 9

Niet gesprongen explosieven

1105

Bijlage 10

Verkennend bureau- en booronderzoek archeologie

1119

Bijlage 11

Selectiebesluit archeologie

1198

Bijlage 12

Biotopenonderzoek Havekes Mölle

1201

Bijlage 13

Quickscan Natuur

1222

Bijlage 14

Nader onderzoek vleermuizen

1265

Bijlage 15

Onderzoek stikstofdepositie

1320

Bijlage 16

Aanvullend onderzoek stikstof

1352

Bijlage 17

De Watertoets

1388

Woningb ouw Hietweideweg/Jupiter, Twello

Bijlagen

Woningb ouw Hietweideweg/Jupiter, Twello

Bijlage 1 Verkennend bodemonderzoek

De Klinker Milieu Adviesbureau VERKENNEND BODEMONDERZOEK en INDICATIEF ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 Plangebied

Hietweideweg, Jupiter en Martinusweg

Twello

Datum:

22 april 2021

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K20C721

Opdrachtgever:

SAB

Auteur: W. Wilbrink

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

R. Linnenbank

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................3 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................4 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................4 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................5 2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken .............................................................................................7 2.4 Aanvullende gegevens Gemeente Voorst .................................................................................7 2.5 CE-Onderzoek ............................................................................................................................8 2.6 Verwachte bodemkwaliteit .......................................................................................................8 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................9 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................9 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk?

...............................................................................................9 2.10 Hypothese en strategie .......................................................................................................... 10 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ......................................................... 11 3.1 Onderzoeksopzet.................................................................................................................... 11 3.2 Veldonderzoek........................................................................................................................ 11 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 12 4 ONDERZOEKSRESULTATEN BODEMONDERZOEK .......................................................................... 15 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 15 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 15 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 15 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ...................................................

16 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 16 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 16 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 17 4.5.3 PFAS ................................................................................................................................ 17 4.5.4 Asbest ............................................................................................................................. 18 4.5.5 Hydrologisch onderzoek ................................................................................................. 18 4.5.6 Chloride en cyanide ........................................................................................................ 18 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 18 4.7 Bespreking resultaten Hietweideweg 20 ............................................................................... 21 4.8 Bespreking resultaten Gemeentewerf / Kazerne ...................................................................

21 4.8.1 2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging ................................................................. 21 4.8.2 2B: Vml. opslag vaten bitumen ...................................................................................... 21 4.8.3 2C: GFT-stortgat ............................................................................................................. 21 4.8.4 2D: Zoutopslag................................................................................................................ 21 4.8.5 2E: PGS-opslag ................................................................................................................ 21 4.8.6 2F: Diesel en olieopslag .................................................................................................. 21 4.8.7 2G: Overig terrein ........................................................................................................... 21 4.8.8 2H: Parkeerplaats kazerne.............................................................................................. 21 4.9 Bespreking resultaten Sint Maartenserf / Martinushof ......................................................... 22 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................

22 5 HYDROLOGISCH ONDERZOEK ........................................................................................................ 23 6 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 24 6.1 Conclusies gebied 1: Hietweideweg ....................................................................................... 24 6.2 Conclusies gebied 2: Gemeentewerf, brandweerkazerne, dierenweide ............................... 24

Rapportnummer: K20C721

6.3 6.4 6.5 6.6 Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7:

Conclusies gebied 3: Gemeentewerf, brandweerkazerne, dierenweide ............................... 24 Conclusies hydrologisch onderzoek ....................................................................................... 25 Aanbeveling ............................................................................................................................ 25 Algemeen................................................................................................................................ 25 Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek K-waarde metingen

Rapportnummer: K20C721

1 INLEIDING In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op het plangebied tussen de Hietweideweg, Jupiter en de Martinusweg te Twello. De onderzoekslocatie is verdeeld in 3 deelgebieden met een oppervlakte van respectievelijk 4.500, 18.750 en 17.500 m². In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 voor een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen herontwikkeling van de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Tevens dient een inzicht te worden verkregen in de bodemopbouw en doorlatendheid van de bodem. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001 (2008). Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek.

In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. De resultaten van het hydrologisch onderzoek zijn beschreven in hoofdstuk 5 Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 6.

Rapportnummer: K20C721

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie Het te herontwikkelen gebied is gelegen in het zuidwesten van Twello, ingesloten tussen de Hietweideweg, Jupiter en de Martinusweg. Het plangebied is weergegeven op onderstaande afbeelding (1 en 2 zijn eigendom van de gemeente Voorst, 3 is in eigendom van woningcorporatie IJsseldal Wonen). De gemeente en IJsseldal Wonen trekken gezamenlijk op bij de herontwikkeling van het gehele gebied. De gemeente wil op korte termijn haar grondgebied herontwikkelen. Het gebied van IJsseldal Wonen wordt vermoedelijk na 2030 herontwikkeld.

Afbeelding: ligging deelgebieden

De locatie is onderverdeeld in drie deelgebieden:

Rapportnummer: K20C721

1. Hietweideweg 20 (kadastraal Twello, sectie E, nr. 1373): Dit is een voormalige middelbare school, het pand op de locatie wordt momenteel gebruikt als tijdelijk gemeentehuis. 2. Jupiter 2 (kadastraal Twello, sectie B, nr. 9456) Het terrein is in gebruik als gemeentewerf, brandweerkazerne en dierenweide. 3. Sint Maartenserf en Martinushof (kadastraal Twello, sectie B. nr. 7779, 8080 en 8081) Op het terrein is een verpleeghuis gevestigd en bevinden zich een aantal seniorenwoningen. Het overig terrein is ingericht als tuin, park en parkeerplaats. 2.2 Locatie-inspectie Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden d.d. 23 februari 2021 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is deels bebouwd en grotendeels verhard met klinkers, tegels en beton (met name op de gemeentewerf). Onderstaand zijn foto’s van de locatie-inspectie weergegeven. Gebied 1 Hietweideweg

hoek Hietweideweg / Jupiter

voorzijde pand

westzijde pand

Voorzijde pand

Achterzijde pand

Noodgebouw achter pand

Gebied 2: Jupiter (Gemeentewerf)

Vml. olieopslag, inpandig

Rapportnummer: K20C721

vml. olieopslag, uitpandig

vml. opslag vaten en bitumen

GFT-stortgat

Zoutloods

PGS-opslag

Diesel en olieopslag

parkeerplaats brandweerkazerne

dierenweide

skatebaantje naast de gemeentewerf

pad naar Martinushof (naast dierenweide)

Gebied 3: St. Maartenserf

Rapportnummer: K20C721

2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken Van de gebieden zijn de volgende bodemonderzoeksgegevens bekend: Gebied 1: Hietweideweg 20. Dit is een voormalige middelbare school. In 2017 is een bodemonderzoek uitgevoerd in verband met een voorgenomen sloop (SGS Search, projectnummer 25.17.00361.1, 17 augustus 2017). Deze sloop heeft nog niet plaatsgevonden, het pand is nu in gebruik als tijdelijk gemeentehuis. In het bodemonderzoek is in één boring een sterk verhoogd gehalte aan nikkel aangetoond. Hier is vooralsnog geen vervolgonderzoek naar uitgevoerd. Gebied 2: Gemeentewerf, brandweerkazerne, dierenweide Het terrein is in gebruik als gemeentewerf, brandweerkazerne en dierenweide:  Er is een BSB-onderzoek van de gemeentewerf in 1996 uitgevoerd (De Klinker Milieu Adviesbureau, rapportnummer 960311JT.110, 2 april 1996). De destijds bekende verdachte locaties op de locatie zijn onderzocht. Tevens is een nader onderzoek beschikbaar (De Klinker Milieu Adviesbureau, rapportnummer 960523JV.310, 19 juni 1996). Uit de resultaten blijkt dat er ter plaatse van de opslag van afgewerkte olie sprake is van een olieverontreiniging (<25 m³ boven interventiewaarde). Ter plaatse van de overige verdachte locaties zijn alleen licht verhoogde gehalten aangetroffen.

Ter plaatse van de ‘opslag vaten bitumen’ is puin in de bodem aangetroffen;  Er is één saneringscertificaat bekend van een in 1996 verwijderde ondergrondse dieseltank;  Volgens de informatie van de gemeente Voorst zijn drie ondergrondse tanks in 1996 verwijderd (niet KIWA-gecertificeerd). De bodem rondom de tanks zijn tijdens het inventariserend onderzoek van 1996 onderzocht;  In het GFT-stortgat is circa 25 jaar geleden na een calamiteit de inhoud van een tankwagen vol chroomzuur geleegd. Dit is er een dag later weer uitgepompt;  In 2015 is een bovengrondse dieseltank gecertificeerd verwijderd;  Ten zuiden is een dierenweide aanwezig;  Er is een inrichtingstekening van 2008 verstrekt. Hierop zijn de volgende verdachte locaties te zien: zoutopslag, PGS-opslag (2x), olieopslag. Gebied 3: Martinushof en Sint Maartenserf Op het zuidelijkste punt van dit terrein is in 1993 een indicatief bodemonderzoek uitgevoerd (TAUW, rapportnummer 3257002, maart 1993). In de grond is destijds geen verontreiniging aangetroffen. Het grondwater was licht verontreinigd met chroom en cyanide. 2.4 Aanvullende gegevens Gemeente Voorst Het terrein is deels in gebruik door de brandweer. Mogelijk hebben op het terrein oefeningen plaatsgevonden met blusschuim, waardoor de bodem mogelijk verdacht is op het voorkomen van PFAS.

Door de gemeente Voorst is navraag gedaan bij een gepensioneerde brandweerman (de heer G. Pol). Door hem is aangegeven dat incidenteel geoefend is met blusschuim op het parkeerterrein voor de kazerne (zie onderstaande afbeelding).

Rapportnummer: K20C721

Ook is door de heer E. te Bokkel van de Veiligheidsregio informatie verstrekt1. Voor zover zij nu kunnen terughalen is er maximaal 10 keer gebruik gemaakt van schuim bij oefeningen op het terrein bij de kazerne. Het betreft hier het type Moussol APS 3/3 F-15, dat overal bij de brandweer in Nederland in gebruik is/was. Er is geen ander soort schuim op deze locatie gebruikt. Omgerekend naar liters schuimvormend middel (svm) is er in al die jaren in totaal naar schatting maximaal 200 liter gebruikt. De brandweer heeft met dit middel geoefend op alle parkeerplaatsen naast en voor de kazerne en ook direct voor de roldeuren van het pand. 2.5 CE-Onderzoek Door BeoBom is een onderzoek uitgevoerd naar na-oorlogse bodemroerende werkzaamheden (kenmerk BB20-257-PLS-01, 5 februari 2020). Dit onderzoek is uitgevoerd omdat op basis van een eerder uitgevoerd vooronderzoek waarbij de gehele locatie verdacht is op het achterblijven van ontplofbare oorlogsresten (OO). Uit een analyse van naoorlogse bodemroering is gebleken dat binnen het projectgebied op een groot aantal plaatsen minder of meer ingrijpende bodemroerende werkzaamheden hebben plaatsgevonden waardoor het verdachte gebied in mindering is gebracht. Sommige gedeelten van het projectgebied zijn mogelijk slechts beperkt geroerd.

Op basis van het onderzoek kan worden gesteld dat, indien de beoogde werkzaamheden beperkt zullen blijven tot de naoorlogs geroerde bodemlaag/bodemlagen, het risico op het aantreffen van OO als gering kan worden beschouwd. In dat geval kunnen de voorgenomen werkzaamheden vanuit OOO (Opsporing Ontplofbare Oorlogsresten) oogpunt zonder beperkende maatregelen doorgang vinden. Is dit echter niet het geval en moeten er grondroerende werkzaamheden plaatsvinden in gebied dat niet aantoonbaar naoorlogs geroerd is, dient er een opsporingsproces uitgevoerd te worden in de nietgeroerde gedeelten van de projectgebieden. 2.6 Verwachte bodemkwaliteit De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart van Twello gelegen in deelgebied bedrijven en industrieterrein met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: AW2000 en industrie (westelijk deel gebied 3) 1 deze informatie kwam binnen na het uitvoer van het veldwerk.

Rapportnummer: K20C721

- Bodemfunctieklasse: Wonen - Toepassingseis: natuur en landbouw en wonen (westelijk deel gebied 3) (bron: informatie bodemnota gemeente Voorst 2011). 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B33E0292 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is Noordelijk (bron: Atlas Gelderland). 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving Voor zover bekend zijn er geen verontreinigingen in de omgeving van de locatie welke de bodemkwaliteit onder de onderzoekslocaties beïnvloeden. 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet afdoende bekend. De uitgevoerde onderzoeken zijn gedateerd en niet volledig. Tevens is een nader onderzoek noodzakelijk naar de verontreiniging met nikkel achter het pand aan de Hietweideweg.

Rapportnummer: K20C721

2.10 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Gebied 1: Hietweideweg 20 2: Gemeentewerf

Deellocatie 1A: verontreiniging met Nikkel 1B: Actualisatie overig terrein 2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging 2B: Vml. opslag vaten bitumen 2C: GFT-stortgat 2D: Zoutopslag 2E: PGS-opslag 2F: Diesel en olieopslag 2G: Overig terrein 2H: Parkeerplaats kazerne 3A: Gehele terrein

Oppervlakte (m2) n.b. 4500 n.b.

verdachte stoffen nikkel minerale olie

strategie* maatwerk ONV-NL (bovengrond) maatwerk

320 25 100 30 <10 18.750 800 17.500

asbest, bovengrond chloorzuur chloride en cyanide diverse stoffen minerale olie PFAS -

paragraaf 6.4.5 NEN 5707 VEP VEP VEP VEP ONV-NL VEP ONV-NL

Gebied 3: Martinushof *VEP = verdachte locatie met plaatselijk bodembelasting met duidelijke verontreinigingskern ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht aangenomen.

Rapportnummer: K20C721

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie is verdeeld in 3 deelgebieden met een oppervlakte van respectievelijk 4.500, 18.750 en 17.500 m². Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5707 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Gebied

Veldwerk

Analyses

1: Hietweideweg 20

1A: verontreiniging met Nikkel 5 boringen tot 1,5 m-mv 1B: Actualisatie overig terrein 15 boringen tot 0,5 m-mv 2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging 8 boringen tot 2 m-mv 1 peilbuis 2B: Vml. opslag vaten bitumen 4 gaten tot 0,5 m-mv (0,3x0,3) waarvan één doorboren tot 2 m-mv 2C: GFT-stortgat 1 peilbuis

5x nikkel in grond, organische stof en lutum

2: Gemeentewerf

Gebied 3: Martinushof

2x standaard pakket grond 8x minerale olie en organische stof 1x minerale olie in grondwater 1x asbest in grond/puin

2x chloride in grond (waarvan 1x referentie) bodemlaag 1-1,5 m-mv 1x pH grondwater, 2x chloride grondwater (waarvan 1x referentie)

2D: Zoutopslag 2 boringen tot 0,5 m-mv 1 peilbuis 2E: PGS-opslag 2 boringen tot 0,5 m-mv 1 peilbuis 2F: Diesel en olieopslag 1 peilbuis

1x chloride en cyanide in grond 1x chloride en cyanide in grondwater

2G: Overig terrein 20 boringen tot 0,5 m-mv 6 boringen tot 2 m-mv 3 peilbuizen 2H: Parkeerplaats kazerne 6 boringen tot 0,5 m-mv

7x standaard pakket grond 3x standaard pakket grondwater

3A: Gehele terrein 19 boringen tot 0,5 m-mv 6 boringen tot 2 m-mv 3 peilbuizen

7x standaard pakket grond 3x standaard pakket grondwater + cyanide

1x standaard pakket grond 1x standaard pakket grondwater 1x minerale olie en organische stof 1x minerale olie in grondwater

1x PFAS grond

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Gebied

Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

1: Hietweideweg 20

1A: verontreiniging met Nikkel

niet uitgevoerd2

2 Op de locatie staat een tijdelijk gebouw. Derhalve konden de boringen niet worden uitgevoerd.

Rapportnummer: K20C721

2: Gemeentewerf

1B: Actualisatie overig terrein 2A: Actualisatie omvang olie-verontreiniging 2B: Vml. opslag vaten bitumen

15 boringen tot 0,5 m-mv (131-147)

9 boringen tot 2 m-mv (2A-1 t/m 2A9

in combinatie met locatie 2F

4 gaten tot 0,5 m-mv (0,3x0,3) waarvan één doorboren tot 2 m-mv (2B-1 T/M 2B-4)

2C: GFT-stortgat

1 peilbuis (2C-1)

2D: Zoutopslag

2 boringen tot 0,5 m-mv (2D-2, 2D-3)

1 peilbuis (2D-1)

2E: PGS-opslag

2 boringen tot 0,5 m-mv (2E-2, 2E-3)

1 peilbuis (2E-1)

2F: Diesel en olieopslag

Gebied 3: Martinushof

1 peilbuis (2F-1)

2G: Overig terrein

23 boringen tot 0,5 m-mv (117-123, 130, 139, 3 peilbuizen (PB4, PB5, PB6) 140, 148 t/m 160) 6 boringen tot 2 m-mv (56 t/m 61)

2H: Parkeerplaats kazerne 3A: Gehele terrein

6 boringen tot 0,5 m-mv (124 t/m 129)

16 boringen tot 0,5 m-mv (101 t/m 116) 6 boringen tot 2 m-mv (50 t/m 55)

3 peilbuizen (PB1, PB2, PB3)

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 22 en 23 februari, 1 maart en 23 maart 2021 door de heren R. Nekkers en D. van Konijnenburg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heren Nekkers en Van Konijnenburg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3.

Rapportnummer: K20C721

Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Gebied

Deellocatie

Monster

1: 1B: Hietweideweg Actualisatie 20 overig terrein

MM1B-1

MM1B-2

2: Gemeentewerf

2A-1-1 2a-2-1 2a-3-1 2a-5-1 2a-7-1 2a-8-1 2a-8-2 2a-9-1 MM2B

G G G G G G G G AP

2C-1-3 referentie 2c-1-1-1 7-1-2 MM2D referentie 2D-1-1-1 MM2E 2E-1-1-1 2F-1-1 2F-1-1-1 MM2G-1 MM2G-2 MM2G-3

G G

G W G G G

MM2G-4 MM2G-5 MM2G-6 MM2G-7 5-1-1 6-1-1 7-1-1 2G-AMM01 2G-AVM MM2H

G G G G W W W A AVM G

M3A-1 MM3A-2

G G

MM3A-3

MM3A-4

MM3A-5

MM3A-6

MM3A-7 1-1-1

G W

2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging

2B: Vml. opslag vaten 2C: GFTstortgat

2D: Zoutopslag 2E: PGSopslag 2F: Diesel en olieopslag 2G: Overig terrein

Gebied 3: Martinushof

2H: P-plaats kazerne 3A: Gehele terrein

W G G G

Samenstelling

Traject (m-mv)

138-1, 132-1, 135-1, 136-1, 1331, 134-1, 137-1 142-1, 143-1, 144-1, 145-1, 1461, 147-1, 131-1, 141-1 2A-1-1 2a-2-1 2a-3-1 2a-5-1 2a-7-1 2a-8-1 2a-8-2 2a-9-1 puin uit gaten 2B-1 t/m 2B-4

0,00 - 0,50 standaard pakket grond

2C-1-3 7-4 Pb 2C Pb 7 2D-2-1, 2D-3-1 7-4 Pb 2D 2E-2-1, 2E-3-1 Pb 2E 2F-1-1 Pb 2F 148-1, 57-1, 123-2, 130-1, 56-1 56-3, 56-4, 56-5, 57-3, 57-4 154-1, 155-1, 156-1, 157-1, 1581 59-2, 59-3, 59-5, 5-4, 5-5, 7-3 159-1, 160-1, 60-1, 61-1 149-1, 150-1, 153-1, 58-1 58-4, 58-5, 60-3, 60-4, 61-3, 61-5 Pb 5 Pb 6 Pb 7 gezeefde grond uit boring 6 AVM uit boring 6 124-1, 125-1, 126-1, 127-1, 1281, 129-1 50-2 101-1, 102-1, 103-1, 110-1, 1121, 3-1, 50-1, 51-1 104-1, 105-1, 106-1, 107-1, 1081, 109-1, 2-1, 53-1 113-1, 114-1, 115-1, 116-1, 1171, 118-1, 119-1, 120-1, 55-1) 50-3, 50-4, 51-4, 51-6, 1-5, 1-5, 32, 3-3 52-4, 52-5, 53-3, 53-4, 2-2, 2-3, 55-3, 55-4, 4-2, 4-4 54-3, 54-5, 57-5, 6-6, 4-5 Pb1

Analyse

0,00 - 0,50 standaard pakket grond 0,05 - 0,55 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,07 - 0,50 0,07 - 0,57 0,07 - 0,57 0,57 - 1,00 0,07 - 0,57 0,00 - 0,30

minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof minerale olie en organische stof asbest in grond/puin

0,75 - 1,25 1,0-1,5 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 0,07 - 0,50 1,0-1,5 2,00 - 3,00 0,07 - 0,30 2,00 - 3,00 0,07 - 0,50 2,00 - 3,00 0,00 - 0,50 1,00 - 2,00 0,07 - 0,50

chloride in grond chloride in grond (referentie) chloride+pH grondwater chloride+pH (referentie) chloride en cyanide in grond cyanide in grond (referentie) chloride en cyanide in grondwater standaard pakket grond standaard pakket grondwater minerale olie en organische stof minerale olie in grondwater standaard pakket grond en PFAS3 standaard pakket grond standaard pakket grond en PFAS

0,57 - 2,00 0,00 - 0,57 0,07 - 0,50 0,70 - 1,70 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 0,5 - 0,80 0,5 - 0,80 0,0 - 0,50

standaard pakket grond standaard pakket grond en PFAS standaard pakket grond en PFAS standaard pakket grond standaard pakket grondwater standaard pakket grondwater standaard pakket grondwater Asbest in grond Asbest in materiaal PFAS grond

0,50 - 1,00 standaard pakket grond 0,00 - 0,50 standaard pakket grond 0,00 - 0,50 standaard pakket grond 0,00 - 0,50 standaard pakket grond 0,50 - 2,00 standaard pakket grond 0,50 - 2,00 standaard pakket grond 1,00 - 2,25 standaard pakket grond 2,50 - 3,50 standaard pakket grondwater + cyanide

3 in verband met de resultaten van locatie 2H en het nagekomen bericht over het gebruik van blusschuim op de locatie zijn de bovengrondmonsters van het overig terrein aanvullend geanalyseerd op PFAS.

Rapportnummer: K20C721

Gebied

Deellocatie

Monster

Samenstelling

Traject (m-mv)

2,00 - 3,00 standaard pakket grondwater + cyanide 2,50 - 3,50 standaard pakket grondwater + cyanide

2-1-1

Pb2

3-1-1

Pb3

Analyse

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek AP=puinmonster i.k.v. asbestonderzoek AVM=asbest verdacht materiaal

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door Eurofins Analytico Milieu te Barneveld (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-ENISO/IEC 17025). Tevens is Eurofins Analytico Milieu ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

Rapportnummer: K20C721

ONDERZOEKSRESULTATEN BODEMONDERZOEK

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,0-0,5 0,5-0,7 0,7-1,5 1,5-1,7

Bodemsamenstelling zand, matig grof, zwak siltig, plaatselijk matig humeus zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus zand, matig grof, zwak siltig klei, matig siltig

1,7-2,0 2,0-3,0

klei, uiterst siltig zand, matig grof

Opmerkingen plaatselijk roesthoudend plaatselijk roesthoudend plaatselijk sterk roesthoudend zwak roesthoudend, kleilaag aanwezig, plaatselijk leemlaagje zwak roesthoudend

niet overal

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

2B-1 2B-2 2B-3 2B-4 50 51

0,00 - 0,21 0,00 - 0,30 0,00 - 0,30 0,00 - 0,30 0,50 - 1,00 1,50 - 2,00

Zintuiglijke afwijking volledig puin, brokken baksteen volledig puin, brokken baksteen volledig puin, brokken baksteen volledig puin, brokken baksteen sporen kolengruis sporen baksteen

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis 2C-1 2D-1 2E-1 2F-1 1 2 3 5 6 7 7

Plaatsingsdatum 23-02-2021 23-02-2021 23-02-2021 23-02-2021 22-02-2021 22-02-2021 22-02-2021 23-02-2021 23-02-2021 23-02-2021 23-02-2021

Bemonsteringsdatum 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 03-03-2021 23-03-2021

Filterstelling (m-mv) 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,50 - 3,50 2,00 - 3,00 2,50 - 3,50 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00

Grondwaterstand (m-mv) 1,50 1,52 1,50 1,50 1,30 1,40 1,18 1,30 1,54 1,20 1,35

Zuurgraad pH 7,1 7,4 7,2 7,4 6,9 6,8 7,1 7,1 7,0 7,5 7,8

Geleidbaarheid EGV (µS/cm) 470 20000 630 1660 1140 1240 390 650 800 1060 1000

Troebelheid (ntu) 8,88 9,85 5,1 8,41 3,52 6,74 6,84 6,66 5,74 7,32 8,74

De geleidbaarheid van het grondwater in peilbuis 2D-1 is zeer hoog. Geen van de overige gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

Rapportnummer: K20C721

4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Op de locatie zijn 4 gaten gegraven ter plaatse van de voormalige opslag bitumen. De grond uit de gaten is gezeefd en beoordeeld op de aanwezigheid van asbest. In de gaten is op zintuiglijke wijze geen asbest waargenomen. Wel is tijdens het plaatsen van peilbuis 6 in de ondergrond een stukje asbest aangetroffen. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde4 tussenwaarde5

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. 4

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

5 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K20C721

Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren. Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie

(a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.5.3 PFAS In onderstaande tabel 4.3 zijn de toepassingsnormen van grond en baggerspecie op de landbodem weergegeven (bron: tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie (geactualiseerde versie van 2 juli 2020)): Tabel 4.4: Normen PFAS Functieklasse in de zin van het Besluit bodemkwaliteit landbouw/natuur (achtergrondwaarde) wonen industrie

Rapportnummer: K20C721

PFOS (µg/kg.ds) <1,4

PFOA (µg/kg.ds) <1,9

GenX (µg/kg.ds) <1,4

Overige PFAS (µg/kg.ds) <1,4

3,0 3,0

7,0 7,0

3,0 3,0

4.5.4 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.5.5 Hydrologisch onderzoek Bij de beoordeling van de K-waarde uit het hydrologisch onderzoek worden de volgende termen aangehouden: Tabel 4.4: Kwalificatie doorlatendheid Doorlatendheid (m/d) k>5 1<k<5 0,5 < k < 1 0,1 < k < 0,5 <0,01 < k < 0,1 k < 0,01

Kwalificatie doorlatendheid zeer goed goed redelijk matig slecht zeer slecht

4.5.6 Chloride en cyanide Voor chloride zijn geen interventiewaarden vastgesteld. Chloride streefwaarde grondwater: 100 mg/l. Met betrekking tot cyanide is het gehalte cyanide-complex gelijk aan het gehalte cyanide-totaal minus het gehalte cyanide-vrij, bepaald conform NEN 6655. Indien geen cyanide-vrij wordt verwacht, mag het gehalte cyanide-complex gelijk worden gesteld aan het gehalte cyanide-totaal (en hoeft dus alleen het gehalte cyanide-totaal te worden gemeten). De interventiewaarden voor cyanide complex is 50 mg/kg in de grond en 1500 µg/l in het grondwater. De streefwaarde voor het grondwater bedraagt 10 µg/l. De achtergrondwaarde is 5,5 mg/kg. 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5 zijn de analyseresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4, de toetsingsresultaten in bijlage 5.

Rapportnummer: K20C721

Tabel 4.5: Analyseresultaten grond Gebied 1: Hietweideweg 20 2: Gemeentewerf

Gebied 3: Martinushof

Deellocatie

Monster

Traject

Toetsing Wbb

Toetsing Bbk

[m-mv)

> AW

Beoordeling

MM1B-1 MM1B-2

0,00 - 0,50 0,00 - 0,50

Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar

0,05 - 0,55 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,07 - 0,50 0,07 - 0,57 0,07 - 0,57 0,57 - 1,00 0,07 - 0,57 0,75 - 1,25 1,0-1,5

Chloride: 8,8 mg/kg ds

2C: GFTstortgat

2A-1-1 2a-2-1 2a-3-1 2a-5-1 2a-7-1 2a-8-1 2a-8-2 2a-9-1 2C-1-3 referentie

Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar n.v.t.

Chloride: 5,5 mg/kg ds

n.v.t.

2D: Zoutopslag

MM2D

0,07 - 0,50

Chloride: <5,0 mg/kg ds Cyanide <5,0 mg/kg ds

n.v.t.

referentie

1,0-1,5

Chloride: 5,5 mg/kg ds Cyanide <5,0 mg/kg ds

n.v.t.

2E: PGS-opslag

MM2E

0,07 - 0,30

PCB, Minerale olie, Zink, Kwik, PAK 10 VROM

Klasse industrie

2F: Diesel en olieopslag 2G: Overig terrein

2F-1-1

0,07 - 0,50

Altijd toepasbaar

MM2G-1 MM2G-2 MM2G-3 MM2G-4 MM2G-5 MM2G-6 MM2G-7 MM2H

0,00 - 0,50 1,00 - 2,00 0,07 - 0,50 0,57 - 2,00 0,00 - 0,57 0,07 - 0,50 0,70 - 1,70 0,00 - 0,50

PCB -

Niet toepasbaar6 Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Niet toepasbaar6 Klasse industrie Altijd toepasbaar

n.v.t.

Niet toepasbaar6

M3A-1 MM3A-2 MM3A-3 MM3A-4 MM3A-5 MM3A-6 MM3A-7

0,50 - 1,00 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,50 - 2,00 0,50 - 2,00 1,00 - 2,25

PAK 10 VROM PCB PAK 10 VROM Nikkel

Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar Altijd toepasbaar

1B: Actualisatie overig terrein 2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging

2H: P-plaats kazerne 3A: Gehele terrein

Tabel 4.6: Resultaten Analyse PFAS

Monster

Traject (mmv)

Concentratie PFOA

Concentratie PFOS

Overige PFAS

Toetsingsresultaat

MM2H

0,00 - 0,50

0,2 µg/kg

0,8 µg/kg

niet toepasbaar

MM2G-1

0,00 - 0,50

0,6 µg/kg

1,6 µg/kg

PFNA 0,4 µg/kg PFDA 0,5 µg/kg PFDoA 0,2 µg/kg 6:2 FTS: 4 µg/kg 8:2 FTS: 0,6 µg/kg PFBA: 0,3 PFPeA 0,3 µg/kg PFHpA 0,3 µg/kg PFNA: 0,2 µg/kg PFDA: 0,3 µg/kg PFDoA 0,2 µg/kg

niet toepasbaar

op basis van PFAS, zie tabel

Rapportnummer: K20C721

Monster

Traject (mmv)

Concentratie PFOA

Concentratie PFOS

MM2G-3

0,07 - 0,50

0,2 µg/kg

0,5 µg/kg

MM2G-5

0,00 - 0,57

0,6 µg/kg

0,8 µg/kg

MM2G-6 0,07 - 0,50 0,1 v n.a. :niet aangetroffen AW: voldoet aan achtergrondwaarde

Overige PFAS

Toetsingsresultaat

6:2 FTS: 3,3 µg/kg 8:2 FTS: 0,9 µg/kg PFNA: 0,1 µg/kg PFDA: 1,4 µg/kg PFDoA 0,7 µg/kg PFTeDA: 0,2 µg/kg PFPeA 0,2 µg/kg PFNA: 1,0 µg/kg PFDA: 3,2 µg/kg PFUnDA: 0,7 µg/kg PFDoA 12 µg/kg PFDrDA: 1,7 µg/kg PFTeDA: 5,9 µg/kg n.a.

0,4 µg/kg

niet toepasbaar

Tabel 4.7: Analyseresultaten grondwater Gebied

Deellocatie

Monster

Traject

2: Gemeentewerf

2C: GFT-stortgat referentie 2D: Zoutopslag

2c-1-1-1 7-1-2 2D-1-1-1

2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00

referentie

7-1-2 2-1-1 2E-1-1-1 2F-1-1-1

2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00 2,00 - 3,00

5-1-1

2,00 - 3,00

6-1-1

2,00 - 3,00

7-1-1 1-1-1

2,00 - 3,00 2,50 - 3,50

2-1-1 3-1-1

2,00 - 3,00 2,50 - 3,50

[m-mv)

2E: PGS-opslag 2F: Diesel en olieopslag 2G: Overig terrein

Gebied 3: Martinushof

3A: Gehele terrein

Toetsing Wbb >S

Chloride 14 mg/l Chloride 160 mg/l Chloride 18000 mg/l Cyanide: 700 µg/l (< I) Chloride 160 mg/l Cyanide: 5,4 µg/l Barium, Xylenen Nikkel, Zink, Barium Nikkel, Koper Zink, Barium Barium Barium Naftaleen Barium Zink, Barium

Tabel 4.8 Resultaten asbestanalyse Monstercode

2B: Vml. opslag vaten MM2B 2G: Overig terrein 2G-AMM01 en 2G-AVM <I / ½I ½I >I

gat

lengte breedte (cm) (cm)

diepte (m)

stukjes AVM

Concentratie asbest > 20 mm (mg/kg)

concentratie asbest < 20 mm (mg/kg ds)

gewogen concentratie asbest (mg/kg ds)

toetsi ng

2B-1 t/m 2B-4

0-0,5

0,7

<½I

boring 06

boring Ø 12 cm

0,5-0,8

<1,2

>½I

Gewogen asbestconcentratie <I en ½I (analytisch bepaald) Gewogen asbestconcentratie ½I (analytisch bepaald) Gewogen asbestconcentratie >I (analytisch bepaald)

De analyseresultaten worden weergegeven in bijlage 3. In bijlage 4 is de berekening van de concentratie asbest weergegeven.

Rapportnummer: K20C721

4.7 Bespreking resultaten Hietweideweg 20 In de bovengrond zijn geen van de onderzochte componenten aangetroffen in een concentratie boven de achtergrondwaarde. 4.8 Bespreking resultaten Gemeentewerf / Kazerne 4.8.1 2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging In zowel de boven- als ondergrond is geen minerale olie meer aangetroffen. Ook in het grondwater (bemonsterd in combinatie met locatie 2F) is geen minerale olie of vluchtige aromaten aangetroffen. 4.8.2 2B: Vml. opslag vaten bitumen Ter plaatse van de voormalige opslag vaten is in de puinhoudende laag een zeer licht verhoogd gehalte asbest aangetroffen (0,7 mg/kg ds). 4.8.3 2C: GFT-stortgat Het gehalte chloride in de grond ter plaatse van het stortgat is vergelijkbaar met het referentiemonster. De concentratie chloride in het grondwater is lager dan die van het referentiemonster (PB 7). Ook de zuurgraad van het grondwater is niet afwijkend van de Ph van het grondwater op het overig terrein. 4.8.4 2D: Zoutopslag Ter plaatse van de zoutopslag zijn in de grond geen verhoogde gehalten chloride en cyanide aangetroffen. In het grondwater is de concentratie chloride en cyanide wel sterk verhoogd ten opzichte van het referentiemonster. 4.8.5 2E: PGS-opslag In de bovengrond ter plaatse van de PGS-opslag is een licht verhoogd gehalte PCB, minerale olie, zink, kwik en PAK (10 van VROM) aangetroffen.

Het grondwater is licht verontreinigd met barium en xylenen. 4.8.6 2F: Diesel en olieopslag Ter plaatse van de diesel en olieopslag is zowel in de grond als het grondwater geen minerale olie of vluchtige aromaten aangetroffen. 4.8.7 2G: Overig terrein Tijdens het plaatsen van peilbuis 6 op het overig terrein is een stukje asbestverdacht materiaal in de ondergrond aangetroffen. Op basis van het stukje asbest en de resultaten van de asbestanalyse van het grondmonster van deze laag is de concentratie asbest ter plaatse indicatief berekend op 56 mg/kg ds. In de bovengrond van het overig terrein is plaatselijk een verhoogd gehalte PFAS aangetroffen. Het betreft de mengmonsters MM2G-1 (voorzijde gemeentewerf) en MM2G-5 (noordoostzijde pand). In de overige bovengrondmengmonsters is geen PFAS aangetroffen boven de achtergrondwaarde. In mengmonster MM2G-6 is een licht verhoogd gehalte PCB aangetroffen. In de overige boven- en ondergrondmonsters zijn geen overige verhoogde componenten aangetroffen. Het grondwater is licht verontreinigd met nikkel, zink, koper en barium. 4.8.8 2H: Parkeerplaats kazerne In de bovengrond van de parkeerplaats voor de kazerne is een verhoogd gehalte PFAS aangetroffen.

Rapportnummer: K20C721

4.9 Bespreking resultaten Sint Maartenserf / Martinushof In de bovengrond van het terrein is plaatselijk een licht verhoogd gehalte PAK (10 van VROM) en PCB aangetroffen. De ondergrond is plaatselijk licht verontreinigd met nikkel. In het grondwater is een verhoogd gehalte barium, naftaleen en zink aangetoond. 4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.9: Toetsing hypotheses Gebied

Deellocatie

1: Hietweideweg 20 2: Gemeentewerf

1B: Actualisatie overig terrein

Gebied 3: Martinushof

Oppervlakte (m2) 4500

Hypothysse

toetsing

onverdacht

verdachte stoffen -

2A: Actualisatie omvang olieverontreiniging 2B: Vml. opslag vaten bitumen 2C: GFT-stortgat 2D: Zoutopslag

n.b.

verdacht

minerale olie

verworpen

320

verdacht

aangenomen

25 100

verdacht verdacht

30 <10 18.750 800 17.500

verdacht verdacht onverdacht verdacht on verdacht

asbest, bovengrond chloorzuur chloride en cyanide diverse stoffen minerale olie PFAS -

2E: PGS-opslag 2F: Diesel en olieopslag 2G: Overig terrein 2H: Parkeerplaats kazerne 3A: Gehele terrein

aangenomen

verworpen aangenomen aangenomen verworpen verworpen aangenomen verworpen

Voor gebied 1, Hietweideweg kan de hypothese ‘onverdacht’ aangenomen worden. Door het aantreffen van verontreiniging in de grond en/of in het grondwater dienen de hypothese ‘verdachte locatie’ voor de deellocaties 2B, 2D, 2E en 2H aangenomen te worden. Gezien de concentraties is alleen ter plaatse van deellocatie 2D (Zoutopslag) en 2H (Parkeerplaats) een vervolgonderzoek noodzakelijk. De hypothese ‘verdachte locatie’ kan voor de deellocaties 2A, 2C en 2F verworpen worden, omdat de verdachte stoffen niet zijn aangetroffen. De hypothese ‘onverdachte locatie’ voor het overig terrein (2G) dient verworpen te worden wegens het aantreffen van verhoogde concentraties in grond en grondwater. Op basis van de indicatieve asbestconcentratie ter plaatse van peilbuis 6 is een nader onderzoek naar asbest noodzakelijk. De verhoogde concentraties PFAS behoeven tevens een nader onderzoek. De hypothese ‘onverdachte locatie’ voor het gebied 3 dient verworpen te worden wegens het aantreffen van verhoogde concentraties in grond en grondwater. Gezien de concentraties is een nader onderzoek niet noodzakelijk.

Rapportnummer: K20C721

HYDROLOGISCH ONDERZOEK

Op de locatie zijn op 23 maart 2021 doorlatendheidsmetingen uitgevoerd. Voor de metingen onder de grondwaterspiegel is de methode ‘Falling Head’ gehanteerd (hiervoor zijn bestaande peilbuizen gebruikt). De resultaten van de doorlatendheidsmetingen zijn weergegeven in tabel 5.1. Een overzicht van de veldwerkzaamheden en de berekeningen van de doorlatendheid zijn opgenomen in bijlage 7. Tabel 5.1: Resultaten hydrologisch onderzoek meting 2C-1 PB6 PB4

Diepte meting (mmv) 2,0-3,0 2,0-3,0 2,5-3,5

Bodemopbouw

Doorlatendheid (m/d)

Resultaat

klei klei en zand klei en zand

<0,2 490 0,45

slecht zeer goed matig

Uit de resultaten blijkt dat de doorlatendheid van de bodem zeer wisselend is. Met name de zandlagen zijn matig tot goed doorlatend. De kleilagen kunnen als storende lagen gezien worden.

Rapportnummer: K20C721

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op het plangebied tussen de Hietweideweg, Jupiter en de Martinusweg te Twello. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen herontwikkeling van de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Tevens dient een inzicht te worden verkregen in de bodemopbouw en doorlatendheid van de bodem. 6.1 Conclusies gebied 1: Hietweideweg Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  in de bovengrond zijn geen van de onderzochte componenten aangetroffen in een concentratie boven de achtergrondwaarde;  ter plaatse van de, in het vorig onderzoek aangetroffen, verontreiniging met nikkel is een tijdelijk gebouw geplaatst en kon geen nader onderzoek worden uitgevoerd;  de hypothese kan aangenomen worden. 6.2

Conclusies gebied 2: Gemeentewerf, brandweerkazerne, dierenweide  in de bodem is plaatselijk puin, baksteen en kolengruis aangetroffen;  in de puinhoudende laag is een zeer licht verhoogd gehalte asbest aangetroffen (0,7 mg/kg ds);  ter plaatse van de zoutopslag is in het grondwater een verhoogd gehalte chloride en cyanide aangetoond;  op het achterterrein is tijdens het plaatsen van peilbuis 6 een stukje asbestverdacht materiaal in de ondergrond aangetroffen. Op basis van het stukje asbest en de resultaten van de asbestanalyse van het grondmonster van deze laag is de concentratie asbest ter plaatse indicatief berekend op 56 mg/kg ds.;  In de bovengrond van het terrein is plaatselijk een verhoogd gehalte PFAS aangetroffen. Het betreft de mengmonsters MMH (parkeerplaats), MM2G-1 (voorzijde gemeentewerf) en MM2G-5 (noordoostzijde pand). In de overige bovengrondmengmonsters is geen PFAS aangetroffen boven de achtergrondwaarde;  In mengmonster MM2G-6 is een licht verhoogd gehalte PCB aangetroffen. In de overige bovenen ondergrondmonsters zijn geen overige verhoogde componenten aangetroffen;  Het grondwater is licht verontreinigd met nikkel, zink, koper en barium;  de hypothese dient deels verworpen te worden en kan deels aangenomen worden. Enkele locaties behoeven vervolgonderzoek.

6.3 Conclusies gebied 3: Gemeentewerf, brandweerkazerne, dierenweide In de bovengrond van het terrein is plaatselijk een licht verhoogd gehalte PAK (10 van VROM) en PCB aangetroffen. De ondergrond is plaatselijk licht verontreinigd met nikkel. In het grondwater is een verhoogd gehalte barium, naftaleen en zink aangetoond.  in de bodem is plaatselijk kolengruis aangetroffen;  in de bovengrond van het terrein is plaatselijk een licht verhoogd gehalte PAK (10 van VROM) en PCB aangetroffen;

Rapportnummer: K20C721

  

de ondergrond is plaatselijk licht verontreinigd met nikkel; in het grondwater is een verhoogd gehalte barium, naftaleen en zink aangetoond; de hypothese dient verworpen te worden, echter de onderzoeksinspanning hoeft niet aangepast te worden.

6.4 Conclusies hydrologisch onderzoek Uit de resultaten blijkt dat de doorlatendheid van de bodem zeer wisselend is. Met name de zandlagen zijn matig tot goed doorlatend. De kleilagen kunnen als storende lagen gezien worden. 6.5 Aanbeveling De volgende locaties behoeven nader onderzoek: - Zoutloods, nader onderzoek naar chloride en cyanide in het grondwater. De concentraties overschrijden niet de (voor zover bekend) interventiewaarde, maar het kan mogelijk wel gezien worden als ‘nieuw geval’ van bodemverontreiniging; - Overig terrein gemeentewerf vanwege aantreffen verhoogd gehalte PFAS in de bovengrond. De verhoogde concentraties kunnen worden gezien als ‘nieuw geval’ van bodemverontreiniging; - Achterterrein gemeentewerf vanwege aantreffen van asbest in de ondergrond. Betreft het een kleine spot of is op het achterterrein meer asbest aanwezig? 6.6 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K20C721

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K20C721

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K20C721

Boring:

203197,14

203247,82

471418,94

471521,80

Datum:

22-2-2021

Datum:

22-2-2021

GWS:

180

GWS:

150

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte: Opmerking:

maaiveldloopt matig Peilbuis

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, Edelmanboor

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

100

100 3

3 120

120

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal geelbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor

4 4 150

150

150 Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal bruingeel, Edelmanboor

160

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraalgrijs, Zuigerboor 5 5 200

200

200 Zand, matig grof, zwak siltig, neutraalgrijs, Zuigerboor

6 6

250

Zand, matig fijn, sterk siltig, neutraalgrijs, Zuigerboor 7

300

300 Zand, matig fijn, sterk siltig, neutraalroest, Zuigerboor

8 320

Veen, zwak zandig, donker bruinzwart, Zuigerboor 9 350

350

Projectcode: K20C721

300

Boring:

2A-1

Boring:

2B-1

203345,40

203304,48

471578,87

471607,08

Datum:

23-2-2021

Datum:

23-2-2021

GWS:

150

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

tegel

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sterk roesthoudend, donker roestbruin, Edelmanboor

1 2 50

100 3 120

Zand, zeer fijn, sterk siltig, licht witgrijs, Edelmanboor 4 150

150

Klei, matig siltig, donkergrijs, Edelmanboor 5

200

Projectcode: K20C721

braak Volledig puin, brokken baksteen, Puinboor

APMM01 1 APMM01-2

Boring:

2B-2

Boring:

2D-1

203293,56

203343,20

471604,59

471620,57

Datum:

23-2-2021

Datum:

23-2-2021

GWS:

150

GWS:

150

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte: Opmerking:

maaiveldloopt matig Peilbuis

braak

Volledig puin, brokken baksteen, Puinboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

APMM01 1 APMM01-2 30

2 50

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Klei, sterk zandig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor 3

4 100

100

Zand, matig grof, zwak siltig, donker bruingrijs, Edelmanboor 120

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

140

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

150 6

150 5

170

Klei, sterk siltig, donkergrijs, Edelmanboor

Zand, matig fijn, sterk siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

7 200

6 200

200

Klei, sterk siltig, donkergrijs, Edelmanboor 7 230

Klei, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor 250

270

Zand, matig grof, zwak siltig, donker grijsbruin, Edelmanboor 9 300

Projectcode: K20C721

300

Boring:

2F-1

Boring:

2a-2

203349,72

203341,34

471577,63

471581,84

Datum:

23-2-2021

Datum:

23-2-2021

GWS:

150

GWS:

150

Maaiveldhoogte: Opmerking:

maaiveldloopt matig Peilbuis

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor 1

groenstrook Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

50 Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

3 100

100

120

Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, donker oranjebruin, Edelmanboor

4 150

150 5

170

150

150 Klei, matig siltig, zwak roesthoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

Klei, uiterst siltig, donkergrijs, Edelmanboor

6 200

200

200 Zand, matig grof, zwak siltig, donker groengrijs, Edelmanboor

250

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor 8

300

Boring:

2D-2

Boring:

2D-3

203333,04

203339,49

471620,20

471615,96

Datum:

1-3-2021

Datum:

1-3-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, sporen klei, licht grijsbruin, Edelmanboor

Projectcode: K20C721

klinker

Boring:

2a-3

Boring:

2a-5

203337,37

203342,60

471584,91

471583,23

Datum:

23-2-2021

Datum:

23-2-2021

GWS:

150

GWS:

150

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

groenstrook

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

50 Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, donker roestbruin, Edelmanboor

2 2

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, licht witbruin, Edelmanboor 100

100

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, sporen roest, licht grijsbruin, Edelmanboor

120

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

3 4 150

150

150 Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

Klei, sterk siltig, donkergrijs, Edelmanboor

200

Projectcode: K20C721

200

Boring:

2E-1

Boring:

2a-6

203365,84

203347,22

471605,57

471579,98

Datum:

23-2-2021

Datum:

23-2-2021

GWS:

150

GWS:

150

Maaiveldhoogte: Opmerking:

maaiveldloopt matig Peilbuis

Maaiveldhoogte:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

klinker

50 Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, donker roestbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, licht witbruin, Edelmanboor 100

100

3 120

120

Klei, sterk zandig, matig roesthoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor 4 150

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

4 150

150

Klei, sterk siltig, donkergrijs, Edelmanboor 170

Klei, uiterst siltig, zwak roesthoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

5 200

200

200 Zand, matig fijn, sterk siltig, laagjes klei, donkergrijs, Edelmanboor

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13772771/1