CConstaterende datVoorst
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording (technische vragen) - Uitgangspuntennota 2026 GGD NOG

gemeenteraad 17 februari 2025, gemeente VoorstBij agendapunt: Uitgangspuntennota 2026 GGD Noord en Oost-Gelderland333 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording (technische) vragen Uitgangspuntennota 2026 GGD Noord- en Oost-Gelderland (NOG) 1. Wat is de stand van zaken m.b.t. de werving van leden van de raadsadviescommissie? Antwoord: De GGD staat positief ten opzichte van een raadsadviescommissie, en steekt in op nauwe samenwerking met de VNOG in dit dossier omdat onze thematiek overlap heeft en de regio identiek is. De VNOG heeft eind maart het besluitvormingsmoment om te komen tot een raadsadviescommissie. De GGD volgt die besluitvorming en zal op basis daarvan een voorstel doen van de vervolgstappen. Het tijdpad geeft aan dat op zijn vroegst medio 2025 een raadadviescommissie zal zijn. Er wordt momenteel nog niet geworven voor leden. 2. Telt de groep 0-4-jarigen mee bij de inwonerbijdrage die de gemeente aan de GGD betaald? Antwoord: De inwonerbijdrage geldt voor alle bewoners. Mochten er groepen worden uitgesloten dan zal de inwonerbijdrage hoger worden omdat die dan over een kleiner aantal wordt verdeeld. 3. Wat wordt er met het hoog risicoprofiel van de GGD in het kader van financieel toezicht bedoelt in de brief van de provincie? En welke andere profielen hanteert de provincie? Antwoord: De provincie geeft aan dat zij een kwalitatieve check uitvoert en een aantal kwantitatieve indicatoren hanteert. Nadruk hierbij ligt op de taken en hoe die worden uitgevoerd.

Op basis van dit alles is er een onderscheid tussen gemeenschappelijke regelingen met een hoog risicoprofiel en een laag risicoprofiel. Deze classificatie geldt voor twee jaren. Op basis van de GGD NOG begroting 2025 classificeert de provincie de GGD NOG als een gemeenschappelijke regeling met een hoog risicoprofiel. Dit betekent dat er voor de GGD in de werkwijze niets wijzigt. De provincie beoordeelt jaarlijks de GGD NOG begroting en stuurt hierover een brief met daarin de voor de GGD NOG geldende aandachtspunten.

Conclusie: Op basis van de taken die de GGD NOG uitvoert valt zij onder een hoog risicoprofiel. Voor het toezicht van de provincie verandert er niets. Zij blijven vallen onder de laagste toezicht vorm (repressief toezicht)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15158855/2