Beantwoording openstaande vragen RTG 27 oktober 2025

Beantwoording openstaande vragen Rondetafelgesprek 27 oktober 2025 (versie 31 oktober 2025)

Openstaande vragen Najaarsrapportage 2025: 1. 2.2 Mooi Voorst – Bjorn van Ekeren M.b.t. 370.000 euro voor herinrichting Veilingstraat Twello; kunt u dit plan of een uitgebreidere onderbouwing delen met de raad? Voor de herinrichting is nog geen inrichtingsplan opgesteld. Op 14 oktober 2025 hebben wij het Verkeersplan Twello vastgesteld, met daarin de uitgangspunten die we hanteren voor de ontwerpplannen Veilingstraat. Met dit plan werken wij aan de eerste schetsontwerpen, om deze vervolgens met omgeving en belangstellenden te delen en hierop reactie te vragen (participatie). Het Verkeersplan is per raadsmededeling met de gemeenteraad gedeeld. Op basis van het wensbeeld en de uitgangspunten uit het Verkeersplan is de inschatting dat een uitvoeringsbudget van € 370.000 realistisch is. 2. 2.9 Overhead - Jan Osinga Openstaande vraag: Klopt de weergave van de tariefkortingen motorrijtuigenbelasting voor het elektrische wagenpark in 2025 en 2026? Nee, de weergave klopt niet. De tekst moet zijn: “Voor de elektrische auto's moet met ingang van 2025 25% motorrijtuigenbelasting worden betaald, vanaf 2026 is dit percentage 75. Daarnaast worden de ramingen voor benzine en /diesel afgeraamd. Per saldo levert dit een structureel voordeel op.” Ter info: de bedragen in de financiële tabel zijn juist weergegeven. 3.

3 Totaaloverzicht financiële gevolgen - Emiel de Weerd Toezegging: Financiële ontwikkelingen programma Gezond Voorst: het college stuurt de presentatie van de IBB sociaal domein toe. De presentatie zoals die in de IBB op 7 oktober is getoond, kan niet zonder verdere toelichting worden gedeeld. De presentatie bevat grafieken die, zonder uitleg over de definities en conclusies, niet zelfstandig kunnen worden gelezen en geïnterpreteerd. De grafieken geven onvoldoende detailinformatie om tot conclusies over oorzaken en gevolgen te komen, maar tonen wel de effecten en ontwikkelingen. De analyse, die mondeling is toegelicht op de IBB, is gedaan op basis van de onderliggende detailinformatie (data vanuit gemeentelijke systemen). Hiervan is geen presentatie of dashboard beschikbaar. U wordt zoals afgesproken twee keer per jaar bijgepraat in een IBB over de ontwikkelingen, effecten, oorzaken en (mogelijke) gevolgen. Het bespreken in een IBB voorkomt misverstanden en mogelijke misinterpretatie van grafieken en tabellen. Daarom is er voor gekozen om deze niet als set zonder toelichting te verzenden. Dit is op 7 oktober ook met de aanwezigen besproken. U bent vanwege het niet kunnen bijwonen van de IBB uitgenodigd voor een persoonlijke presentatie van de in de IBB getoonde informatie en uitleg daarbij. Deze uitnodiging staat nog open. Wij gaan graag met u in gesprek.

4. 4 Bijlagen tussentijdse rapportages – Emiel de Weerd Toezegging: Addendum duurzaamheid: het college stuurt een overzicht toe van de beschikbare gelden incl. subsidies en waarvoor deze worden gebruikt Hieronder volgt een overzicht van de betreffende gelden.

Openstaande vragen Meerjarenprogrammabegroting 2026-2029 5. 3.2 Mooi Voorst – Bjorn van Ekeren Openstaande vraag: Op p. 25 wordt er gesproken over begraafplaatsen en crematoria en op p. 26 alleen over begraafplaatsen. Wat is de juiste benaming van het taakveld? De juiste benaming van het taakveld is Begraafplaatsen en crematoria. 6. 3.3 Bedrijvig Voorst - Emiel de Weerd Openstaande vraag: De raad ontvangt de kaders voor de beoordeling van aanvragen voor winteropenstelling voor verblijven in de gemeente. In het geldende Omgevingsplan zijn regels opgenomen voor kleinschalig kamperen in het buitengebied. Een van de regels is dat kampeermiddelen uitsluitend zijn toegestaan in het zomerseizoen. In 2019 is de motie “Altijd open, waarom niet” aangenomen. Campinghouders zijn destijds op de hoogte gebracht van de mogelijkheid om jaarrond openstelling te verkennen. Campinghouders die jaarrond open willen vragen hiervoor een vergunning aan om af te wijken van het Omgevingsplan. Wij toetsen vervolgens per aanvraag of sprake is van een ‘evenwichtige toedeling van functies aan locaties’. Daarnaast gelden ook de gebruikelijke kaders die gepaard gaan met een vergunningsaanvraag, zoals bijvoorbeeld de verplichting tot participatie. 7.

3.5 Sociaal Voorst - Jan Wessels Openstaande vraag: het college komt terug op beschikbare getalsmatige informatie over resultaten van de inzet van sociaal rechercheurs. De vragen zijn door Jan Wessels op 29-10 verduidelijkt en uitgebreid: 3a Wat zijn de resultaten van de onderzoeken in 2023, 2024, is er sprake van onterechte uitkering geweest? (in aantal en geld) 3b Bedragen van terugvordering in 2023, 2024 (in geld) 3c Bedragen van de besparing in 2023, 2024 (in geld)

3d Welke vergoeding hebben wij Apeldoorn betaald voor hun sociale recherche activiteiten in 2023 en 2024 t.b.v. Voorst? We beantwoorden alle vragen graag in één reactie. Een belangrijk onderscheid om te maken is dat wij meerdere diensten afnemen bij Apeldoorn, waaronder sociale recherche zoals dat hier is bedoeld. Onder deze noemer vallen drie “rollen”: 1. consulent inkomen, gericht op begeleiding en rechtmatigheid bij aanvraag. 2. handhaving, gericht op controle en rechtmatigheid van lopende uitkeringen, ook bij derden. 3. sociale recherche (BOA), strafrechtelijk optreden bij ernstige fraude, onder toezicht van het OM. Doel van deze drie rollen is om onterecht gebruik van de bijstandsuitkering te voorkomen. Het doel van handhaving binnen inkomensondersteuning is niet primair het realiseren van financiële besparingen of terugvorderingen, maar het waarborgen van rechtmatigheid, het behouden van maatschappelijk draagvlak, en het beschermen van het sociale stelsel. Overigens kan een terugvordering als gevolg van schending van de inlichtingenplicht ook ontstaan zonder tussenkomst van handhaving en/of sociale recherche. Dit wordt door onze eigen consulenten inkomen en uitkeringsadministratie opgepakt en uitgevoerd.

Het is niet mogelijk om een uitsplitsing te maken naar het bedrag aan terugvorderingen en/of maatregelen (boetes) die zijn opgelegd vanuit de in Apeldoorn ingekochte dienstverlening of vanuit ons zelf. Dit onderscheid wordt namelijk niet vastgelegd in ons systeem. In 2023 zijn er 9 handhavingsonderzoeken, 8 consulten en géén sociale recherche-onderzoek uitgevoerd. De kosten hiervoor waren € 42.519. In 2024 zijn er 10 handhavingsonderzoeken, 3 consulten en 1 sociale recherche-onderzoek uitgevoerd. De kosten hiervoor waren € 49.824. 8. 3.6 Veilig Voorst – Emiel de Weerd Openstaande vraag: wanneer krijgt de raad de evaluaties over het evenementenbeleid? In 2022 is het evenementen beleid geëvalueerd waarover de raad begin 2023 geïnformeerd is met een raadsmededeling. In 2025 is op basis hiervan nieuw beleid vastgesteld: de nota Evenementen 2025 Met de ervaringen in het eerste jaar doen wij eind 2025/begin 2026 een scan (evaluatie) of het vastgestelde beleid voldoet. De raad informeren wij hierover met een raadsmededeling, tenzij een aanpassing van het beleid gewenst is, dan wordt dit aan de raad ter vaststelling aangeboden. 9.

4.3 Paragraaf Onderhoud kapitaalgoederen – Joost van Hoof Openstaande vraag: Het college komt erop terug of deze zin klopt: “De financiële gevolgen van het programma wegen 2025-2030 worden nog verwerkt in de meerjarenprogrammabegroting 2026-2029.” Dit is immers al de begroting 2026-2029? Ja, de zin klopt. De financiële vertaling van het ‘Programma Wegen’ is opgenomen in de Najaarsrapportage 2025. Omdat daarover nog besluitvorming moet plaatsvinden, is het structurele extra budget van € 330.000 nog niet toegevoegd aan het taakveld ‘Verkeer en vervoer’ (onderdeel wegen) van de Meerjarenprogrammabegroting 2026-2029. Het in de eerste tabel van pagina 75 opgenomen bedrag voor onderhoud lasten wordt vanaf 2026 dus € 2.050.703. De financiële gevolgen van de Najaarsrapportage 2025 zijn meegenomen in ‘Stap 2: Nagekomen ontwikkelingen’ (pagina 107) van de Meerjarenprogrammabegroting 2026-2029.