Algemene politieke beschouwingen op 2023 door D66

Algemene politieke beschouwingen op het jaar 2023 (2022-30761) Voorzitter, geachte toehoorders, Deze algemene beschouwingen kunnen wat D66 betreft niet anders gaan dan over de gevolgen van de verkiezingen en de blik op de toekomst van de komende raadsperiode tot en met 2026. De bijeenkomst van de raad afgelopen woensdag was uiteraard niet de gelegenheid om uitgebreid stil te staan bij het proces waarlangs het huidige college en het coalitieakkoord tot stand zijn gebracht. Dit proces was op een voor Voorst unieke wijze namelijk via een informateur en vervolgens een formateur ondersteund door een schrijver en het ambtenarenkorps van Voorst. Voorwaar een riant luxe aanpak die uiteraard moet leiden tot een klinkend participatief proces en dito akkoord. Om te beginnen bij het proces. De vier partijen die het college schragen hadden van de informateur als aandachtspunt 1 meegekregen ik citeer: Om de weg waarlangs de formatie loopt vooraf kenbaar te maken aan de gemeenteraad en de samenleving. Daarnaast adviseer ik om tijdens het proces regelmatig en transparant te rapporteren over de voortgang. Aarzel niet om tijdens de formatie raad en samenleving te raadplegen.

Na de rapportage van de informateur op 21 april is het oorverdovend stil gebleven en werden de niet coalitiepartijen een maand later op 18 mei bij de formateur uitgenodigd om te horen te krijgen dat er hard gewerkt was en dat er na het weekend een conceptakkoord voorgelegd zou worden waar wij op mochten reageren en dat op 8 juni zou worden behandeld in de raad wanneer de wethouders zouden worden geïnstalleerd. Een staaltje participatie waar een vorige raad jaloers op zou zijn geweest. Aandachtspunt 2 van de informateur was: Een coalitieakkoord op hoofdlijnen vereist discipline. Het is extra belangrijk om de doelen SMART te formuleren. D66 heeft geprobeerd die SMART geformuleerde doelen te vinden maar is daar niet in geslaagd. Daarmee is ons oordeel over proces en akkoord duidelijk. Kunnen wij leven met het huidige coalitieakkoord? Uiteraard wanneer de meerderheid van de raad dit akkoord als richtsnoer voor het beleid van de komende vier jaar wil gaan hanteren wie zouden wij dan zijn om daar niet mee te kunnen leven. Wij hebben wel de nodige vragen die vandaag en de komende jaren hun antwoord zullen krijgen: Allereerst gaan die over de vermeende gedoogconstructie van het huidige college. Het is D66 niet duidelijk hoe de informatievoorziening over collegebesluiten gaat lopen naar een collegepartij die niet in het college zit. Kan dit toegelicht worden?

En wat ook belangrijk is: is Voortvarend Voorst gebonden aan die besluiten? Anders gezegd neemt Voortvarend Voorst daar verantwoordelijkheid voor? In het verlengde van het nemen van verantwoordelijkheid heeft deze coalitie een paar moeilijke bestuurlijke constructies in uitvoering. Ik noem even de voor D66 belangrijkste: a. Het geven van de portefeuille Participatie aan de burgemeester. Deze taak is het kroonjuweel, het vlaggenschip van de coalitie. Hoe kan het dat dit als verantwoordelijkheid neergelegd wordt bij de burgemeester? Waarop is de burgemeester politiek aansprakelijk te stellen? b. Het introduceren van dorpswethouders Ook hier stelt zich de vraag: Waarop is een dorpswethouder aanspreekbaar. Hoe is deze functie politiek SMART te maken? En om dit thema nog verder uit te werken: Hoe kan het dat juist Twello geen dorpswethouder heeft? Terwijl juist dit dorp geen dorpsbelangenvereniging heeft en dus in het kader van participatie een aanspreekbare wethouder zou kunnen krijgen om dit vorm te geven? Waar het D66 hier om gaat is om zwarte Pieten tussen collegeleden te vermijden. Wanneer een woningbouwinspraak mislukt in bijvoorbeeld Steenenkamer is dan de dorpswethouder, de burgemeester of de wethouder van volkshuisvesting aanspreekbaar? Wij leggen hierbij de raad een aantal moties voor om te toetsen of wij de enige partij zijn die ons hier zorgen over maken.

Voor de toekomst blijft de beoordeling over van de unieke situatie dat wij geen enkel concreet voorstel op belangrijke thema’s in het coalitieakkoord tegenkomen. Wel zijn er al twee moties door de coalitie afgewezen die gevraagd hebben om concrete uitwerking van deze thema’s. Wij wachten dus de begrotingsvoorstellen af om te bezien of er überhaupt enig verschil is met het vorige beleid. En om dat in perspectief te plaatsen. Natuurlijk gaan wij mee met de landelijke trend dat er steeds meer geparticipeerd moet worden. Een thema dat ook al bij de collegevorming in 2002 speelde en ons het Voorster Model heeft opgeleverd. Laten we dit thema vooral behandelen tegen de achtergrond van onze taak. Elke belang van een inwoner telt maar wij hebben als raad de taak om dat af te zetten tegen de belangen van de andere inwoners. D66 wenst de coalitie behouden vaart.

Wim Vrijhoef Fractievoorzitter D66