Aanvullende info E. Neuteboom: Toelichting aantallen windmolens Klarenbeek 07092021
Tekst van het document
BBK07092021 Betreft: Toelichting aantallen windmolens Klarenbeek Geachte raadsleden,
Zoals toegezegd, hierbij een nadere toelichting inzake aantallen windmolens. Voor zover relevant immers Voorst heeft geen ambitie uitgesproken voor windmolens in Klarenbeek, de aantallen opgenomen in de concept RES zijn daarmee op het conto van Apeldoorn te schrijven. In geen enkele vergadering heeft Voorst ooit een ambitie uitgesproken over windmolens in Klarenbeek, derhalve mag aangenomen worden dat het door tekenen van het RES 2 gebied op Voorster grondgebied slechts berust in het feit dat het kaart materiaal dermate wazig en onnavolgbaar is dat zonder verdere eigen detaillering men nooit precies kan zien wat een zoekgebied is. Dit is overigens 1 van de vele opmerkingen die gemaakt zijn binnen de RES. Ik ga er dan voor nu van uit dat het hier een vervelende maar eenvoudig op te lossen vergissing is van de kaartmakers binnen de Cleantech regio. Tot slot, in dit soort stukken en processen is het belangrijk om ambities die worden uitgesproken (concept RES) te toetsen aan feitelijke waarnemingen in de opvolgende stukken. Indien een college op enig moment een ambitie uitspreekt is deze niet verdwenen door externe factoren . Pas als een ambitie opnieuw is uitgesproken vervangt dit een eerdere ambitie.
Inleiding Belangrijk om hier aan toe te voegen dat geen enkele Apeldoornse ambtenaar, wethouder of raadslid de door ons aangegeven aantallen windmolens van zowel de concept RES als nu ook weer de RES 1.0 heeft weersproken of beter nog weerleg. Het is vooral een rode draad door de vele stukken die maken dat termen als “ambitie”, “aannames”, “is nog onzeker”, “nader onderzoek bepaald”, enzovoort maakt dat op geen enkele plek (zowel RES 1.0 als omgevingsvisie) de AMBITIE uit de concept RES is verlaagd. En ik hoef vermoedelijk niet uit te leggen dat ambities van een college pas zijn weerlegd als deze ook definitief zijn genoteerd in niet op meerdere manieren uitlegbare tekst U heeft daar vermoedelijk wel een sprekend voorbeeld bij. We hebben het hier niet over een wetboek, maar over een serie documenten die de ambitie van 1 of meerdere colleges weergeven, daarin wordt vaak niet geschroomd om “hier en daar” wat open eindjes te laten…. Het gaat hier om een snelle opsomming van enkele feiten, de rode draad is nog wel vaker terug te lezen…
De ambitie is uitgesproken in de concept RES, hierbij dient goed op de tekst gelet te worden. Tot 2030 5 windmolens en na 2030 kunnen er nog 10 bij komen (is totaal 15 stuks). Indien door ontwikkelingen (zie hieronder) er nog meer kansen komen nog +5 stuks, totaal 20 stuks. Deze uitleg (het “lezen van de tabel”) is overigens bevestigd door Apeldoorn.
Zoals aangegeven, kolom 2 is na 2030 en er zit geen “wiskundige” logica in de beide kolommen. De potentie voor RES (Klarenbeek) is daarmee 20 stuks (op de korte en lange termijn).
Toelichting op “meer mogelijkheden”.
Vervolgens wordt wel cluster A1 op de Veluwe gelijk benoemd met de “aannames van 5 stuks op korte termijn” echter uit bovenstaande afbeelding blijkt heel duidelijk dat de A1 in een ander onderzoeksfase zit dan de groene clusters.
Er wordt nergens in de RES 1.0 gesproken over het verlagen van de ambitie van Apeldoorn! Wel dat men nu, zonder enig onderzoek een aanname doet (5 stuks, toevallig de ambitie RES 2 tot 2030?). Een aanname op aantallen zonder onderzoek vertegenwoordigd geen waarde en verlaagt ook zeker niet de ambitie. Citaat omgevingsvisie Duurzame energie: De concentratie voor zon en wind is voorzien op een drietal locaties. Allereerste een concentratie van windturbines bij het knooppunt A1 en A 50 (ten oosten van de A 50), in combinatie met een nieuw aan te leggen park voor zonneenergie. Gedeeltelijk wordt hiermee aangesloten op bestaande initiatieven, hierdoor ontstaat een concentratie en koppeling tussen zon en
wind. De tweede cluster van windturbines is gesitueerd op de Veluwe, bij een aan te leggen vernattingsgebied ten behoeve va de wateropgave. Hier kan juist een combinatie worden gevonden met een innovatieve toepassing voor de watercirculatie, gebruik makend van deze energiebron. De derde cluster is gelegen aan de noordzijde langs de A1, ook weer in combinatie met de zonnevelden die hier aangelegd kunnen worden. Ten zuiden van Vaassen zijn zonnevelden voorzien. Hierbij wordt in de clusters geen onderscheid gemaakt tussen cluster Veluwe en cluster Klarenbeek, echter in de RES 1.0 wordt dit onderscheid wel gemaakt. Hooguit kan worden gesteld dat cluster Klarenbeek en cluster Noordzijde A1 gelijk oplopen, waarbij opgemerkt moet worden dat cluster Noordzijde A1 opgedeeld is in 2 sub clusters, slechts 1 bevat wind in de omgeving visie.
Afbeelding omgevingsvisie Apeldoorn
Wij stellen ons derhalve op het standpunt dat, zolang de gemeente Apeldoorn niet tegenspreekt (lees ambitie verlaagt) dat Klarenbeek een potentie heeft van 20 windmolens (en dat had na 18 maanden toch wel gekund) ons risico 20 windmolens is op de korte en lange termijn (want daar kan ook al enige verwarring ontstaan). Indien iemand ons inderdaad kan aanwijzen waar Apeldoorn 100% bevestigd dat op de korte en lange termijn Klarenbeek maximaal 5 windmolens krijgt houden wij ons
graag aanbevolen Overigens zouden die 5 windmolens nog steeds veel te dicht op woningen komen…..
Conclusie: -
-
-
Het college van Voorst op 6 september verklaard heeft dat in Klarenbeek geen windmolens komen op Voorster gebied en er ook geen ambitie is dit te doen Het college aangegeven heeft dat Voorst een afstandsnorm van 500mtr tot woningen hanteert (hetgeen overigens veel te kort is en significante effecten op mens, dier en omgeving niet onderzocht zijn) Er in de RES 1.0 geen onduidelijkheden moeten zitten in o.a. zoekgebieden en overgangsgebieden van 2 gemeenten om te voorkomen dat andere overheden (indirect) bepalen wat er in een gemeente gebeurd De RES 1.0 bij vaststelling door de raad moet overeenkomen met de feiten en toezeggingen van het college
Logisch gevolg: -
Er zorg voor te dragen dat ook het kaartmateriaal in de RES 1.0 de werkelijkheid weergeeft door geen zoekgebied in Klarenbeek in te tekenen op Voorster grondgebied De bufferzone van 500 mtr te bespreken met de collega’s van Apeldoorn en hier eenduidig over te communiceren Duidelijk te zijn in de RES 1.0 over het gegeven dat Voorst geen ambitie heeft om in Klarenbeek, op Voorster grondgebied windmolens te plaatsen