2024 02 12 Inspraakreactie inspreker 6
Tekst van het document
Rondetafelgesprek
op 12 februari, Gemeentehuis
Geachte leden
de RAAD,
Als 40
jaar nabije buren de buurt
voor
e
van
van
het
‚
Bestemmingsplan
boerderij afgebroken hebben zoals het indertijd in de bedoeling lag maar die toch in stijl hebben gerestaureerd met mooie bomen er om heen en met leuke dieren op de weide. KORTOM EEN PLAATJE. Waar veel mensen in onze buurt en uit Twello plezier aan hebben.
e
Wij hebben
ook
,
gelijkvloerse dag, groot lelijk worden? Het voorliggende ontwerp is geen kapschuur, maar wordt een lange loods van 24 bij 9 meter en 5 meter hoog en dat in een woonhuisomgeving en is qua bebouwd grondoppervlak groter dan de huidige boerderij en ontsiert daarmee de omgeving. Bij 91 blz. info over dit project ontbreekt een 3D presentatie, waarbij de implicaties van dit plan zowel architectonisch, stedenbouwkundig en landschappelijk duidelijk te zien zijn. er
begrip voor, dat
De
voor
de initiatiefnemers op hun terrein
hun oude
initiatiefnemers dit
wijze waarop
afbreuk
aan
deze
monumentale
Hoeven
niet uit. We
moet
maar
nu
die dan
willen invullen,
boerderij
doet bovendien
ziet er zeker
en
een
en zo
zo
aan
de
in grote mate
straatzijde Middelste aan, terwijl er hier in de
buurt voorbeelden
kijken hiermee tegen een hele lelijke garage zijn hoe dergelijke bouw wel op een smaakvolle
manier
Het
ook
hiervoor
is voor
ons
dan
heeft gegeven, te daarmee ook
met
Zoveel
e
dat de initiatiefnemers deze monumentale
,
,
woning wil bouwen
e
de Hoeven 2,
natuurlijk bijzonder
niet
e
uur.
willen we graag onze visie toelichten op de impact (geanonimiseerd) |
aan
Allereerst is het
Twello19.30
is hier van
meer
onbegrijpelijk, omdat
hierdoor
dat
een
een
Welstandscommissie
uniek stuk Twello’s historisch
zou
,
kunnen.
toestemming erfgoed
cultureel
nog enkele zichtbepalende bomen verloren dreigen te gaan. in Twello niet meer over. Weidegrond wordt hiermee nu bouwgrond
!!
_ Mijns inziens moet het wel mogelijk zijn om hiervoor op creatieve wijze toch een oplossing te vinden,
gemeentelijke stukken lezen we dat initiatiefnemers, en de Gemeente Voorst, zich nogal geharnast opstellen en alle argumenten van buurt en van de direct belanghebbende buren van tafel vegen, zodat er voor alle betrokkenen geen Win/Win maar
in de
situatie kan ontstaan buurt
e
en voor
onze
en
dat
er
bovendien
heel mooi stuk
een
gemeenschap verdwijnt.
historisch Twello
Nu hebben de buren
Zeker
en
voor
de buurt het
onze
nakijken.
rekening houdend met de nieuwe Omgevingswet van 1 januari 2024, waarbij de belangen van de buurt terdege moeten worden meegewogen, verzoeken wij u dus : geen toestemming te verlenen voor deze nu voorgestelde extra vrijstaande woning op dit perceel en dus ook niet voor dit ontwerpbestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan voor de Hoeven
(geanonimiseerd) EN
2, in Twello.
( spreektijd
ruim
binnen
de 3 minuten)
2 bijlagen
)
Enquete
J
oledata.mso 16K
za
RTG.docx
115K
(geanonimiseerd) KS (geanonimiseerd) __& Aan: Marloes Geachte
22 februari 2024
Hertgers <M.Hertgers@voorst.nl>
mevrouw
Hertgers,
Het Word document, had ik ingevuld, maar het was niet mogelijk om dit versleutelde document per mail aan u te versturen, daarom stuur ik het u nog per post Bijgaand stuur ik dan ook de tekst mee zoals ik die toen heb uitgesproken. .
(geanonimise rd)
(geanonimiseerd)
ertgers <M.Hertgers@voorst.nl>:
om
17:21
Beste
meneer
(geanonimiseerd) |
Op
12 februari heeft u deelgenomen aan een rondetafelgesprek van de gemeenteraad. De raad vindt belangrijk dat de rondetafelgesprekken goed verlopen, zodat in de raadsvergaderingen goed gewogen besluiten genomen kunnen worden. Uw bijdrage wordt op prijs gesteld. Het is daarom belangrijk dat u op een goede manier betrokken bent. het
Om
te gaan
rondetafelgesprekken ook voldoen aan uw wensen en of er verbeteringen nodig naar uw ervaringen. Wij verzoeken u vriendelijk onderstaande vragenlijst in te vullen en per e-mail te sturen aan raad@voorst.nl Liever anoniem reageren? Print dan bijgevoegde vragenlijst en stuur deze naar: Gemeente Voorst, t.a.v. Ita Joosten, griffier, Antwoordnummer 5513, 7390ZX Twello. na
of de
zijn, zijn wij benieuwd
Heeft u nog vragen of opmerkingen, neemt Alvast hartelijk dank voor uw reactie!
u
dan gerust contact op met de
griffie.
Vragenlijst insprekers rondetafelgesprekken Wilt
u
de vragen waarderen
rapportcijfer
met een
van
1 tot 10?
Vraag 1
Hoe beoordeelt -
-
-
u
de
berichtgeving over de rondetafelgesprekken (Voorstwijzer)
van
de raad
via het Voorster Nieuws via de internetsite via
Uw
2.
Waardering Cijfer 1-10
met de
persoonlijk toelichting of opmerking contact
Hoe beoordeelt Uw
de gemeente
van
u
verschillende schermen
,
met
6
griffie
: Zie
de ontvangst
toelichting of opmerking:
8
Voorst
7
punt 3.
bij de rondetafelgesprekken?
De nieuwe mooie
raadszaal is met
ronde
tafel opzet
voor
8
de mooie Raad
,
weergave voorzitter
op en
sprekers. 3.
Hoe beoordeelt
u de informatie vooraf over de gang van zaken bij de rondetafelgesprekken? Uw toelichting of opmerking: : Op de internetsite zijn “geanonimiseerde “weergaven van ingestuurde reacties op het verlenen van toestemmingen nogal ingekleurd richting gemeente weergegeven en nogal makkelijk van tafel geveegd.
4.
Was
5.
Hoe beoordeelt
duidelijk op rondetafelgesprek? Uw toelichting of opmerking:
Uw 6.
u
voldoende
u
het woord
kon
voeren
in het
8
u het verloop van de rondetafelgesprekken? toelichting of opmerking: Goede voorzitter, ruimte voor alle sprekers.
Hoe beoordeelt geven in de Uw
welk moment
u
de mate waarin
rondetafelgesprekken? toelichting of opmerking:
u
de
gelegenheid kreeg om
een
toelichting
5
8
te
8
7.
Overige opmerkingen/suggesties: Alle belanghebbenden, zouden meer oog voor elkaar moeten hebben, om tot een Win/Win resultaat te kunnen komen. Na alles gehoord te hebben , krijg je achteraf toch nog weer goede argumenten.
Met vriendelijke groet, Marloes Hertgers medewerker griffie 0571-27 93 07 m. hertgers (ffivoorst. nl www. voorst. nl gemeente voorst
Wij printen zo min mogelijk!