2023 02 01 Inspraakreactie RTG 06-02-2023 - inwoner

Wilp, 01-02-2023 Inspraakreactie RTG d.d. 06-02-2023 betreffende Participatiebeleid.

Het voorstel zou in moeten gaan zodra de omgevingswet is aangenomen, echter deze wet ligt al jaren op de plank en is al zo vaak uitgesteld. In de tussentijd maakt ook dit College nog zoveel mogelijk misbruik van de nu nog geboden mogelijkheid om er nog van alles door te jassen. Als de wet ooit wordt aangenomen, wil dit College ook dan weer het mandaat om aanpassingen, zoals het College het beschrijft, die geen of geringe invloed hebben op de fysieke leefomgeving, kunnen nemen. Over wat gering is bestaat al jaren onzekerheid, door het College wordt “gering” wel heel ruim geïnterpreteerd. De bijdrage van vind ik zeer behartenswaardig, waarbij het samen doen resultaat oplevert. Voorbeelden hiervan, het intrekken van de vergunning van een fietspad langs de Fliert en het niet toestaan van een glamping op Recreatiegebied Bussloo. Maar wat moet je als individueel burger in het Buitengebied, waar de meningen divers zijn en waar de Gemeente scheidsrechter behoort te zijn, zoals bv.

de glamping aan het Buddezand, die nog steeds verder uitbreidt op agrarisch gebied in een Groene Ontwikkelzone? Al jaren vraag ik de Raad en de verschillende Colleges om een oordeel, maar waarbij al jaren geen enkele reactie komt van wie dan ook! Gaan we zo met elkaar om? Kortom wat moet ik met deze dode letters, als de praktijk een totaal ander beeld laat zien? Zelf ben ik jaren actief geweest om de directe omgeving een goed aanzien te geven en dan wordt je zo behandeld! Zo lang de gemeente individuele belangen zwaarder laat wegen dan het algemeen belang van de omgeving blijft deze papierwinkel een dode letter!

, Wilp.