CConstaterende datVoorst
Koppel je AI →
Document · PDF

2022 11 14 Inspraakbijdrage de heer Huurnink

gemeenteraad 28 november 2022, gemeente VoorstBij agendapunt: Burgerinitiatief Stookvrij Voorst – Rookoverlast door houtkachels507 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

14-11-2022

Toelichting Ronde tafel gesprek Houtstook

Geachte raadsleden, Hartelijk dank dat ik hier mijn standpunt omtrent de rookoverlast van houtstook in de gemeente Voorst uiteen mag zetten. Mijn naam is Wim Huurnink en ik woon in Café de Klok, in de dorpsstraat in Terwolde . 7 jaar geleden zijn wij komen wonen in dit prachtige pand waarin een unieke conventionele houtkachel staat, Met veel plezier stoken wij hout gedurende de winterperiode en dan alleen in de avonduren. De klimaatverandering en de actuele energie situatie nopen ons om na te denken hoe wij dit pand uit 1790 op een verantwoorde wijze kunnen verwarmen. En hierbij speelt ook de vraag wat te doen met de conventionele houtkachel. Naast gebruiker van een houtkachel ervaar ik echter ook de rookoverlast van houtkachels in mijn directe omgeving. Ik ervaar van heel dichtbij wat de impact is van het hout stoken, waarbij het in de winterperiode steeds normaler lijkt te worden om de hele dag te stoken. Dit is zeer onaangenaam bij windstil weer en mistig weer , maar ook en als de wind richting ongunstig is. Ik ruik het dan in huis , terwijl ik zelf de houtkachel niet aan heb. Daarnaast zie je grote hoeveelheden houtopslag vlak bij de woningen. Uit het rapport van TNO, november, 2020 over houtverbranding en de prognose tm 2030 schrijft TNO o.a.: Het verschil in praktijkemissiefactor tussen een conventionele houtkachel en een • pelletkachel is meer dan een factor 6 is.

Houtkachels met het Ecodesign label liggen qua emissiefactor waarschijnlijk toch nog iets • hoger dan pelletkachels. m.a.w. Pelletkachels zijn het minst vervuilend. Dit verschil komt met name door stookgedrag. (Toelichting:Dit komt omdat er in de praktijk nog steeds een sterke invloed van de gebruiker bestaat wat betreft het soort, afmeting en vochtgehalte van het gestookte hout en het stookgedrag, terwijl dat bij een pelletkachel geheel geautomatiseerd is.) Naar verwachting zal ook een gedeelte van de nieuwe Ecodesign houkachels kachels als • hoofdverwarming gebruikt gaan worden. Wij zullen onze houtkachel gaan vervangen door een ECOdesign pelletkachel, ongeacht of er subsidie wordt verstrekt. Deze kachel zal dan ook met name weer gebruikt worden in de avonduren. Hiermee reduceren we in sterke mate de uitstoot en houden we toch dezelfde sfeer. In onze directe omgeving zie ik dat ECO design houtkachels worden gekoppeld aan CV installaties, zodat hiermee het gasverbruik daalt. Dit heeft echter wel consequenties voor de uitstoot. Ik sta achter het initiatief om maatregelen te nemen, maar heb hierbij de volgende aanbevelingen: • • • •

Conventionele houtkachels alleen stoken tijdens de avonduren en niet bij windstil weer en mist. Dit geldt zeker voor de dorpskernen. Ontmoedig het gebruik van conventionele houtkachels en koppel daar ook een termijn aan; dus uitfaseren van conventionele houtkachels Introduceer een mileusticker of certi caat voor elke hout -of pelletkachel. Men mag alleen stoken met een gecerti ceerde kachel. Verleen ook subsidie op een ecodesign pelletkachel aangezien deze kachels toch het minst vervuilend zijn, conform de gemeente Utrecht.

Ik wens u verder veel wijsheid toe in de besluitvorming.

fi

fi

Met vriendelijke groet Wim Huurnink

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12058933/2