2022 10 13 Handhaving GO en burgerinitiatief stookvrij - Inwoner (e-mail)

Aan de leden van de Gemeenteraad van Voorst Wilp, 10 oktober 2022. Beste leden, Helaas zie ik me weer genoodzaakt U lastig te vallen met de zoveelste brief. De reden is dat ik nooit echt antwoord krijg op mijn vragen! In dit geval gaat het met name over de brief d.d. 5 januari van dit jaar waarbij ik bij U een klacht indiende over het ontbreken van duidelijkheid bij het vorige College. U hebt bij het toenmalige College om nadere info gevraagd, maar volgens mij nog steeds niets gekregen, ook nog niet van het huidige College. Er mag na 9 maanden wachttijd toch wel een keer antwoord komen op vragen die al meer dan 2 jaar spelen. Van het mislukte mediation traject in 2021 heeft ambtenaar Oussoren op 2 februari 2022 de volgende samenvatting gestuurd. (bijlage 1 ). In deze bijlage staat onder het kopje “handhaving”, dat ambtenaar Eenink het handhavingsproces verder begeleid . Naar aanleiding van deze mail (bijlage 1) hebben we op 7 februari een antwoord via de mail gestuurd ( bijlage 2 ) Hierna is het stil gebleven. Burgerinitiatief Houtstookvrij Voorst. Aangezien er in eerste instantie een RTG op 3 oktober jl. hierover gepland stond heb ik op 21 september de volgende mail naar ambtenaar Ogg gestuurd. ( bijlage 3 ) Deze ambtenaar heeft ook namens het College het voorstel rookoverlast door houtkachels geschreven.

Opvallend in het antwoord van Ogg is opnieuw de betrokkenheid van zijn collega Eenink, die al sinds februari hiermee bezig is! Daarom bij deze alvast mijn inspraak op de toekomstige RTG over het burgerinitiatief. (bijlage 4 ) In die bijlage staat ook te lezen, wat de reden is waarom het toenmalige College de onbegrijpelijke beslissing heeft genomen tot vergunningverlening. Groene Ontwikkelingszône. ( GO ) In bijlage 2 heb ik ook de vraag gesteld, wat de Provincie van een glamping vindt op deze plek. Gezien het feit dat ik op deze vraag geen antwoord heb gekregen, heb ik dit voorjaar contact gezocht met de Provincie. Uiteindelijk bleek daar dat bij de afd. Ruimtelijke Plannen niets bekend is over een camping, laat staan over een glamping op deze plek! De jurist daar gaf aan , dat ik in eerste instantie bij de gemeente moet zijn, dus bij deze. Wat is daar aan de hand? De glamping ligt in de GO tussen de EVZ de Fliert en het Natura 2000 gebied langs de IJssel in het Nationaal landschap. Dat de gemeente de camping de Wildernis en de bamboekwekerij liever in de doofpot ziet verdwijnen blijkt ook het verzwijgen van het bestaan in rapporten als o.a. bv. Ontwikkelingsplan Fliertdal van januari 2020.

Dat de gemeente in dit geval op zijn zachts gezegd zeer onzorgvuldig omgaat blijkt ook uit het BP Basselt en Fliertlanden, op de bladzijden 30 t/m 34 staat terecht uitgebreid wat wel en niet mag in zo’n GO. De gemeente is dus exact op de hoogte wat wel of niet mag. Zo ongeveer alles wat in een GO niet mag gebeurt in de Wildernis!!!! Wanneer wordt hier eindelijk eens in gegrepen . Alleen voor de Wildernis kan het Jaarrond in de huidige situatie al wel fulltime 1 fte. voor worden gereserveerd. Gemeente laat eens zien, dat er nu een nieuwe bestuurscultuur heerst: Aanpakken en niet vooruitschuiven

De gemeente schreef bij de vergunning verlening in 2015; De omgevingsvergunning wordt verleend voor de volgende activiteit; Handelen in STRIJD MET REGELS RO. Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn, dat er toen geen vergunning had mogen worden gegeven, zeker gezien de ligging in een GO. Tot slot verwacht ik op korte termijn handhaving van bestaande regels voor dit gebied. Wij hebben nu lang genoeg gewacht, terwijl de situatie daar nog steeds verder uit de hand loopt! Uiteraard bent U van harte welkom voor nadere informatie. Met vriendelijke groet,

Buddezand

Wilp.