CConstaterende datVoorst
Koppel je AI →
Document · PDF

2022 02 02 Aanvullende info van St. Bescherming Naturistengebied Bussloo van 2 februari 2022

gemeenteraad 7 februari 2022, gemeente VoorstBij agendapunt: Masterplan Bussloo (2021-70927)753 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

[Arno Wienands, Secretaris Stichting BNB Bescherming Naturistengebied Bussloo] Aanvulling tot mijn inspreekmoment van Ronde tafel gesprek van 25 januari 2022.

Ik wil de gemeente Voorst bedanken om nog aanvullende informatie aan te mogen leveren. Mij is opgevallen dat veel gesprekken tijdens het horen van de insprekers van ondernemers blijkt “hun verantwoordelijkheden” m.b.t. andere ondernemers rond om Bussloo willen nemen. Hiermee doel ik op uitspraken zoals Ondernemers klagen dat als het geen 30 Graden + dagen zien zij niet voldoende omzet kunnen maken. En dat daarom ondernemers kansen en mogelijkheden willen bieden om rondom Bussloo bedrijvigheid te creëren. Vanuit de kant van ondernemers gezien is dit ook begrijpelijk. Echter, in de huidige situatie is voldoende bedrijvigheid aan de dirkte waterlijn te vinden. Dat is ook gepast. Opvallend is dat vanuit deze “ondernemerskant”met alle macht word gestreefd om dagverblijf- dagrecreatie op te buigen naar verblijfsrecreatie. Dus verblijf rond om de klok. Telkens weer zie en ervaar ik dat de ondernemers de Gemeente Voorst dit voorhoud met motivaties dat dit zo goed zou zijn voor meer toerisme. Ik vind dat de gemeente Voorst fouten maakt en niet begrijpt dat Bussloo een terrein zonder grootschalige verblijfsrecreatie hoort te zijn. Wat de gemeente Voorst ook niet ziet is dat naturisme grote kansen biedt.

Ook de inspreker van For-rest Clamp deed zijn best om de raad van de Gemeente te willen overtuigen wat voor een mooie aanvulling het zou zijn om daar, vooralsnog voor maximaal drie jaar dag en nacht te kunnen verblijven. Ondernemers voegen zich af waarom er zo veel weerstand ontstond van omliggende dorpen en belangengroepen en of bezoekers. Deze ondernemers realiseren zich niet dat met het hier creëren van dag -/ nachtbezoekers de rust in deze rusthoek dan werkelijk ver te zoeken is. Dit alles past niet in de huidige bestemming voor het groene hart van de gemeenste Voorst. Dat ondernemers het moeilijk hebben vanwege corona is een feit. Realiseren van aanzienlijke dagrecreatie als oplossing, is een erbij gezochte oplossing. Een gelegenheidsargument. Niet het eerlijke verhaal. Het eerlijke verhaal is dat er al jaren krachten aan de gang zijn om uitgerekend van het rustgebied een intensief gebruikt, geëxploiteerd en bebouwd gebied te maken. De grond onder de natuur moet zo gauw mogelijk van een hoge financiële waarde worden voorzien in het belang van private partijen. Niet van het algemeen. Het is belangrijk om in te zien en te zorgen dat het huidige rustgebied ook werkelijk alleen voor deze rustzoekers toegankelijk blijft en dat gasten van het textielgedeelte er niets te zoeken hebben. Een bungalowpark is niet te combineren met de huidige doelgroep van bezoekers.

Het grootste gebied gelegen aan het MOB-terrein was - en is - immers bedoelt voor naturisme. Deze ruimte zou men juist groter moeten maken.

Al eerder hebben we aangegeven dat bij uitbreiding van een naturistengedeelte de gemeente Voorst meer toerisme kan ervaren. Gemeente Voorst heeft hierin een grote kans en een mooie uitdaging om een voorbeeldgemeente te zijn om ook het naturisme te ondersteunen. Naturisme is immers ook een toenemende leefstijl. Alle facetten zijn er al voorhanden. Voorst zou alle betrokken partijen kunnen uitnodigen om zich hierop te focussen. In plaats van te veel commercie in een rustgebied te planten. Meer toerisme is niet altijd te realiseren met plannen van grote verblijfcomplexen en hotels. De “weerstand” die Leisurelands, Vastbouw en Voorst er toe gebracht heeft de huidige overeenkomst te beëindigen is er niet zomaar. Het is een door de jaren heen gegroeid, steeds breder streven, in dit gebied rust en natuur te behouden. Eenvoudige en simpele recreatie op waarde te schatten. Niet alle facetten van menselijke ontspanning te commercialiseren en in beton te gieten. Ik ben ervan overtuigd dat het van groot belang is om als belangenorganisatie betrokken te blijven. Stichting BNB hoopt dan ook dat het college dit blijft ondersteunen. En dat geluiden of uitspraken belangenorganisaties niet meer te betrekken ongelukkig zijn overgekomen. Elk jaar wordt weer juist toegejuicht om er in gesprek te gaan. Elke keer hebben wij het gevoel weer naar oprechtheid en transparantie op zoek te moeten.

Of constateren we dat de juiste informatie niet of niet op de juiste wijze gedeeld wordt. Ik was van mening dat deze RTG een gesprek zou zijn over het afkeuren van de plannen van For-rest Clamp. Tijdens de RTG is mij echter duidelijk geworden dat er van allerlei kanten wordt ingezet op het maken van nieuwe plannen om van dagrecreatie verblijfsrecreatie te maken rondom de Busslooplas en juist in het RUST-bied. Gemeenteraad van Voorst: Laat dat niet gebeuren!.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11112509/2