2021 Zienswijze 6

Van: Verzonden: zondag 11 april 2021 14:27 Aan: RAAD Onderwerp: Ontwerpbestemmingsplan De Vier Erven, Twello

Aan de gemeenteraad van de gemeente Voorst Geachte raad

Op 12 februari jl. is het ontwerp bestemmingsplan (Ontwerpbestemmingsplan De Vier Erven, Twello) bekendgemaakt. Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar over dit ontwerp bestemmingsplan en dan met name m.b.t. Erve Troelstra.  Openheid ( bekeken vanaf het pleintje

)

A. Ik pleit ervoor om - analoog aan de wandelverbindingen tussen de diverse wijkdelen van Twello-Zuid - ook een voetpad aan te leggen tussen de en het nieuw te ontwikkelen B. Van belang is ook de hoogte van de erfscheidingen van de bejaardenwoningen en eengezinswoning op ter plaatse van de parkeerplaatsen aan de Hiermee staat of valt het open karakter van de beoogde verbindingsstrook. Zoals zaken nu staan weergegeven komt daar een erfafscheiding van 1,80 meter hoog. De erfafscheiding ter plaatse van de parkeerplaatsen zou maximaal 1,20 meter hoog mogen zijn om het open karakter nog enigszins te bewaren.

 BEREIKBAARHEID GARAGES Een gezinnen van de hebben hun garagedeuren via het pad naast huisnummer Voor de gebruikers van deze garages is het nu al een uitermate moeilijke klus om de auto (veilig) in- en uit de garages te rijden. Dit zal alleen maar problematischer worden doordat de achteruitgangen van de seniorenwoningen óók uitkomen op datzelfde pad. Ik pleit ervoor om de bouw én dus ook de erfafscheidingen van de seniorenwoningen één meter op te schuiven, waardoor het pad een breder, maar ook veiliger karakter krijgt.

 Veiligheid Ik heb grote zorgen met betrekking tot de (verkeers-) veiligheid op het voetpad naast huisnummer In de praktijk is dit niet alléén een voetpad, maar ook een pad gebruikt door fietsers en

bromfietsers. Daarnaast is eerder al aangegeven dat ook auto’s in- en uitrijden naar de garages en daar komt nu het gebruik van de achteruitgangen van de seniorenwoningen bij. Het uitrijden vanaf de parkeerplaatsen aan de van levert ook dikwijls gevaarlijke situaties op door fietsers en bromfietsers, want naast het onterechte gebruik door hen van dit pad zijn hun snelheden ook hoog. In een gesprek met de heer van de Gemeente is toezegging gedaan om de metalen hekken te vervangen door haagjes, maar de ruimte ertussen blijft hetzelfde. Veiligheid lijkt mij niet alléén mijn probleem, maar ook een probleem voor de samenleving en dus ook voor de Gemeente. Ik weet dat er formeel ook rolstoelgebruikers van het “voet”-pad gebruik moeten kunnen maken echter zouden deze ( áls ze er eens gebruik van maken) ook even óm het blok heen kunnen rijden, waardoor het “voet”-pad een nauwere doorgang kan krijgen en zodoende het doorgaande en té snelle verkeer er geen doorgang meer heeft.  INKIJK IN ONZE TUIN Doordat er een zestal seniorenwoningen komen met het dakraam uitkijkend richting onze tuin leveren wij onze privacy in. Helemaal als er door de bewoners ook nog eens dakkapellen geplaatst gaan worden.

Ik zou graag zien dat er door de gemeente in ieder geval een verbod zou komen voor deze zes seniorenwoningen om een dakkapel te plaatsen en daarnaast zou de eerder gedane suggestie om de bouw een meter te verplaatsen ( zie punt “bereikbaarheid garages”) ook een optie zijn om de inkijk ietwat te verminderen. Op basis van bovenstaande punten/argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerp bestemmingplan “De Vier Erven, Twello” en dan met name Naar aanleiding van het voorgaande verzoek ik u, met inachtneming van mijn zienswijze, het ontwerp bestemmingsplan niet vast te stellen/ gewijzigd vast te stellen, namelijk door de door mij geboden alternatieven/suggesties in het plan te verwerken. Ik ga ervan uit dat u mij van de verdere procedure op de hoogte houdt.

Met vriendelijke groet,

Virusvrij. www.avast.com