CConstaterende datVoorst
Koppel je AI →
Document · PDF

2021 09 06 COLLEGE brief over snoeihout ANO

gemeenteraad 20 september 2021, gemeente VoorstBij agendapunt: Snipperroute (2021-37122)404 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Ogg Verzonden: maandag 6 september 2021 11:04 Aan: 'wimoolman CC: RAAD Onderwerp: RE: snoeihout Beste heer Oolman, Op 30 augustus stelde u per email enkele vragen aan de gemeenteraad van Voorst, over de snipperroute. Hierbij ga ik puntsgewijs in op uw vragen: 1. Tijdens de proef, de afgelopen 1,5 jaar, gingen onze snippers naar Parenco Renkum. Het is nog afhankelijk van de aanbesteding waar deze in de toekomst heen gaan. De Rijksoverheid stimuleert biomassa als hernieuwbare energiebron, wij vertrouwen erop dat de Rijksoverheid een goed onderbouwd beleid voert. We hebben geprobeerd zit zelf ook na te rekenen, met kentallen en op internet beschikbare informatie. Hieruit blijkt: Netto is het produceren van energie uit snippers nog altijd duurzamer dan zomaar verbranden van snoeihout, ook als je het dieselverbruik van de vrachtwagen en de versnipperaar er af trekt. In houtsnippers zit 8 GJ/ton aan energie. Het wegbrengen van de snippers over 100 km (50 km naar Renkum) kost slechts 0,13 GJ/ton aan energie, tel daarbij 0,01 GJ/ton voor het versnipperen, netto blijft er veel energie over. 2. Wettelijk hoeven leges van een vergunning of ontheffing niet exact overeen te komen met de administratieve kosten die gemaakt worden voor het opstellen ervan.

Het is voor een gemeente wettelijk toegestaan om bepaalde leges duurder of juist goedkoper te maken, als dat beleidsmatig gewenst is, zo lang de gemeente netto in totaal geen winst maakt op alle leges. In dit geval, kiezen wij er voor om een specifieke ontheffing, waarvan wij beleidsmatig willen dat deze minder vaak aangevraagd wordt, duurder te maken dan de administratieve kosten die nodig zijn voor het opstellen van de ontheffing. 3. Ook over bestede tijd kan discussie ontstaan. Wij hebben bewust voor een opzet gekozen, waar de ontdoener vooraf de meeste duidelijkheid heeft over de kosten. 4. Het verbieden van alle vuurtjes, zoals barbecues en vuurkorven, is naar onze mening een te grote inbreuk op de persoonlijke vrijheid van inwoners. Zo lang er geen overlast veroorzaakt wordt, is daarin vrijheid toegestaan. Indien ik uw vragen niet volledig heb beantwoord, dan verneem ik dat graag. Dit antwoord is in afschrift naar de gemeenteraad gestuurd. Uw email en dit antwoord worden toegevoegd aan de stukken voor de RTG van vanavond. Heeft u nog vragen? Ik ben bereikbaar op ma, di, do en vr. Met vriendelijke groet, Waldo Ogg adviseur milieu 0571www.voorst.nl

Wij printen zo min mogelijk!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10579897/1