CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen 806 PvdA GL over Najaarsnota 2025

Commissie Burger & Bestuur Voorschoten 4 december 2025, gemeente voorschotenBij agendapunt: Najaarsnota 2025356 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen over lopende agendapunten 806

Datum

3 december 2025

Stellers vragen

Arnold Posthuma- PvdA Albert Deuzeman- GroenLinks Commissie B&B 4 december 2025 - 6. Najaarsnota

Over agendapunt

Aanleiding: Op pagina 36 van de Najaarsnota stelt het College het volgende: ‘In 2023 zamelde Voorschoten 229 kilo restafval per inwoner per jaar in. In 2024 was dat 193 kilo. Een daling van 15 procent.’ Echter, als we de cijfers van het CBS erbij pakken zien we juist een stijging van het huishoudelijk restafval in Voorschoten: Van 178,7 kg in 2023 naar 188,6 kg in 2024. Zie: StatLine Huishoudelijk afval per gemeente per inwoner (Afval in Voorschoten door de jaren heen: 2001-2024). Ook in de begroting 2026- behandeld vorige maand in de raad- neemt het College de CBS-cijfers als uitgangspunt. Zie pagina 46 van de Begroting 2026-2029. Overigens zijn in de afgelopen begrotingen, als het over afval gaat, iedere keer de getallen van het CBS gehanteerd. Naar aanleiding van bovenstaande hebben de GroenLinks en PvdA- fracties de volgende vragen die we graag schriftelijk beantwoord zien: 1. Wat is de reden dat het College andere cijfers hanteert in de Najaarsnota over afval, dan de cijfers uit de verschillende begrotingen in de afgelopen jaren? 2. Op welke bron, definitie en berekeningsmethode zijn de door het College genoemde cijfers (229 kg in 2023 en 193 kg in 2024) precies gebaseerd, en waarom wijken deze af van de CBSgegevens die in eerdere begrotingen steeds zijn gebruikt? 3.

Kunt u toelichten waarom in de Najaarsnota wordt gekozen voor een alternatieve cijferbron, terwijl voor beleidsdoorrekeningen, monitoring en eerdere beleidsstukken juist de CBS-cijfers als standaard worden gehanteerd? 4. Hoe verklaart het College dat de CBS-cijfers een stijging van het restafval laten zien, terwijl de door het College gepresenteerde cijfers een daling suggereren? Welke cijfers geven volgens het College de feitelijke ontwikkeling het beste weer, en waarom? 5. Bent u bereid voortaan consequent één vaste bron en definitie te gebruiken bij rapportages over afval (bijvoorbeeld de CBS-definitie), zodat beleidskeuzes en scenario’s — ook rondom toekomstige vormen van afvalscheiding en -tarifering — op vergelijkbare en betrouwbare informatie worden gebaseerd

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=d381cf2f-7168-4d12-8cef-52c1de652e15