Technische vragen 471 PvdA over het verkoopproces AB-huis (vervolgvragen).doc
Tekst van het document
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 471
Datum
16 februari 2022
Steller vragen
Ad de Graaf
Over agendapunt
Raadsvergadering 17 februari 2022 – ag.punt 7 Ambachts- en Baljuwhuis,
In het antwoord op onze vraag 470 welke van beide uitspraken in enerzijds de Adviesnota aan de Raad van 4 februari 2022 en anderzijds de uitspraak van de wethouder in de commissievergadering van 10 februari 2022 juist is en welke onjuist is, staat dat de wethouder vindt dat de laatste versie klopt en dat dit wordt bevestigd door een tweede persoon die ook aanwezig was bij het gesprek. Gelet op deze bijzondere formulering legt de PvdA het volgende aan het college voor. Vraag 1 Betekent het antwoord op vraag 470 van de PvdA dat het college van mening is dan wel vaststelt dat de passage op bladzijde 2 van de adviesnota aan de raad (i.c. “Wethouder geeft in datzelfde gesprek aan dat zij na de raadsvergadering en nadat alle commotie (persaandacht) was afgelopen, samen met Boris Bayer Beheer wil kijken naar de mogelijkheden van een gezamenlijke koop van Boris Bayer Beheer en de vader van de aandeelhouder van Boris Bayer Beheer”) onjuist is dan wel niet klopt? Vraag 2 Heeft het college een verklaring voor deze twee uiteenlopende uitspraken?
1