SP - Algemene beschouwingen Kadernota 2024.docx

Spreektekst begroting 2023 Zes jaar geleden zat deze gemeenteraad bijeen om de begroting voor 2017 vast te stellen. Tijdens de vergadering werden zowel de oppositie als het college overvallen door een voorstel van de fractievoorzitters van de drie coalitiefracties, de VVD, het CDA en de lokale partij, waarin de begroting voor een miljoen werd omgebouwd. Dit was de directe aanleiding dat de gemeente Voorschoten door de provincie onder financieel toezicht werd gesteld. De drie indieners van dit voorstel werden alle drie daarna nog wethouder in Voorschoten, maar daar doe ik op dit moment verder geen kwalificerende uitspraak over. Tot gisteravond was dat de meest bizarre situatie die ik in meer dan 12 jaar volksvertegenwoordiging had meegemaakt. Toen viel het voorstel tot intrekking van het plan Bibliotheek plus in mijn mailbox, exact 24 uur voor de behandeling van deze begroting begon. Voorzitter, dit voorstel verandert alles. Ik heb daarom mijn tekst weggegooid en helemaal herschreven. Want dit is nogal wat. 24 uur voor de behandeling van de begroting, is de begroting daadwerkelijk de nek omgedraaid. Investeringen van meer dan 27 miljoen zijn onzeker geworden, belangrijke onderwerpen uit de begroting zoals de bibliotheek plus, scholenbouw en bouw van betaalbare woningen lijken te worden geschrapt. Dat is nogal wat.

Dat betekent dat deze begroting, 24 uur voor behandeling ervan, in feite niks meer voorstelt. Deze hele begrotingsbehandeling is een poppenkast, alles wat wordt besloten is morgen niks meer waard. Ik heb serieus overwogen om de vergadering te verlaten nadat het ordevoorstel werd verworpen. De begroting stelt toch niks voor. Voorzitter, dit betreft echter niet alleen de begroting, maar ook het coalitieakkoord. De belangrijkste onderdelen uit het coalitieakkoord (bibliotheek plus, scholenbouw en betaalbare woningen), zijn gisteren met een pennenstreek uit het beleid geschrapt. Dat betekent dat het coalitieakkoord even lang van kracht is geweest, als de drie coalitiepartijen erover hebben gedaan om een akkoord te sluiten: vier maanden. Ik vraag me af hoe de coalitiepartijen erover denken dat het college hun akkoord nu al in de prullenbak heeft gegooid. Voert dit college volgens VVD, Voorschoten Lokaal en CDA het akkoord nog wel uit?

De vergelijking met de begroting van 2017 is al vaker gemaakt vanavond, ook door mij. De gevolgen waren toen gigantisch, met name voor alle verenigingen waarop bezuinigd zou gaan worden. Ook nu lijken verenigingen, met name de culturele verenigingen, het slachtoffer. Toch zei ik aan het begin van mijn betoog dat ik de gang van zaken nu nog erger vind. Dat komt omdat het voorstel dit keer van het college komt, niet van een paar fractievoorzitters met profileringsdrang. Die fractievoorzitters lijken deze keer de urgentie en de verstrekkendheid van het voorstel overigens niet te vatten. Er is een makke houding ten opzichte van het college, waarbij het college in alles wordt gevolgd. Die houding is zo mak, dat er zelfs geen amendementen zijn ingediend vandaag. Als dit de manier van werken wordt de komende jaren, zal de gemeenteraad de komende jaren een tandeloze tijger blijken. Voorzitter, ik had een heel verhaal willen houden over een visie op de samenleving. Maar de gebeurtenissen van de afgelopen 24 uur hebben mij anders doen besluiten. Deze hele begroting is morgen toch niets meer waard. Al het werk dat wij met de andere progressieve partijen hebben gedaan om tot aanvulling van het coalitieakkoord te komen, is voor niets geweest. Deze coalitie laat duidelijk merken de gemeenteraad niet serieus te nemen.

Zelfs het coalitieakkoord is al in de prullenbak terechtgekomen, ik heb weinig illusies wat er dan met het Progressief Akkoord gaat gebeuren. Toch dien ik hierbij amendement 173 en motie 265 in.