CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie RHO Starrenburg commissie WRG 8-9-22_v2.pdf

Commissie Wonen, Ruimte & Groen Voorschoten 8 september 2022, gemeente voorschotenBij agendapunt: Technische ambtelijke toelichting op verkeerskundig onderzoek Starrenburg III, n.a.v. brief omwonenden525 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCOPE EN OPDRACHT •

Focus op externe ontsluiting

•

Effecten plan op verkeersafwikkeling en verkeersveiligheid

•

Aandacht voor verkeersveiligheid schoolomgeving “De Vos”

•

Uitgangspunten op hoofdlijnen interne verkeersstructuur, specifiek inrichting parallelweg

•

Onderzoek naar ontsluiting via Veurseweg

UITGANGSPUNTEN • Proefverkaveling (versie 28 juli 2021) • Ontsluiting via drie routes: • • •

Hofvliet (noordwest zijde) Zuiderzichtlaan Vogelkerslaan

VERKEERSGENERATIE EN VERKEERSTOEDELING

•

CROW kencijfers

•

Inschatting obv expertise en lokale kennis

•

Lokale omstandigheden: ook via route Leiden via centrum Deelgebied

Zuiderzichtlaan

Hofvliet

Vogelkerslaan

1

80%

20%

0%

2

80

20%

0

3a

100%

0

0

3b

0%

0%

100%

4

100%

0%

0%

Wegvak

2027 zonder plan (mvt/etmaal)

2037 incl. plan (mvt/etmaal)

Zuiderzichtlaan

1.702

3.661

Vogelkerslaan

280

443

Starrenburglaan

3.874

6.026

Hofvliet 317 (noordwest zijde)

709

EFFECTEN VERKEERSAFWIKKELING Kruispunten: 1.

Starrenburglaan – Middelgeestlaan – Zuiderzichtlaan

2.

Veurseweg – Karel Doormanlaan – Starrenburglaan

3.

Middelgeestlaan – Hofvliet – Bertus van Akenlaan

EFFECTEN VERKEERSAFWIKKELING Kruispunt 1: Starrenburglaan – Middelgeestlaan - Zuiderzichtlaan • In geen enkel scenario leidt de afwikkeling van het verkeer tot knelpunten • Het wordt wel drukker, maar plan leidt niet tot knelpunten in de verkeersafwikkeling

EFFECTEN VERKEERSAFWIKKELING Kruispunt 2: Veurseweg – Karel Doormanlaan – Starrenburglaan • In alle scenario’s leidt de verkeersafwikkeling tot knelpunten (indicatie) • Knelpunten al in de bestaande situatie • Plan draagt niet bij aan verlichting, maar is ook niet de aanleiding van de knelpunten • Nader onderzoek verkeersafwikkeling noodzakelijk om te bepalen op welke manier de verkeersafwikkeling kan worden verbeterd

EFFECTEN VERKEERSAFWIKKELING Kruispunt 3: Middelgeestlaan – Hofvliet – Bertus van Akenlaan • In geen enkel scenario leidt de afwikkeling van het verkeer tot knelpunten • Het wordt wel drukker, maar plan zorgt niet voor knelpunten in de verkeersafwikkeling

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Toetsingskader • • •

Wegencategorisering: “Verkeersplan 2017”  Verkeersveiligheid, leefbaarheid en bereikbaarheid Principes Duurzaam Veilig • Landelijke richtlijnen Ongevallencijfers gebruik

Functie vd weg

inrichting

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Zuiderzichtlaan • Erftoegangsweg 30 km/u • Verkeersintensiteit na planontwikkeling circa 3.700 mvt/etmaal • Streefintensiteit volgens Duurzaam Veilig = 5.000 mvt/etmaal

Beoordeling en aanbevelingen • Voldoet aan richtlijnen, maar aandacht voor schoolroutes • Aanleggen verhoogd plateau Zuiderzichtlaan Ter Lips • Aanbrengen belijning en bebording ter attentie schoolroutes

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Vogelkerslaan • Erftoegangsweg 30 km/u • Verkeersintensiteit na planontwikkeling circa 450 mvt/etmaal • Streefintensiteit volgens Duurzaam Veilig = 5.000 mvt/etmaal

Beoordeling en aanbevelingen Voldoet aan richtlijnen geen aanvullende maatregelen noodzakelijk

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Starrenburglaan • Wijkontsluitingsweg 50 km/u • Verkeersintensiteit na planontwikkeling circa 6.000 mvt/etmaal • Streefintensiteit volgens Duurzaam Veilig = 6.000 - 15.000 mvt/etmaal

Beoordeling en aanbevelingen Voldoet aan richtlijnen geen aanvullende maatregelen noodzakelijk

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Hofvliet (noordwest zijde) • Erftoegangsweg 30 km/u • Verkeersintensiteit na planontwikkeling circa 700 mvt/etmaal • Streefintensiteit volgens Duurzaam Veilig = 5.000 mvt/etmaal

Beoordeling en aanbevelingen Voldoet aan richtlijnen geen aanvullende maatregelen noodzakelijk

EFFECTEN VERKEERSVEILIGHEID Ongevallen analyse • Alleen ongevallen op de ontsluitende routes • Periode 2019 t/m 2021 • 1 ongeval kruispunt Starrenburglaan – Veurseweg • 1 ongeval Valkeweg • Incidentele ongevallen geen reden voor maatregelen Bron: Viastat online Conclusie • Incidentele ongevallen, geen verband tussen ongevallen en inrichting van de weg

ONDERZOEK ONTSLUITING VIA VEURSEWEG • Onderzoeken 1995 en 1997 • Bajonet, Rotonde en vierarmig kruispunt • Optimale ontsluiting = vierarmig kruispunt • Extra aansluiting Veurseweg (Bajonetaansluiting) = opstoppingen Veurseweg • Meer woningen dan waar onderzoeken vanuit ging  kans opstoppingen groter • Extra aansluiting Veurseweg = extra kans op conflicten (met fietsers) • Kans op sluipverkeer via Zuiderzichtlaan • Conflicten wachtrijen kruispunt Starrenburglaan

Advies Geen extra ontsluiting Veurseweg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=65178f4b-bb7a-4e42-ae0b-6991261f2371