Oplegnotitie PHO Maatschappij-Jeugd Holland Rijnland 7 juli 2021.docx

Oplegnotitie Zaaknummer: Documentnummer: Datum: Onderwerp: Bijlage(n):

Z/21/50801/ 254136 Voorbereiding PHO Maatschappij en Jeugd -

Geachte Raad, Op 7 juli a.s. vindt het PHO Maatschappij en Jeugd plaats. Ter voorbereiding van uw reactie in de commissie sturen wij u hierbij onze inzet en vragen bij de diverse regionale onderwerpen. Wij beperken ons hierbij tot de onderwerpen die o.i. de aandacht van de raad behoeven. Uiteraard staat het u vrij om ook over overige onderwerpen opmerkingen mee te geven of vragen te stellen. Op www.hollandrijnland.nl onder ‘Vergaderstukken’ vindt u de agenda en vergaderstukken van de regiomiddag. PHO MAATSCHAPPIJ

PHO JEUGD

05

VERTROUWELIJK Agendapunt Toelichting:

06

VERTROUWELIJK Agendapunt Toelichting:

07

VERTROUWELIJK Agendapunt Toelichting

08

VERTROUWELIJK Agendapunt Toelichting:

09

VERTROUWELIJK Agendapunt Toelichting:

10 Jaarrapportage 2020 Toelichting: Elk half jaar stelt TWO Jeugdhulp een rapportage op over de jeugdhulp in de regio Holland Rijnland. Het doel van dit jaarrapport is om het jeugdhulpgebruik en het nu bekende corona-effect op jeugdhulpgebruik inzichtelijk maken. Beslispunten: 1. Kennis te nemen van het jaarrapport Jeugdhulp Holland Rijnland 2020. 2. Kennis te nemen van het jaarverslag JBT 2020 Voorschotens perspectief: De gemeente Voorschoten participeert (nog) in de Jeugdhulpregio Haaglanden en (nog) in de Jeugdbeschermingstafel H5 en (nog) niet in de jeugdhulpregio Holland Rijnland en de Jeugdbeschermingstafel Holland Rijnland. Perspectief Leidse regio: -

1

Advies: Uitluisteren, gezien de beoogde overstap naar deze jeugdhulpregio door de gemeente Voorschoten is het interessant de ontwikkelingen te volgen. 11 Evaluatie en advies regionale kostendeling VSV-projecten Toelichting: De 11 gemeenten van de RMC-regio Zuid-Holland Noord hebben in het PHO-Maatschappij van 30 oktober 2019 besloten om een aantal regionale projecten op het gebied van voortijdig schoolverlaten (VSV) en jongeren in een kwetsbare positie gezamenlijk te financieren. Besloten is dat na 2 jaar bekeken moet worden of de regionale kostendeling van deze VSV-projecten gecontinueerd moet worden. En zo ja, of de betreffende financieringsvorm voortgezet moet worden. De wethouders waren destijds een uitgesproken voorstander van ophoging van het RBL budget, indien de gezamenlijke gemeentelijke financiering van VSV-projecten zou worden gecontinueerd. Met de ambtenaren onderwijs van de verschillende gemeentes is in mei 2021 de regionale kostendeling van de VSV projecten geëvalueerd; geadviseerd wordt de gemeentelijke regionale VSV-projecten te continueren. Een uiteenzetting van de argumentatie en de mogelijke keuze m.b.t. de financieringswijze is te vinden in “Evaluatie en advies regionale kostendeling”. Ter informatie een notitie over de voortgang van de verschillende projecten. Beslispunten: 1.

De regionale kostendeling preventieve projecten voortijdig schoolverlaten (VSV) met hetzelfde jaarlijkse bedrag (€ 200.000,-) voort te zetten in de komende vier jaar (2022 t/m 2025). 2 Een keuze te maken over de wijze van financiering in de komende vier jaar (2022 t/m 2025): o Ophogen RBL budget met € 200.000,o Continueren huidige model. Voorschotens perspectief: Het doel is om extra projecten in te zetten om het aantal VSV te verminderen. Met als effect dat minder jongvolwassenen in de uitkering terecht komen en mee kunnen blijven doen aan de samenleving. Door nu te investeren in deze doelgroep, is er later minder kans dat ze uitvallen. Door de covid-19 maatregelen verwacht men dat deze doelgroep juist zal groeien door achterstanden. Verklaart waarom er structurele inzet nodig is. Het financiële perspectief is dat 2023, 2024 en 2025 nog niet in de begroting zijn verwerkt en dit is vooralsnog onder voorbehoud van goedkeuring op de begroting door de gemeenteraad. Voor 2021 en 2022 zijn de ramingen hierop wel aangepast. Perspectief Leidse regio: Advies: Akkoord gaan met voorbehoud goedkeuring van de gemeenteraad voor 2023, 2024 en 2025

A.R. de Graaf, secretaris

drs. N. Stemerdink, burgemeester

2