Motie 389 SP D66 over Alternatieve scenario's

Motie 389

Agendapunt: 7 Wijziging voorstel fase 2 huisvesting gemeentehuis Voorschoten Onderwerp motie:

Alternatieve scenario’s, gemeentewerf De raad van de gemeente Voorschoten in vergadering bijeen d.d. 4 juni gehoord de beraadslaging, Constaterende:

a. Dat de huisvestingsopgave ambtelijke organisatie in de tijd is verschoven van een onderhoudsvraagstuk naar een integrale vastgoedopgave.

b. Fase 1 ‘vooronderzoek en verkenning’ en fase 2 ‘uitwerking van verschillende scenario’s’ veel bruikbare informatie heeft opgeleverd.

c. Gedurende het proces alleen naar bestaande panden, het huidige gemeentehuis en de Zilverfabriek, is gekeken.

d. De Kruispuntkerk inmiddels door onze gemeente is aangekocht.

e. Twee opties niet onderzocht zijn die potentieel kansrijk zijn, namelijk nieuwbouw op een andere locatie èn een aanpassing van scenario E in combinatie met de Kruispuntkerk. Overwegende: f.

Dat zowel scenario E als scenario F zowel grote voordelen als grote nadelen kennen;

g. Dat het grote voordeel van scenario F is dat er tijdens de vernieuwbouw geen

alternatieve locatie hoeft te worden betrokken, wat een productieverlies van 10% voorkomt;

h. Dat een bijkomend voordeel van scenario F is dat de locatie van Leidseweg 25 niet heel geschikt is als bouwplaats;

i.

Dat de grote voordelen van scenario E zijn dat de ontwikkeling past in de

j.

Dat een bijkomend voordeel van scenario E is dat er geen pand hoeft te worden

centrumvisie en dat de bibliotheek integraal onderdeel uitmaakt van het geheel; aangekocht voor ruimt 8 miljoen euro.

k. Dat de gemeente meerdere geschikte grondposities in het centrum heeft. l.

Scenario E nog niet is aangepast met de mogelijkheden die de recent aangekochte Kruispuntkerk biedt in variant EK

Van mening:

m. Dat een scenario G, dat bovengenoemde voordelen combineert, een ideale optie kan zijn;

n. Dat bijvoorbeeld op de locatie van de huidige gemeentewerf een scenario G

gerealiseerd zou kunnen worden, op eigen grond, in het centrum, waarvan de

Motie 389

nieuwbouw zou kunnen plaatsvinden terwijl het huidige gemeentehuis kan blijven worden gebruikt;

o. Dat nieuwbouw van het gemeentehuis in het centrum kansen creëert voor

combinaties met 1 of meer andere huisvestingsopgaven zoals de sportzaal,

gemeentewerf, bibliotheek, maatschappelijke organisaties, ondergronds parkeren en woningbouw.

Verzoekt het college:

1. Om naast scenario E en scenario F ook een scenario G te ontwikkelen, waarin alle

functies van scenario E worden ondergebracht in een nieuw te bouwen gebouw op de locaties van de huidige gemeentewerf of een andere centrumlocatie;

2. Scenario E aan te passen met de kansen die de aangekochte Kruispuntkerk biedt tot 3.

scenario EK;

Deze scenario’s met solide doorrekening, inclusief exploitatielastenter

besluitvorming voor te leggen aan de gemeenteraad;

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam: Erik Maassen (SP),

Esther Mieremet (D66) Aantekening griffier: