CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie 320 PvdA GL D66 over Draagvlak (Koers minimabeleid) (def.)

Gemeenteraad Voorschoten 11 april 2024, gemeente voorschotenBij agendapunt: Motie 320 over Draagvlak (Koers minimabeleid)392 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie 320

Raadsvergadering 11 april 2024 Zaaknummer: Z/24/083592/384236 Onderwerp: Koers Minimabeleid De raad van de gemeente Voorschoten in zijn vergadering bijeen d.d. 11 april 2024 gezien het raadsvoorstel Z/24/083592/384236 Constaterende dat a. In het raadsvoorstel ‘Koers minimabeleid’ staat de volgende alinea in het raadsvoorstel onder het kopje Financiën (bladzijde 4, bovenaan): ‘Hoewel de gemeentelijke minimaregelingen voor huishoudens met een minimuminkomen belangrijk zijn om rond te komen, is de gemeente niet aan zet maar ook financieel niet in staat om de tekorten op het sociaal minimum (verder) aan te vullen. Vanaf 2026 wordt de financiële positie van de gemeente ook nog eens slechter (Ravijnjaar). Uitgangspunt blijft dat het Rijk verantwoordelijkheid is voor voldoende bestaanszekerheid en dat de gemeente verantwoordelijk is voor het bieden van extra ondersteuning door (individueel) maatwerk en sociale participatie. De financiële situatie maakt dat de gemeente voor keuzes staat wat betreft (nieuw) beleid en ambities. Meer financiële middelen voor bijvoorbeeld het minimabeleid gaat ten koste van andere doelen van de gemeente en kan (daarmee) leiden tot minder draagvlak.’

b. Nadrukkelijk in de laatste zin van deze alinea wordt benoemd, dat er minder draagvlak zou zijn voor (meer (financiële middelen voor)) minimabeleid in Voorschoten. Hierbij wordt ook gerefereerd aan het Ravijnjaar. Overwegende dat

c. De vooruitzichten voor het Ravijnjaar voor alle onderwerpen in de begroting gelden en niet specifiek voor het minimabeleid an sich. d. Niet in het raadsvoorstel duidelijk wordt gemaakt waar dat minder draagvlak uit zou bestaan of waar deze aanname op is gebaseerd. e. In geen enkel raadsvoorstel de afgelopen jaren een link is gelegd tussen draagvlak aan de ene kant en financiële middelen en/of situatie aan de andere kant. Van mening dat f.

Deze bewuste zin onnodig grievend en polariserend is en geen recht doet aan de situatie waarin veel minima verkeren. g. We niet dit signaal aan bewoners op voorhand willen geven die afhankelijk zijn van het minimabeleid in Voorschoten. Spreekt zijn teleurstelling uit over de zin die in het raadsvoorstel is opgenomen- ‘Meer financiële middelen voor bijvoorbeeld het minimabeleid gaat ten koste van andere doelen van de gemeente en kan (daarmee) leiden tot minder draagvlak’-. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie 320

Ondertekening en naam: Arnold Posthuma, PvdA

Paul ’t Lam, GroenLinks

Patty Wijnen- Lunenburg, D66 Aantekening griffier:

De motie is unaniem aangenomen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=54d3716d-a0c3-48a6-8de9-4c69c4735197