Inspreektekst H. Wiegerinck - Burgerparticipatie proces Omgevingsvisie

Onderwerp: Burgerparticipatie proces Omgevingsvisie – Hein Wiegerinck In de eerste plaats wil ik de Commissie bedanken voor de gelegenheid vanavond in te spreken. Er wordt door het projectteam Omgevingsvisie veel werk verzet. Ook daarvoor mijn complimenten. Dit gezegd hebbende zijn er een aantal verbeterpunten te noemen met betrekking tot het burgerparticipatie proces: De afgelopen inloopavond over de Omgevingsvisie, was georganiseerd in een rommelig en ongastvrij zaaltje op donderdagavond 3 oktober, Leidens Ontzet! Een ongelukkig gekozen datum, want dan kan je rékenen op een kleine opkomst: er waren welgeteld 5 bezoekers en 3 mensen van de gemeente, inclusief de spreker. Al snel werd duidelijk dat de gemeente worstelt met de vraag: hoe bereiken we zoveel mogelijk burgers? Zeker, er zijn initiatieven geweest met een enquêtetje met 6 simpele vragen, er zijn gesprekken geweest op scholen en met belangengroepen. Maar als ik het goed begrijp hebben maar zo’n 500 burgers input geleverd. Dat is slechts 2% van ons inwoneraantal en dus niet representatief. Het zou zeker 10 of 15% moeten zijn. Het punt is: De burger wil graag een belangrijke avond tijdig plannen in zijn agenda, mits hij ruim van te voren geïnformeerd wordt.

Is het redelijk te verwachten dat het gros van de burgers dagelijks over dit onderwerp de sociale media raadpleegt (als ze die al hebben), of, zoals gesuggereerd werd, de Afvalverwerkings-app Voorschoten, waar men dan - doorscrollend - naar het onderwerp ‘nieuws’, misschien een belangrijke datum ontdekt?! Ik stel voor om van nu af aan regelmatig een speciale bijlage toe te laten voegen aan de Voorschotense krant met bijvoorbeeld de titel: U wordt van harte uitgenodigd om mee te denken en te bouwen aan de toekomstbestendigheid van uw dorp! Met daaronder een duidelijk verhaal over de - voor een leek extreem ontoegankelijke – Omgevingswet (maar liefst 719 artikelen!), voorts de Omgevingsvisie, vervolgens het Omgevingsplan, én daarnaast een duidelijke tijdslijn van burgerparticipatie momenten. En vanzelfsprekend willen inwoners dan ook graag teruggekoppeld krijgen wat de visie cq het plan uiteindelijk geworden is. Want ook dan blijken er redenen te zijn voor belanghebbenden om tegen een plotselinge verandering in het geweer te komen.

1

Ter illustratie: zelf woon ik in dat deel van de Chopinlaan, waarvan de drive-in woningen, én hun groene tuinen, samen met die van de Willem Pijperlaan en de Händellaan in een u-vorm om een vijver liggen, die deel uitmaakt van de Parkzone Adegeest. De alerte bewoners hebben duidelijk getoond hart te hebben voor hun omgeving en zich terecht verzet tegen het plan van de gemeente om in dat park een eilandje dmv 2 bruggetjes te ontsluiten. Wat kost dat wel niet? Zou het niet beter zijn om dát geld, in plaats van dááraan, uit te geven aan een grondig onderzoek naar, en verbetering van de vijvers in dat park? De Amerikaanse rivierkreeft rukt op. Kikkers horen we niet meer. We zien veel minder watervogels. Daar is bezorgdheid over. Groepen, die om groene parkzones heen wonen, zouden óók, gericht en tijdig, uitgenodigd dienen te worden om deel te nemen aan het participatie proces. Dank u wel

2