Brief dd 08-07-2021 RKC over onderzoek jeugdzorg (incl. bijlagen).pdf
Tekst van het document
13
Aandeel jeugdigen met jeugdzorg per gemeente in procenten over de periode 2015 - 2019. In onderstaande grafiek is over de periode 2015 tot en met 2019 de in- en uitstroom van unieke jeugdigen in de jeugdzorg weergegeven. Doordat de gemiddelde instroom fors hoger is dan de gemiddelde uitstroom, neemt het aantal jeugdigen in de jeugdzorg ook flink toe, hoewel de in- en uitstroom steeds dichter bij elkaar komt te liggen.
14
In- en uitstroom van unieke jeugdigen in jeugdzorg De in- en uitstroom van het aantal unieke jeugdigen in de jeugdzorg is in onderstaande figuur uitgesplitst naar leeftijd.13
13
Voor deze analyse zijn alle jeugdigen opgenomen die in de jaren 2016, 2017 en 2018 voor het eerst en voor het laatst in de dataset voorkwamen.
15
In- en uitstroom van unieke jeugdigen in jeugdzorg, afgezet tegen de leeftijd. Gekeken naar de toename van het aantal jeugdigen valt op dat de meeste jeugdigen tussen het 8ste en 12e levensjaar, met een piek rond het 10e levensjaar, voor het eerst jeugdzorg ontvangen. Dit betreffen jeugdigen rond de overgang naar het middelbaar onderwijs. De grootste instroom vindt plaats bij de producten Specialistische GGZ en Basis Jeugd-GGZ. Een volgende (lagere) piek van jeugdigen die voor het eerst jeugdzorg ontvangen is bij 16 tot 18-jarigen. Grotendeels vindt deze instroom plaats bij het product Specialistische GGZ; bij het product Basis Jeugd-GGZ is bijvoorbeeld de helft minder instroom. Bij de uitstroom van het aantal unieke jeugdigen is een piek van uitstroom in de leeftijden 10 tot en met 12 jaar, en de hoogste piek is van uitstroom is van jeugdigen van 18 jaar. De laatste piek is te verklaren doordat in de Jeugdwet de leeftijdsgrens van 18 jaar als uitgangspunt wordt gehanteerd. Jeugdzorg kan eventueel doorlopen tot maximaal het 23ste levensjaar wanneer de hulp niet onder een andere wet valt. De uitstroom van 18-jarigen betreft voornamelijk het product Specialistische GGZ. Over het algemeen ligt de instroom tot de leeftijd van 10 jaar hoger dan de uitstroom, vanaf 17 tot 23 jaar ligt juist de uitstroom hoger dan de instroom.
De grootste instroom en uitstroom vindt plaats binnen de producten Specialistische GGZ en de Basis Jeugd-GGZ. In paragraaf 2.3.3 wordt vastgesteld dat er een toename is in deze soort zorg.
2.2.2 Ontwikkeling van de kosten van jeugdzorg Bevinding Hoewel in alle gemeenten sprake is van stijgende kosten, lopen de procentuele kostenstijgingen per 16
gemeente fors uiteen: in gemeente Pijnacker-Nootdorp zijn de kosten van de zorg die via het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden is ingekocht met ‘slechts’ 39% toegenomen, terwijl deze in gemeente Westland met 83% zijn toegenomen. Toelichting In de volgende figuur en tabel is de ontwikkeling van de kosten over de periode 2015 tot en met 2019 opgenomen voor alle jeugdzorg die via het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden is ingekocht.
Totale kosten van de via het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden ingekochte jeugdzorg, gesplitst naar jaar. Gemeente
2015
2016
2017
2018
2019
Totaal
Delft Den Haag LeidschendamVoorburg Midden-Delfland Pijnacker-Nootdorp Rijswijk Voorschoten Wassenaar Westland Zoetermeer Totaal
€13.364.499 €81.550.701 €11.296.761
€14.210.913 €84.749.066 €11.744.243
€16.520.830 €93.321.079 €13.234.157
€18.845.683 €110.662.965 €17.499.282
€21.041.905 €119.679.289 €20.057.524
€83.983.829 €489.963.101 €73.831.967
€1.361.967 €7.134.537 €6.723.668 €2.274.181 €2.175.061 €11.269.813 €28.113.604 €165.264.793
€1.320.981 €7.576.310 €7.797.839 €3.085.956 €2.301.803 €13.041.939 €29.810.180 €175.639.229
€1.543.249 €8.286.802 €8.427.637 €3.252.865 €2.946.947 €16.202.999 €34.204.544 €197.941.110
€2.130.922 €9.178.917 €9.695.567 €4.098.467 €3.043.077 €18.278.038 €37.731.889 €231.164.806
€2.108.346 €9.929.346 €11.468.717 €3.992.655 €3.543.193 €20.595.467 €40.708.504 €253.124.945
€8.465.465 €42.105.913 €44.113.427 €16.704.124 €14.010.082 €79.388.255 €170.568.720 €1.023.134.883
Ontwikkeling van de kosten over de periode 2015 tot en met 2019 opgenomen voor alle jeugdzorg die via het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden is ingekocht, gesplitst naar gemeente.
17
De kosten voor de ingekochte jeugdzorg zijn van € 165 mln. in 2015 gestegen naar € 253 mln. in 2019. Dit is een stijging met 53% en gemiddeld 8,9% per jaar. De kostenstijging in 2018 komt overeen met het jaar dat er een harmonisatie van tarieven heeft plaats gevonden. De afzonderlijke gemeenten tonen een soortgelijke stijgende ontwikkeling van de kosten. 14 Uit onderstaande grafiek blijkt echter wel dat in de procentuele ontwikkeling van de kosten ten opzichte van 2015 grote verschillen per gemeente zichtbaar zijn. Zo zijn de kosten in gemeente PijnackerNootdorp met ‘slechts’ 39% toegenomen (139% van de kosten in 2015), terwijl de kosten in gemeente Westland ruim 83% hoger liggen (183% van de kosten in 2015).
Procentuele ontwikkeling van de kosten als percentage van de kosten in 2015 per gemeente (2015 is 100%).
14
Zie Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. in de bijlagen.
18
Ook valt op dat niet in elke gemeente 2018 het jaar met de grootste kostenstijging was, dat gold alleen voor de gemeenten Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland en PijnackerNootdorp. Zo kende gemeente Voorschoten de grootste kostenstijging in 2016 , de gemeenten Delft, Wassenaar en Westland, gemeente Zoetermeer in 2018 en gemeente Rijswijk in 2019. Voor wat betreft het jaar met de laagste kostenstijging is het beeld uniformer: op de gemeenten Rijswijk (2017), Wassenaar (2018) en gemeenten Voorschoten en Westland (2019) na was dit voor de overige 6 gemeenten 2016. Opvallend is dat de gemeente Midden-Delfland in 2016 en 2019 en gemeente Voorschoten in 2019 een kostendaling kenden.
2.2.3 Structuur van de categorieën en producten In de data van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden is een onderverdeling te maken naar 31 categorieën van zorgproducten. In de periode 2015-2019 is op producten uit 27 van deze categorieën zorg gedeclareerd. Categorie
Product
Categorie
41 Dagbehandeling
Product
46 Jeugdhulp crisis
41A03 Dagbehandeling product
46A01 JH4 Jeugdhulp Crisis
41A06 VF1 Dagbehandeling
46C02 VF8 Behandelgroep crisis
41A24 Dagbesteding Zwaar
Overige producten
41C01 Begeleiding groep licht
47 Jeugdreclassering
41C02 Begeleiding groep zwaar
47A01 Jeugdreclassering: outputgericht
Overige producten
Overige producten
43 Jeugdhulp verblijf (incl. beh.)
48 Jeugdbescherming
43A09 Pleegzorg
48A04 Ondertoezichtstelling jaar 1: inspanningsgericht 48A05 Ondertoezichtstelling jaar 2 en verder: inspanningsgericht 49 Act. in het preventief justitieel kader
43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht 43A31 VF4 Behandelgroep gezinshuis zwaar 43A54 ZZP 2LVG incl.BH incl.DB 43A55 ZZP 3LVG incl.BH incl.DB
49A01 Activiteiten in het preventief justitieel kader: inspanningsgericht 49B03 Crisisinterventie: outputgericht
43A56 ZZP 4LVG incl.BH incl.DB
Overige producten
43A57 ZZP 5LVG incl.BH incl.DB
53 Kindergeneeskunde
43C01 VF5 Behandelgroep fasehuis
53A02 Kindergeneeskunde gedrag overig licht ambulant Overige producten
43C02 VF6 Behandelgroep 43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
54 Jeugd-ggz
JH700 schakenbosch verblijf inclusief behandeling ggz Overige producten
54001 Basis Jeugd-GGZ
44C02 Kortdurend verblijf middel
54003 Hoog-Specialistische Jeugd-GGZ
44C03 Kortdurend verblijf zwaar
54014 Deelprestatie Verblijf F
Overige producten
54015 Deelprestatie Verblijf G
54002 Specialistische GGZ
45 Jeugdhulp ambulant
54C03 Ernstige Enkelvoudige Dyslexiezorg Behandeling Overige producten
257 zonder verblijf: ambulante hulp op locatie, ambulante jeugdhulp 45A53 JH3-A Ambulante therapeutische jeugdhulp
FTE
19
45A65 Behandeling individueel
256 inzet per fte in jeugdteams (standaardtarief) 258 inzet per fte in jeugdteams hbo-er
45A7 Specialistische jeugdhulp 45C02 Individuele begeleiding licht
45C06 Dagactiviteit JLVG
269 inzet per fte in jeugdteams hbo-er, evt specialisatie, wo 271 inzet per fte in jeugdteams wo-er > 4 jr spec 273 inzet in jeugdteams (aansturing door gemeente) 703 inzet in wijkteam
45C07 Behandeling IOG
Overige producten
45C04 Gezinsbegeleiding 45C05 Individuele begeleiding middel
45C09 Individuele begeleiding zwaar
Overig categorieën
45C10 10 voor Toekomst
Overige producten
FOUT daghulp nieuwe stijl jh1 Overige producten
Overzicht van productcategorieën en producten waarop in de periode 2015 tot en met 2019 zorg is gedeclareerd15. In 4.2 Bijlage 2: Overzicht productcategorieën en producten is een uitgebreid overzicht opgenomen van alle categorieën en bijbehorende producten waarop in de periode 2015-2019 kosten zijn gedeclareerd, samen met het totaal gedeclareerde bedrag op H10-niveau. Zoals in onderstaande figuur duidelijk wordt zitten er grote verschillen tussen de aantallen jeugdigen die een zorgproduct uit de verschillende productcategorieën ontvangen. Zo waren er voor de productcategorie Jeugd-GGZ in 2019 bijvoorbeeld declaraties van 79% van de unieke jeugdigen die in 2019 een vorm van jeugdzorg ontvingen.16
15
Productcategorieën en producten waarop in de periode 2015 tot en met 2019 minder dan 1 miljoen euro is gedeclareerd zijn samengevoegd in `Overige categorieën` en `Overige producten`. 16
De percentages in de figuur zijn het aantal unieke jeugdigen per productcategorie in 2019 als percentage van het aantal unieke jeugdigen met jeugdzorg in de H10 in 2019. Omdat een jeugdige zorg uit meer dan 1 zorgcategorie kan ontvangen tellen deze percentages in de grafiek niet op tot 100%.
20
Aantal unieke jeugdigen per productcategorie in 2019 en het aantal unieke jeugdigen per productcategorie in 2019 als percentage van het aantal unieke jeugdigen met jeugdzorg in de H10 in 2019..
2.3 Op zoek naar verklaringen: kostenontwikkeling in kengetallen 2.3.1 Kengetallen H10 Bevinding Op het niveau van de gehele H10 zijn de kosten gestegen met 59%. Een toename van de gemiddelde kosten per uur zorg levert met 41% de belangrijkste bijdrage aan de kostenstijging, gevolgd door een stijging van het aantal unieke jeugdigen met 24%. De gemiddelde uur zorg per jeugdige heeft met een daling van 9% een remmende werking gehad op de kostenstijging.
De totale kosten voor de geboden jeugdzorg per jaar kunnen we uitdrukken als het product van drie kengetallen, namelijk: 1. 2. 3.
het aantal unieke jeugdigen die dat jaar jeugdzorg hebben ontvangen; het gemiddeld aantal uur jeugdzorg dat per jeugdigen is verstrekt; de gemiddelde kosten per uur zorg per jeugdige.
De stijging van de totale kosten is hiermee ook het product van de stijging van deze drie kengetallen:
21
Totale kosten = aantal unieke jeugdigen x gemiddeld aantal uur zorg x gemiddelde kosten per uur zorg Indien we de ontwikkeling van een kengetal uitdrukken als percentage van het niveau in het beginjaar, dan betekent dat een kengetal met een waarde van: 1. 2. 3.
precies 100% géén bijdrage leveren aan een kostenstijging of -daling; bóven de 100% een bijdrage levert aan een kostenstijging; ónder de 100% een bijdrage levert aan een kostendaling.
Voor deze berekeningen zijn alleen declaraties gebruikt waarbij het aantal gedeclareerde eenheden te koppelen is aan een tijdseenheid, bijvoorbeeld uur, dagdeel en etmaal. Ook zijn declaraties met een dummy-cliëntnummer uit de data gefilterd. Dit betreft ruim 93% van alle gedeclareerde kosten. Deze filters blijven op alle cijfers in dit hoofdstuk van toepassing.17 In de volgende tabel is weergegeven wat dit voor gevolg heeft voor de gedeclareerde bedragen per gemeente. Gemeente
2015
2016
2017
2018
2019
Totaal
Delft
€ 12.576.127
€ 12.946.272
€ 14.547.461
€ 18.099.700
€ 20.351.714
€ 78.521.274
Den Haag
€ 75.204.091
€ 78.106.782
€ 85.714.753
€ 106.509.360
€ 116.038.585
€ 461.573.571
LeidschendamVoorburg Midden-Delfland
€ 10.530.203
€ 10.786.882
€ 11.330.247
€ 16.972.820
€ 19.268.394
€ 68.888.545
€ 1.285.910
€ 1.197.390
€ 1.336.667
€ 2.064.946
€ 2.044.516
€ 7.929.428
Pijnacker-Nootdorp
€ 6.705.807
€ 6.810.568
€ 6.898.890
€ 8.877.099
€ 9.584.892
€ 38.877.256
Rijswijk
€ 6.274.265
€ 7.203.314
€ 7.214.459
€ 9.271.220
€ 11.162.679
€ 41.125.938
Voorschoten
€ 2.047.867
€ 2.735.389
€ 2.598.388
€ 4.009.887
€ 3.922.202
€ 15.313.734
Wassenaar
€ 1.994.779
€ 2.021.191
€ 2.392.115
€ 2.920.601
€ 3.434.207
€ 12.762.893
Westland
€ 10.533.881
€ 11.472.138
€ 14.083.240
€ 17.839.222
€ 19.891.849
€ 73.820.331
Zoetermeer
€ 26.910.290
€ 26.892.289
€ 28.762.772
€ 35.908.018
€ 38.985.388
€ 157.458.758
Totaal
€ 154.063.219
€ 160.172.215
€ 174.878.993
€ 222.472.872
€ 244.684.426
€ 956.271.72 6
Ontwikkeling van de kosten over de periode 2015 tot en met 2019 opgenomen voor alle jeugdzorg die via het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden is ingekocht, gesplitst naar gemeente en gefilterd op declaraties op tijdseenheid en dummy-cliëntnummers. In onderstaande figuur zijn de procentuele veranderingen van de drie kengetallen over de jaren 2015 – 2019 van de volledige data van het servicebureau weergegeven, samen met de procentuele verandering van de totale kosten.
17
Zie bijlage Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.4.3Bijlage 3: Verantwoording gebruikte data voor een uitleg wat Dummyclientnummers zijn en het aandeel van de kosten dat door het uit de data filteren van de dummy-cliëntnummers en de niettijdsgebonden declaraties niet in de analyse is meegenomen..
22
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 In de grafiek is te zien dat op het niveau van de gehele H10 een stijging van de gemiddelde kostprijs per uur met 41% het meest heeft bijgedragen aan de stijging van de kosten met 59% over de jaren 2015 – 2019, gevolgd door een stijging van het aantal unieke jeugdigen met 24%. De gemiddelde hoeveelheid zorg per cliënt is over de periode 2015 – 2019 afgenomen met 9%. Uit de stijging van de gemiddelde kostprijs per uur per jeugdige kan niet geconcludeerd kan worden dat gemiddeld ook de tarieven met 41% zijn gestegen. In de loop der jaren is het aantal unieke jeugdigen dat jeugdzorg krijgt én de samenstelling van de zorg die aan deze jeugdigen wordt geboden gewijzigd. Hierbij wordt opgemerkt dat met deze wijziging ook de gemiddelde hoeveelheid zorg per jeugdige is afgenomen. De gemiddelde kosten voor de jeugdzorg per unieke jeugdige zijn hierdoor met 9% gedaald. In onderstaande figuur zien we dezelfde weergave van de kengetallen, maar dan per gemeente. Hier zijn enkele verschillen te zien ten opzichte van de gehele H10. In zes gemeenten is – net als op het niveau van de gehele H10 – een stijging van de gemiddelde kostprijs per uur het belangrijkste verklarende kengetal. Dit zijn de gemeenten Delft, Den Haag, Leidschendam-Voorburg, PijnackerNootdorp, Voorschoten en Zoetermeer.
In de gemeenten Rijswijk, Wassenaar en Westland is een stijging van het aantal unieke jeugdigen de belangrijkste verklaring voor de kostentoename. In de gemeente Midden-Delfland levert een toename van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige de belangrijkste bijdrage aan de kostenstijging. Opvallend is dat in zes gemeenten het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige is afgenomen en daarmee een remmend effect heeft gehad op de kostenstijging. Dit geldt voor de gemeenten Delft, Den Haag, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar en Zoetermeer.
23
Procentuele stijging kengetallen per gemeente18 In deze rapportage zijn deze kengetallen uitgewerkt voor vier zorgcategorieën en tien zorgproducten waarvoor de kosten tussen 2015 en 2019 relatief veel zijn toegenomen. Alle tabellen en grafieken die vanaf dit moment in de rapportage gebruikt worden zijn op basis van declaraties waarvan de 3 kengetallen bekend zijn.
2.3.2 Kostenontwikkeling naar zorgvorm Bevinding De toename van de kosten voor de inkoop van de jeugdzorg over de periode 2015 tot en met 2019 wordt voor 93,2% veroorzaakt door de toename van de kosten voor de inkoop van: 1.
Jeugdhulp ambulant (38,4% van de totale kostentoename)
2.
Jeugd-GGZ (26,1% van de totale kostentoename)
3.
Dagbehandeling (16,5% van de totale kostentoename)
4.
Jeugdhulp verblijf inclusief behandeling (12,3% van de totale kostentoename)
18
Door het uit de data filteren van de dummy-cliëntnummers en de niet-tijdsgebonden declaraties zijn er enige verschillen ontstaan in de procentuele ontwikkeling van de kosten ten opzichte van de kosten zoals die in Figuur 9 zijn gepresenteerd. Zo is in deze figuur voor de gemeente Voorschoten de kostenstijging het grootst, terwijl in figuur 9 voor de gemeente Westland de kostenstijging het grootst is.
24
Toelichting In de data van het servicebureau is in de periode 2015-2019 op zorgproducten uit 11 categorieën van zorgproducten gedeclareerd. Nagegaan is welke categorieën van zorgproducten in absolute zin het meest bijdragen aan de toename van de kosten. Voor vier categorieën van zorgproducten is de totale stijging van de kosten over de periode 2015-2019 € 84 mln. Dit is 93,2% van de totale stijging van € 90,6 mln. aan kosten voor de jeugdzorg die via het servicebureau is ingekocht. In de hiernavolgende afbeelding en tabel is de ontwikkeling van de kosten van deze vier categorieën van zorgproducten opgenomen.
Kosten per productcategorie. Categorie
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 20152019 €35 mln.
Procentueel verschil 2015 2019 128.6%
Aandeel totale kostenstijging 38.4%
45 Jeugdhulp ambulant
€27 mln.
€62 mln.
54 Jeugd-ggz
€51 mln.
€75 mln.
€24 mln.
45.9%
26.1%
41 Dagbehandeling
€4 mln.
€19 mln.
€15 mln.
341.7%
16.5%
43 Jeugdhulp verblijf (incl. beh.)
€49 mln.
€60 mln.
€11 mln.
22.9%
12.3%
Totaal
€131 mln.
€216 mln.
€84 mln.
164.3%
93.2%
Kosten per productcategorie en enkele statistieken. De overige 11,8% van de kostenstijging wordt veroorzaakt door stijgingen en dalingen van de kosten voor de overige zorgcategorieën van tussen de € -0,03 mln. en € 4,4 mln. over de periode 2015-2019. 25
Bij de verschillende gemeenten zien we een soortgelijke ontwikkeling, waarbij de vier categorieën tussen de 84% (Midden-Delfland) en 102% (Voorschoten) van de totale kostenstijging voor hun rekening nemen.19 In de volgende paragrafen wordt per zorgcategorie de kostenontwikkeling in kengetallen behandeld, waarbij de volgorde is bepaald door de bijdrage aan de totale kostenstijging in de H10: Jeugd-GGZ, Jeugdhulp ambulant, Dagbehandeling en Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling).
2.3.3 Jeugdhulp ambulant Ambulante jeugdhulp betekent eigenlijk ‘hulp aan huis’. Deze ambulante hulp is voor kinderen, jeugdigen en gezinnen die problemen hebben met opvoeden en opgroeien. Een hulpverlener komt bij de gezinnen thuis en bekijkt wat het gezin zelf kan, en welke hulp er verder nodig is. 20 Bevinding De toename van de kosten voor de productcategorie Jeugdhulp ambulant met 128,6% (en 38,4% van de totale kostentoename) over de periode 2015 tot en met 2019 wordt voor 63,4% veroorzaakt door de toename van de kosten voor de inkoop van: 1. Individuele begeleiding middel (30,7% van de totale kostentoename voor de productcategorie Jeugdhulp ambulant) 2. Specialistische jeugdhulp (20% van de totale kostentoename voor de productcategorie Jeugdhulp ) 3. Individuele begeleiding licht (12,7% van de totale kostentoename voor de productcategorie Jeugdhulp ambulant) De belangrijkste achterliggende oorzaak is voor het product Specialistische jeugdhulp de toename van het gemiddelde aantal uur zorg per jeugdige. Voor de producten Individuele begeleiding middel en Individuele begeleiding licht is de toename van het aantal jeugdigen aan wie zorg wordt verstrekt de belangrijkste oorzaak van de kostenstijging.
Toelichting In de hiernavolgende figuur en tabel zijn voor de drie producten die vallen onder de categorie Jeugdhulp ambulant en die in absolute zin het meest bijdragen aan de stijging van de kosten, de kostenontwikkeling over de periode 2015-2019 opgenomen.
19
Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.In gemeente Voorschoten komt het percentage boven de 100% uit. Dit is te verklaren doordat er andere productcategorieën een negatief aandeel in de kostenstijging hebben. Dit betreft vooral de categorie 46 jeugdhulp crisis, die over de periode 2015 tot en met 2019 met € 33.561 is gedaald 20
https://www.spirit.nl/hulpoverzicht/ambulante-jeugdhulp/
26
Totale kosten per product in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant Product
Kosten 2015 €16,9 mln.
Kosten 2019 €23,9 mln.
Verschil 2015 - 2019 €7,0 mln.
€1,6 mln.
€6,0 mln.
€3,0 mln.
Totaal deze producten
Totaal productactegorie 45
45A7 Specialistische jeugdhulp 45C02 Individuele begeleiding licht 45C05 Individuele begeleiding middel
Procentueel verschil 2015 - 2019 41,10%
Aandeel kostenstijging categorie 20%
€4,4 mln.
278,90%
12,70%
€13,7 mln.
€10,7 mln.
353,80%
30,70%
€21,5 mln.
€43,6 mln.
€22,0 mln.
102,30%
63,40%
€27 mln.
€62 mln.
€35 mln.
128.6%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugdhulp ambulant en enkele statistieken. Binnen de zorgcategorie Jeugdhulp ambulant stijgen met name de kosten voor de producten Specialistische jeugdhulp, Individuele begeleiding licht en Individuele begeleiding middel: •
• •
De kosten voor het product Individuele begeleiding middel stijgen van € 3,0 mln. in 2015 met 353,8% naar € 13,7 mln. in 2019. Dit is 30,7% van de totale kostenstijging binnen deze productcategorie; De kosten voor het product Specialistische jeugdhulp stijgen van € 16,9 mln. in 2015 met 41,1% naar €23,9 mln. in 2019. Dat is 20% van de totale kostenstijging binnen deze productcategorie. De kosten voor Individuele begeleiding licht stijgen van € 1,6 mln. in 2015 met 278,9% naar € 6 mln. in 2019. Dit is 12,7% van de totale kostenstijging binnen deze productcategorie. 27
Gezamenlijk zijn deze 3 producten goed voor 63,4% van de totale kostenstijging van €35 mln. binnen deze productcategorie. In Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses bij 4.1.3 Jeugdhulp ambulant is te lezen dat er op gemeentelijk niveau globaal hetzelfde beeld is te zien als op niveau van de gehele H10. In de hierna volgende onderdelen is voor de drie zorgproducten Ambulante specialistische hulp, Individuele begeleiding licht en Individuele begeleiding middel de verandering van de drie kengetallen toegelicht. Ontwikkeling van het aantal unieke jeugdigen
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant Product 45A7 Specialistische jeugdhulp 45C02 Individuele begeleiding licht 45C05 Individuele begeleiding middel
Aantal unieke jeugdigen 2015
Aantal unieke jeugdigen 2019
Verschil 2015 - 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
4935
4456
-479
−9,7%
432
996
564
130,6%
329
2261
1932
587,2%
Aantal jeugdigen per product binnen de productcategorie Jeugdhulp ambulant en enkele statistieken.
28
Voor het product Individuele begeleiding middel is de absolute toename van het aantal unieke jeugdigen het grootst: van 329 naar 2.261, een toename met 587,2%. Gemiddeld steeg dit aantal ieder jaar met 47%. Het aantal unieke jeugdigen voor het product Individuele begeleiding licht steeg de eerste drie jaar met gemiddeld 38%. In het laatste jaar daalde het aantal met ruim 11%. Het aantal unieke jeugdigen dat zorg uit het product Specialistische jeugdhulp ontvangt kent na een licht stijgend verloop over de periode 2015 – 2017 met een gemiddelde groei van een 3,3% een daling van een kleine 15% in 2018 en een stabilisatie in 2019. Netto levert dit over de periode 2015 – 2019 een daling van een kleine 9,7% van 4.935 met 479 naar 4.456 jeugdigen. Ontwikkeling van het gemiddelde aantal uur zorg per jeugdige
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant Product
45A7 Specialistische jeugdhulp 45C02 Individuele begeleiding licht 45C05 Individuele begeleiding middel
Uur zorg 2015
Uur zorg 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 2019
23.6 87.6 143.0
37.1 119.4 89.6
13.6 31.8 -53.4
57,6% 36,3% −37,3%
Gemiddeld aantal uur zorg per declaratie per product binnen de productcategorie Jeugdhulp ambulant en enkele statistieken. Bij het product Specialistische jeugdhulp is het aantal uren zorg van 23,6 uur in 2015 met 13,6 uur toegenomen naar 37,1 uur in 2019. Dit is een gemiddelde jaarlijkse toename van 9,5%. Tussen 2015 en 2019 is het aantal uur zorg hiermee 57,6% toegenomen.
29
Voor het product individuele begeleiding licht is de gemiddelde toename van het aantal uren zorg per jaar 6,3%. In 2018 daalde het aantal uren zorg met 12,7% en in 2019 steeg dit aantal het sterkst met 23,4%. Tussen 2015 en 2019 is het aantal uur zorg met 36,3% toegenomen. Het gemiddelde aantal uren zorg per jeugdige voor het product individuele begeleiding middel was in 2016 na een stijging van ruim 190% zeer hoog, veel hoger dan in eerdere of latere jaren. Het gemiddeld aantal uren zorg is in 2019 ten opzichte van 2015 echter met 37,3% afgenomen. Ontwikkeling van de gemiddelde kosten per uur per jeugdige
Gemiddeld kostprijs per uur zorg per product in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant Product
45A7 Specialistische jeugdhulp 45C02 Individuele begeleiding licht 45C05 Individuele begeleiding middel
Kostprijs 2015
Kostprijs 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 2019
€145,69 €41,79 €64,14
€144,44 €50,38 €67,60
−€1,25 €8,60 €3,46
−0,9% 20,6% 5,4%
Gemiddelde kosten per uur zorg per declaratie per product binnen de productcategorie Jeugdhulp ambulant en enkele statistieken. De ontwikkeling van de gemiddelde kostprijs van het product Specialistische jeugdhulp kent een relatief vlakke maar dalende ontwikkeling. In de periode 2015 – 2017 daalde de gemiddelde kosten per uur zorg van €145,69 met ongeveer 3,5% naar €125,90, waarna het in 2018 relatief sterk steeg met 12,5% naar €141,60. In 2019 bleef de groei beperkt tot 2% naar €144,44. De gemiddelde daling per jaar is daarmee minder dan 1%. 30
Voor het product Individuele begeleiding licht is sprake van stijging van de kosten per uur van gemiddeld 3,8% per jaar, wat zich vertaalt in een procentueel verschil van ruim 20,6% over de periode 2015 tot en met 2019. Voor het product Individuele begeleiding middel is er over de periode 2015 – 2019 sprake van een procentuele toename van 5,4% in de gemiddelde kostprijs per uur. De gemiddelde kostprijs per uur is gestegen van € 64,14 in 2015 naar € 67,60 in 2019. De gemiddelde stijging is daarmee 1,1% per jaar. In 2016 is er wel sprake van een opvallende dip in de gemiddelde kostprijs per uur, toen de kosten met ruim €50 daalden, gevolgd door een stijging in 2017 met ongeveer dat bedrag. Samenvatting welke ontwikkeling het meest bijdraagt aan de kostenontwikkeling In onderstaande grafiek en tabel zijn de percentages opgenomen waarmee de drie kengetallen voor de drie producten tussen 2015 en 2019 zijn veranderd:
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 - 2019
45A7 Specialistische jeugdhulp
€16,9 mln.
€23,9 mln.
45C02 Individuele begeleiding licht
€1,6 mln.
€6,0 mln.
45C05 Individuele begeleiding middel
€3,0 mln.
€13,7 mln.
31
€7,0 mln.
Procentueel verschil 2015 - 2019 41,10%
Aandeel kostenstijging categorie 20%
€4,4 mln.
278,90%
12,70%
€10,7 mln.
353,80%
30,70%
Totaal deze producten
€21,5 mln.
€43,6 mln.
€22,0 mln.
102,30%
63,40%
Totaal productactegorie 45
€27 mln.
€62 mln.
€35 mln.
128.6%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugdhulp ambulant en enkele statistieken. De toename van de kosten voor het product Specialistische jeugdhulp wordt volledig veroorzaakt door een toename van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige. Voor de producten Individuele begeleiding licht en Individuele begeleiding middel is een toename van het aantal jeugdigen die deze vormen van zorg ontvangen het kengetal dat het meeste bijdraagt aan de kostenstijging. In onderstaande figuur is de procentuele ontwikkeling van de kengetallen per product per gemeente weergegeven. Daarin is te zien dat er vooral bij het product Specialistische jeugdhulp verschillen zijn in het kengetal dat het meest bijdraagt aan de kostenstijging van het product.
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 45 Jeugdhulp ambulant gesplitst naar gemeente In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ wordt verder op de verschillen tussen gemeenten ingegaan. Daarin is te lezen dat de afzonderlijke gemeenten globaal dezelfde ontwikkeling volgen als de gehele H10.
2.3.4 Jeugd GGZ De jeugd-GGZ (geestelijke gezondheidszorg) biedt hulp aan kinderen en jeugdigen met psychische problemen, zoals angsten, depressieve gevoelens en piekeren. Voor hulp is een verwijzing nodig van: een deskundige in dienst van (of namens) de gemeente, zoals het lokale (wijk)team of het Centrum 32
voor Jeugd en Gezin; de huisarts; de medisch specialist, de jeugdarts, gecertificeerde instellingen of de rechter, officier van justitie of functionaris justitiële jeugdinrichting (zie ook paragraaf 2.6).21 Bevinding De toename van de kosten voor de zorgcategorie Jeugd-GGZ met 45,9% over de periode 2015 tot en met 2019 en (die 26,1% van de totale stijging van de kosten voor de ingekochte jeugdzorg verklaart) wordt voor 44,2% veroorzaakt door de toename van de kosten voor de inkoop van: 1. Specialistische GGZ (28,3% van de totale kostentoename voor de productcategorie Jeugd-GGZ) 2. Basis Jeugd-GGZ (15,9% van de totale kostentoename voor de productcategorie Jeugd-GGZ) Achterliggende oorzaken voor de toename van de kosten voor deze producten zijn: 1. de gemiddelde kostprijs voor Specialistische GGZ, die met 21% is toegenomen. Daarnaast heeft een toename van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige met 5,9% ook bijgedragen aan de kostenstijging. 2. een toename met 93% van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige voor de basis Jeugd-GGZ. Daarnaast heeft een stijging van het aantal unieke jeugdigen met 49% een groot effect op de totale kostenstijging van dit product.
Toelichting In de hiernavolgende grafiek en tabel is voor de twee producten die vallen onder de categorie Jeugd GGZ en die in absolute zin het meest bijdragen aan de stijging van de kosten, de kostenontwikkeling over de periode 2015-2019 opgenomen.
21
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/jeugdhulp/vraag-en-antwoord/vormen-jeugdhulp-jeugdzorg
33
Totale kosten per product in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 2019 €3,8 mln.
Procentueel verschil 2015 2019 176,50%
Aandeel kostenstijging categorie 15,90%
54001 Basis Jeugd-GGZ
€2,1 mln.
€5,9 mln.
54002 Specialistische GGZ
€43,3 mln.
€50,0 mln.
€6,7 mln.
15,50%
28,30%
Totaal deze producten
€45,4 mln.
€55,9 mln.
€10,5 mln.
23%
44,20%
Totaal productcategorie 54
€51 mln.
€75 mln.
€24 mln.
45.9%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugd GGZ en enkele statistieken. De kosten voor het product Specialistische GGZ stijgen van € 43,3 mln. in 2015 met 15,5% naar € 50 mln. in 2019. Dit is 66,5% van de totale kostenstijging voor de zorgcategorie Jeugd-GGZ, waarmee dit product verreweg de meeste kosten en kostenstijging voor zijn rekening neemt. De kosten voor het product Basis Jeugd-GGZ stijgen van € 2,1 mln. in 2015 met 176,5 % naar € 5,9 mln. in 2019. Dit is 7,9% van de totale kostenstijging voor de zorgcategorie Jeugd-GGZ. Beide producten samen nemen 74,4% van de totale kostenstijging voor de zorgcategorie Jeugd-GGZ voor hun rekening. In de hierna volgende onderdelen is voor de zorgproducten Basis Jeugd-GGZ en Specialistische GGZ de verandering van de drie kengetallen toegelicht.
34
Ontwikkeling van het aantal unieke jeugdigen
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ Product
Aantal unieke jeugdigen 2015
Aantal unieke jeugdigen 2019
Verschil 2015 - 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
54001 Basis Jeugd-GGZ
3220
4807
1587
49,30%
54002 Specialistische GGZ
13157
11877
-1280
−9,7%
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ en enkele statistieken. Voor het product Basis Jeugd-GGZ stijgt het aantal unieke jeugdigen dat zorg ontvangt met 49,3% van 3.220 in 2015 naar 4.807 in 2019. De gemiddelde stijging per jaar is 8,3%. Het aantal unieke jeugdigen dat Specialistische GGZ ontvangt is met 10% gedaald van 13.157 in 2015 met -9,7% naar 11.877 in 2019. De gemiddelde daling per jaar is -2%.
35
Ontwikkeling van het gemiddelde aantal uur zorg per jeugdige
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ Product
Uur zorg 2015
Uur zorg 2019
Verschil 2015 - 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
54001 Basis Jeugd-GGZ
7.0
13.5
6.5
92,8%
54002 Specialistische GGZ
38.9
41.2
2.3
5,9%
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ en enkele statistieken. Het gemiddeld aantal uren zorg dat per unieke jeugdige vanuit het product Basis Jeugd-GGZ is verstrekt stijgt van 7 uur in 2015 met 92,8% naar 13,5 uur in 2019. De gemiddelde stijging per jaar is 14%. Voor het product Specialistische GGZ is het gemiddeld aantal uren zorg per unieke jeugdige gestegen van 38,9 uur in 2015 met 5,9% naar 41,2 uur in 2019. Met name in 2019 is er sprake van een sterke toename (met 21%) van het gemiddeld aantal uren zorg dat per jeugdige wordt verstrekt. Over de gehele periode genomen stijgt het gemiddeld aantal uren per jeugdige met 1,1% per jaar.
36
Ontwikkeling van de gemiddelde kosten per uur per jeugdige
Gemiddelde kosten per uur zorg per product in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ Product
Kostprijs 2015
Kostprijs 2019
Verschil 2015 - 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
54001 Basis Jeugd-GGZ
€ 94,97
€ 91,24
−€3,73
−3,9%
54002 Specialistische GGZ
€ 84,51
€ 102,08
€ 17,57
20,80%
Gemiddeld kosten per uur zorg per product in de productcategorie 54 Jeugd-GGZ en enkele statistieken. De gemiddelde kosten per uur per jeugdige voor het product Basis Jeugd-GGZ daalt van €94,97 per uur naar €91,24 per uur, een daling van 3,9%. De gemiddelde daling is 0,01% per jaar, waarbij in 2016 en 2017 sprake was van een sterke daling met respectievelijk 12,5% en 21,1%. In 2018 was vervolgens weer sprake een sterke stijging met 35,7%. De gemiddelde kosten per uur per jeugdige voor de Specialistische zorg zijn gestegen van € 84,51 naar € 102,08, een stijging van 20,8%. De gemiddelde stijging is 3,8% per jaar, waarbij de grootste kostenstijgingen in 2017 en 2018 waren, met respectievelijk 8,5% en 7,7%. In 2019 was er ten opzichte van 2018 sprake van een stabilisatie. Samenvatting welke ontwikkeling het meest bijdraagt aan de kostenontwikkeling In onderstaande grafiek en tabel zijn de percentages opgenomen waarin de drie kengetallen voor beide producten tussen 2015 en 2019 zijn veranderd:
37
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 54 JeugdGGZ Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 2019 €3,8 mln.
Procentueel verschil 2015 - 2019 176,50%
Aandeel kostenstijging categorie 15,90%
54001 Basis Jeugd-GGZ
€2,1 mln.
€5,9 mln.
54002 Specialistische GGZ
€43,3 mln.
€50,0 mln.
€6,7 mln.
15,50%
28,30%
Totaal deze producten
€45,4 mln.
€55,9 mln.
€10,5 mln.
23%
44,20%
Totaal productcategorie 54
€51 mln.
€75 mln.
€24 mln.
45.9%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugd GGZ en enkele statistieken. Voor de Basis Jeugd-GGZ wordt de stijging van de kosten vooral veroorzaakt door de toename met 92,8% van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige waarvoor deze wordt verstrekt. Daarnaast is het aantal unieke jeugdigen met ruim 49,3% gestegen. De gemiddelde kostprijs per uur heeft een licht dempend effect gehad op de kostenstijging: deze is gedaald met een kleine 4%. Voor specialistische GGZ is de gemiddelde kostprijs per uur met een stijging van 20,8% juist het meest heeft bijgedragen aan de kostenstijging, gevolgd door een stijging met 5,9% van het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige. Het aantal unieke jeugdigen heeft een met een daling van 9,7% een dempend effect op de kostenstijging. Op het niveau van de afzonderlijke gemeenten is bij het product Basis Jeugd-GGZ te zien dat 8 van de 10 gemeenten het H10-beeld volgen en het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige het meest 38
bepalend is voor de stijging van de kostprijs. Alleen in de gemeenten Leidschendam-Voorburg en Westland is het aantal unieke jeugdigen het meest bepalend voor de kostenstijging. Voor het product Specialistische GGZ is het beeld minder eenduidig. In 4 gemeenten is de gemiddelde kostprijs per uur zorg veruit de belangrijkst bepalende factor voor de kostenstijging: gemeente Delft, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp en Westland. In de overige gemeenten levert het gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige de belangrijkste bijdrage aan de kostenstijging. In gemeente Rijswijk is de stijging van het aantal unieke jeugdigen de belangrijkste factor.
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 54 JeugdGGZ gesplitst naar gemeente In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ wordt verder op de verschillen tussen gemeenten ingegaan.
2.3.5 Dagbehandeling In de jeugdzorgvoorzieningen voor Dagbehandeling krijgen jeugdigen gedurende een deel van de dag intensieve zorg en behandeling. Als er sprake is van een verstoorde opvoedingsrelatie, wordt het hele gezin bij de behandeling betrokken.
39
Bevinding De toename van de kosten voor de dagbehandeling van jeugdigen met 341,7% (16,5% van de totale kostentoename) over de periode 2015 tot en met 2019 wordt voor 70,2% veroorzaakt door de toename van de kosten voor de inkoop van: 1. Dagbehandeling product (47% van de totale kostentoename voor de productcategorie Dagbehandeling) 2. Dagbesteding zwaar (23,3% van de totale kostentoename voor de productcategorie Dagbehandeling) De belangrijkste achterliggende oorzaken zijn 1. Een toename van het aantal jeugdigen met 430% dat het product Dagbehandeling product ontvangt en een toename van 173% voor het product Dagbesteding zwaar; 2. Een toename van de gemiddelde hoeveelheid zorg per jeugdige van 25% voor Dagbehandeling product en van 110% voor het product Dagbesteding zwaar. Toelichting In de hiernavolgende figuur is voor de twee producten die vallen onder de categorie dagbehandeling en die in absolute zin het meest bijdragen aan de stijging van de kosten, de kostenontwikkeling over de periode 2015-2019 opgenomen.
Totale kosten per product in de productcategorie 41 Dagbehandeling Product
Kosten 2015
Kosten 2019
41A03 Dagbehandeling product
€1,2 mln.
€8,2 mln.
40
Verschil 2015 2019 €7,0 mln.
Procentueel verschil 2015 - 2019 600,90%
Aandeel kostenstijging categorie 47%
41A24 Dagbesteding Zwaar
€704,6 k
€4,2 mln.
€3,5 mln.
492,80%
23,30%
Totaal deze producten
€1,9 mln.
€12,3 mln.
€10,5 mln.
560,20%
70,20%
Totaal categorie 41
€4 mln.
€19 mln.
€15 mln.
341.7%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Dagbehandeling en enkele statistieken. De stijging van de kosten voor de producten Dagbehandeling product en Dagbesteding Zwaar zijn voor 70,2% verantwoordelijk voor de stijging van de kosten voor de categorie dagbehandeling. De kosten voor Dagbehandeling product stijgen van € 1,2 mln. in 2015 naar € 8,2 mln. in 2019. Dit is een stijging met 601% ten opzichte van de kosten in 2015 en draagt voor 47% bij aan de totale stijging van de kosten voor de productcategorie Dagbehandeling. De kosten voor het product Dagbesteding zwaar stijgen van ruim € 0,7 mln. in 2015 naar € 4,2 mln. in 2019. Dit is een stijging van 492,8% ten opzichte van de kosten in 2015 en deze stijging draagt voor 23,3% bij aan de stijging van de kosten voor de categorie dagbehandeling. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ in bij 4.1.0 is te lezen dat er op gemeentelijk niveau verschillen zijn. In de volgende onderdelen worden voor de zorgproducten Ambulant product en Dagbesteding zwaar de verandering van de drie kengetallen toegelicht. Ontwikkeling van het aantal unieke jeugdigen
41
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 41 Dagbehandeling Product 41A03 Dagbehandeling product 41A24 Dagbesteding Zwaar
Aantal unieke jeugdigen 2015
Aantal unieke jeugdigen 2019
Verschil 2015 2019
77 82
408 224
331 142
Procentueel verschil 2015 - 2019 429,9% 173,2%
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 41 Dagbehandeling en enkele statistieken. Voor het product Dagbehandeling product is sprake van een continue stijging van het aantal unieke jeugdigen met gemiddeld 39,6% per jaar. Tussen 2015 en 2019 het aantal unieke jeugdigen van 77 met 429,9% naar 409 toegenomen. Voor Dagbesteding Zwaar vlakt de stijging van het aantal unieke jeugdigen in 2018 en 2019 af. De gemiddelde stijging is 22,3% per jaar en in 2019 is het aantal unieke jeugdigen ten opzicht van 2015 van 82 met 173,2% toegenomen naar 224 jeugdigen. Ontwikkeling van het gemiddelde aantal uur zorg per jeugdige
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 41 Dagbehandeling Product 41A03 Dagbehandeling product 41A24 Dagbesteding Zwaar
Uur zorg 2015
Uur zorg 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
707.7 368.9
886.8 774.5
179.1 405.5
25,3% 109,9%
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 41 Dagbehandeling en enkele statistieken.
42
Voor Dagbehandeling product is alleen in 2016 sprake van een forse stijging van het aantal uren geboden zorg per jeugdige: een stijging van 27,1%. Gemiddeld stijgt het aantal uren geboden zorg per jeugdige met 4,6% per jaar. De hoeveelheid zorg per jeugdige stijgt van 707,7 uur per in 2015 met 25,3% naar 886,8 uur in 2019. Voor het product Dagbesteding Zwaar stijgt het gemiddeld aantal uren zorg per jeugdige tussen 2015 en 2018, waarna deze in stijging in 2019 afzwakt. De gemiddelde stijging is 16% per jaar. De hoeveelheid zorg per jeugdige stijgt van 368,9 uur per jeugdige in 2015 met 109,9% naar 774,5 uur per jeugdige. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij4.1.3 Dagbehandeling is te lezen dat er op gemeentelijk niveau verschillen zijn. Ontwikkeling van de gemiddelde kosten per uur per jeugdige
Gemiddelde kostprijs per uur zorg per product in de productcategorie 41 Dagbehandeling Product 41A03 Dagbehandeling product 41A24 Dagbesteding Zwaar
Kostprijs 2015
Kostprijs 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 - 2019
€21,38 €23,29
€22,57 €24,08
€1,19 €0,79
5,6% 3,4%
Gemiddeld kosten per uur zorg per product in de productcategorie 41 Dagbehandeling en enkele statistieken. Voor Dagbehandeling product stijgt de kostprijs (gemiddelde kosten van de zorg per uur) gemiddeld met 1,1% per jaar. In 2016 stegen de kosten met 2,8% het sterkst en 2019 was het enige jaar met een 43
lichte daling van 0,1%. De gemiddelde kosten van de zorg per uur stegen van € 21,38 in 2015 met 5,6% naar € 22,57 in 2019. Voor het product Dagbesteding Zwaar stegen de kosten van de zorg per uur gemiddeld met minder dan 0,1% per jaar. In 2018 steeg de kostenprijs met 3,1% het sterkst, in 2016 daalde de kostprijs met 1,1%. De gemiddelde kosten van de zorg per uur stegen van € 23,29 in 2015 met 3,4% naar € 24,08 in 2019. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij 4.1.0 Dagbehandeling is te lezen dat er op gemeentelijk niveau verschillen zijn. Samenvatting welke ontwikkeling het meest bijdraagt aan de kostenontwikkeling In onderstaande grafiek zijn de percentages opgenomen waarin de drie kengetallen voor beide producten tussen 2015 en 2019 zijn veranderd:
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 41 Dagbehandeling Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 - 2019
41A03 Dagbehandeling product 41A24 Dagbesteding Zwaar
€1,2 mln.
€8,2 mln.
€7,0 mln.
600,90%
Aandeel kostenstijging categorie 47%
€704,6 k
€4,2 mln.
€3,5 mln.
492,80%
23,30%
Totaal deze producten
€1,9 mln.
€12,3 mln.
€10,5 mln.
560,20%
70,20%
44
Procentueel verschil 2015 2019
Totaal categorie 41
€4 mln.
€19 mln.
€15 mln.
341.7%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Dagbehandeling en enkele statistieken. Zoals aan het begin van deze paragraaf aangegeven stegen de kosten voor het product Dagbehandeling product tussen 2015 en 2019 met 600,9%. De kosten voor de Dagbesteding Zwaar stegen over deze periode met 492,8%. De kostenstijging wordt voor het overgrote deel veroorzaakt door een stijging van het aantal unieke jeugdigen die deze zorg ontvangen. Voor het product Dagbesteding zwaar is de stijging van het aantal unieke jeugdigen weliswaar minder groot – van 82 in 2015 naar 224 in 2019 – dan bij Dagbehandeling product, maar wel de grootste oorzaak van de toename van de kosten. Daarnaast is er bij Dagbesteding zwaar sprake van een grote toename van het gemiddeld aantal uur geboden zorg per jeugdige met ruim 100%. De stijging van de gemiddelde kosten per uur aan geboden zorg spelen bij beide zorgproducten nauwelijks een rol. Door het geringe aantal jeugdigen dat in verschillende gemeenten zorg ontvangt leent deze productcategorie zich beperkt voor een analyse op gemeentelijk niveau. De grote verschillen die in de grafiek zichtbaar zijn worden voornamelijk verklaard door het geringe aantal jeugdigen in verschillende gemeenten, waardoor een kleine toename van het aantal jeugdigen een groot effect op de kengetallen heeft.
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 41 Dagbehandeling gesplitst naar gemeente
45
In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ wordt verder op de verschillen tussen gemeenten ingegaan.
2.3.6 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) Er is sprake van jeugdhulp met verblijf als de jeugdige formeel niet thuis slaapt bij het eigen gezin. Het gaat daarom alleen om verblijfsvormen waarbij sprake is van een overnachting, zoals opvang in een pleeggezin, gezinsgerichte opvang of een vorm van gesloten jeugdhulp. Ook verblijf in logeerhuizen, alleen tijdens weekenden of juist doordeweeks, valt eronder. Het betreft hulp en zorg aan jeugdigen en hun ouders bij psychische, psychosociale en of gedragsproblemen, een verstandelijke beperking van de jeugdige, of opvoedingsproblemen van de ouders.22 Bevinding De toename van de kosten voor de productgroep Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) met 23% (12,3% van de totale kostentoename) over de periode 2015 tot en met 2019 wordt voor 108,3% veroorzaakt door de toename van de kosten voor de inkoop van: 1. Pleegzorg (54,7% van de totale kostentoename voor de productcategorie) 2. Jeugdzorgplus (27,9% van de totale kostentoename voor de productcategorie) 3. Behandelgroep zwaar (25,7% van de totale kostentoename voor de productcategorie) Achterliggende oorzaken voor de toename van de kosten voor deze producten zijn met name: 1. Een toename met 71,3% van de gemiddelde kosten per uur voor de pleegzorg; 2.
Een toename met 39,5% van het aantal jeugdigen dat zorg ontvangen binnen de producten JeugdzorgPlus en Behandelgroep zwaar; 3. Voor het product Behandelgroep zwaar heeft de stijging van de gemiddelde kosten per uur met 16,7% een aandeel in de kostenstijging.
Toelichting In de hiernavolgende figuur en tabel is de kostenontwikkeling over de periode 2015-2019 opgenomen voor de drie producten die vallen onder de categorie Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) en die in absolute zin het meest bijdragen aan de stijging van de kosten. 23
22
https://www.nji.nl/nl/Databank/Cijfers-over-Jeugd-en-Opvoeding/Cijfers-per-voorziening/Jeugdhulp-met-verblijf
23
Het totaal in de kolom ‘Aandeel kostenstijging categorie` komt boven de 100% uit. Dit komt omdat er ook producten zijn die een negatief aandeel in de totale kostenstijging hebben: bij deze producten zijn de kosten in 2019 ten opzichte van 2015 juist gedaald.
46
Totale kosten per product in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 - 2019 €6,1 mln.
Procentueel verschil 2015 - 2019 71%
Aandeel kostenstijging categorie 54,90%
43A09 Pleegzorg
€8,6 mln.
€14,7 mln.
43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht
€8,8 mln.
€11,9 mln.
€3,1 mln.
35,10%
27,90%
43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
€4,6 mln.
€7,5 mln.
€2,9 mln.
61,90%
25,70%
Totaal deze producten
€22,1 mln.
€34,2 mln.
€12,1 mln.
54,70%
108,50%
Totaal categorie 43
€49 mln.
€60 mln.
€11 mln.
23.0%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugdhulp met verblijf en enkele statistieken. Binnen de zorgcategorie Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) stijgen met name de kosten voor de producten Pleegzorg, Jeugdzorgplus: Inspanningsgericht (vanaf nu JeugdzorgPlus) en Behandelgroep zwaar sterk: •
•
De kosten voor de Pleegzorg stijgen van € 8,6 mln. in 2015 met 71% naar € 14,7 mln. in 2019 en de stijging draagt voor 54,9% bij aan de totale stijging van de kosten voor de categorie Jeugdhulp met verblijf; De kosten voor Jeugdzorgplus stijgen van € 8,6 mln. in 2015 met 35,1% naar € 11,9 mln. in 2019 en de stijging draagt voor 27,9% bij aan de totale stijging van de kosten voor de categorie Jeugdhulp met verblijf; 47
•
De kosten voor het product Behandelgroep zwaar stijgen van € 4,6 mln. in 2015 met 61,9% naar € 7,5 mln. in 2019 en de stijging draagt voor 25,7% bij aan de totale stijging van de kosten voor de categorie Jeugdhulp met verblijf.
De totale kosten voor deze drie producten stijgen van € 22,1 mln. in 2015 naar € 34,2 mln. in 2019. Dit is een stijging van 54,7% en deze stijging draagt voor 108,5% bij aan de stijging van de kosten voor de categorie. Dat dit aandeel is groter dan 100% is te verklaren doordat andere producten in kosten zijn gedaald. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij 4.1.4 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) is te lezen dat er op gemeentelijk niveau een aantal verschillen zijn. In de hierna volgende onderdelen is voor de drie zorgproducten Pleegzorg, Jeugdzorgplus en Behandelgroep zwaar de verandering van de drie kengetallen toegelicht. Ontwikkeling van het aantal unieke jeugdigen
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) Product
43A09 Pleegzorg 43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht 43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
Aantal unieke jeugdigen 2015
Aantal unieke jeugdigen 2019
Verschil 2015 2019
1409 157 114
1376 221 159
-33 64 45
Procentueel verschil 2015 2019 −2,3% 40,8% 39,5%
Aantal unieke jeugdigen per product in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) en enkele statistieken. 48
Voor de drie geselecteerde producten binnen de zorgcategorie Jeugdhulp met verblijf zitten de meeste jeugdigen in de pleegzorg. Over de periode 2015 – 2019 daalde het aantal unieke jeugdigen in de pleegzorg met gemiddeld 0,4% per jaar van 1.409 in 2015 naar 1.376 in 2019. Dit is een totale daling van 2,3%. In 2017 en 2019 was er sprake van een lichte stijging van rond de 2% van het aantal unieke jeugdigen in de pleegzorg, in 2016 en 2018 was sprake van een lichte daling van rond de 3%. Binnen het product Jeugdzorgplus stijgt het aantal unieke jeugdigen per jaar met gemiddeld 7% van 157 in 2015 tot 221 in 2019. In 2018 was de stijging met 18,8% het hoogst. In 2019 bleef het aantal unieke jeugdigen gelijk aan 2018. Over de periode 2015 – 2019 is de totale stijging 40,8%. Het aantal unieke jeugdigen voor het product Behandelgroep zwaar stijgt gemiddeld met 6,8% per jaar van 114 jeugdigen in 2015 naar 159 jeugdigen in 2019. In 2016 was de stijging van het aantal unieke jeugdigen met 40,3% het hoogst. In 2019 was sprake van de grootste daling, het aantal unieke jeugdigen daalde toen met een kleine 4%. Over de gehele periode 2015 – 2016 is het aantal unieke jeugdigen gestegen met 39,5%. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij 4.1.4 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) is te lezen dat de afzonderlijke gemeenten eenzelfde ontwikkeling kennen.
Ontwikkeling van het gemiddelde aantal uur zorg per jeugdige
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) Product
Uur zorg 2015
49
Uur zorg 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 2019
43A09 Pleegzorg 43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht 43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
6351 4120 4737
6490 3971 4711
139.0 -149.3 -26.7
2,2% −3,6% −0,6%
Gemiddeld aantal uur zorg per jeugdige in de productcategorie 43 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) en enkele statistieken.
De totale stijging of daling in het gemiddelde aantal uren zorg per jeugdige van de drie producten over de periode 2015 tot en met 2019 is in deze productgroep vrij klein. Voor het product Pleegzorg is deze toename gemiddeld een kleine 0,5% per jaar, wat resulteert in een totale toename van 2,2%. Daarbij was er in de jaren 2016 en 2018 sprake van een stijging van 12,8% en 3,6%, in de jaren 2016 en 2019 was er sprake van een daling van 6,8% en 6,3%. Voor het product Jeugdzorgplus is de afname in het gemiddelde aantal uren zorg per jeugdige gemiddeld 0,7% per jaar. Voor dit product was er in 2016 een daling van 16,3% ten opzichte van 2015, een stijging in van 12,3% in 2016, in 2017 wederom een daling met 6,9% en in 2019 een stijging met 5,6 %. Dit resulteert in een totale afname van 3,6%. Het product Behandelgroep zwaar kent in de jaren 2016 en 2017 twee jaren daling in het gemiddelde aantal uren zorg per jeugdige met 5,2% en 0,5%, gevolgd door twee jaar stijging van 4,5% en 0,8%. Hierdoor is het gemiddelde aantal uren geboden zorg per jeugdige over de periode 2015 – 2019 nagenoeg gelijk gebleven. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij 4.1.4 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) is te lezen dat er op gemeentelijk niveau weinig verschil is met de algemene ontwikkeling.
50
Ontwikkeling van de gemiddelde kosten per uur per jeugdige
Gemiddelde kosten per uur zorg per product in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) Product
43A09 Pleegzorg 43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht 43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
Kostprijs 2015
Kostprijs 2019
Verschil 2015 2019
Procentueel verschil 2015 2019
€0,96 €13,64 €8,57
€1,65 €13,59 €10,01
€0,69 −€0,05 €1,43
71,3% −0,4% 16,7%
Gemiddeld kosten per uur zorg per product in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) en enkele statistieken. De kosten voor de geboden zorg omgerekend naar uur zorg zijn voor het product Pleegzorg relatief laag. Alleen in 2018 was er sprake van een forse stijging van de kostprijs per uur van €0,96 in 2017 met 73,1% naar € 1,73 in 2018. In de overige jaren was er nagenoeg geen verandering in de kostprijs. De gemiddelde kosten per uur geleverde Pleegzorg stegen van € 0,96 in 2015 naar € 1,65 in 2019. Voor het product Jeugdzorgplus is de kostprijs per uur in 2019 nagenoeg gelijk aan die van 2015: een daling van 0,4%. In 2018 steeg de kostprijs per uur met 3,6% ten opzichte van het voorgaande jaar het sterkst. Alleen in 2019 was sprake van een daling met 5,6%. Voor het product Behandelgroep zwaar steeg de kostprijs per uur gemiddeld 3,1% per jaar. In 2016 steeg de kostprijs per uur met 11,3% het sterkst. In 2019 daalden de kostprijs per uur met 3,5%. De totale toename voor dit product is 16,7%. In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ bij 4.1.4 Jeugdhulp met verblijf (inclusief behandeling) is te lezen dat er op gemeentelijk niveau grote verschillen zijn. 51
Samenvatting welke ontwikkeling het meest bijdraagt aan de kostenontwikkeling In onderstaande grafiek zijn de percentages opgenomen waarmee de drie kengetallen voor de drie producten tussen 2015 en 2019 zijn veranderd:
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) Product
Kosten 2015
Kosten 2019
Verschil 2015 - 2019 €6,1 mln.
Procentueel verschil 2015 - 2019 71%
Aandeel kostenstijging categorie 54,90%
43A09 Pleegzorg
€8,6 mln.
€14,7 mln.
43A12 JeugdzorgPlus: inspanningsgericht 43C04 VF7 Behandelgroep zwaar
€8,8 mln.
€11,9 mln.
€3,1 mln.
35,10%
27,90%
€4,6 mln.
€7,5 mln.
€2,9 mln.
61,90%
25,70%
Totaal deze producten
€22,1 mln.
€34,2 mln.
€12,1 mln.
54,70%
108,50%
Totaal categorie 43
€49 mln.
€60 mln.
€11 mln.
23.0%
100%
Totale kosten per product binnen de productcategorie Jeugdhulp met verblijf en enkele statistieken. Voor het product Pleegzorg valt op dat met name de gemiddelde kosten per uur verklaart waarom de kosten voor pleegzorg zijn toegenomen. Hoewel het absolute verschil in kostprijs niet groot is, heeft het door het hoge aantal uren zorg een groot effect op de totale kosten. Bij de producten JeugdzorgPlus en Behandelgroep zwaar wordt de stijging vooral veroorzaakt door een toename van het aantal jeugdigen die deze vorm van zorg ontvangen. Verder is opvallend dat het gemiddelde aantal uren zorg bij alle producten nagenoeg gelijk is gebleven. 52
Door het geringe aantal jeugdigen dat in verschillende gemeenten zorg ontvangt leent deze productcategorie zich beperkt voor een analyse op gemeentelijk niveau. Voor het product Pleegzorg kennen de afzonderlijke gemeenten dezelfde ontwikkeling als op het niveau van de gehele H10, waarbij een verandering in de gemiddelde kostprijs per uur de belangrijkste verklarende factor is voor de kostenstijging. Voor het product Jeugdzorg Plus kende gemeente Delft in tegenstelling tot de overige 3 gemeenten een kostendaling. In de gemeenten Den Haag en Zoetermeer is de kostenstijging voor het product Behandelgroep zwaar vooral te verklaren door een stijging van het aantal unieke jeugdigen.
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in de productcategorie 43 Jeugdhulp verblijf (inclusief behandeling) gesplitst naar gemeente In bijlage 1 ‘Bijlage 1: Aanvullende gemeentelijke analyses’ wordt verder op de verschillen tussen gemeenten ingegaan.
2.4 Belangrijkste oorzaken op een rij De stijging van de kosten van de jeugdzorg (in al zijn vormen) heeft verschillende oorzaken. Deze zijn in paragraaf 2.3 systematisch geanalyseerd met behulp van kengetallen. Deze paragraaf zet de belangrijkste bevindingen op een rij. Deze bevindingen gelden voor de H10 als geheel. Waar sprake is van een sterk afwijkend beeld in een of meer gemeenten, wordt dat in deze paragraaf aangegeven. In de bijlage is een vollediger overzicht van de ontwikkeling van het beroep op, en de kosten van verschillende vormen van jeugdzorg in de afzonderlijke gemeenten te vinden. Daarbij past de kanttekening dat sommige vormen van jeugdzorg 53
in bepaalde gemeenten om privacy-redenen (vanwege het kleine aantal individuele gevallen) maar beperkt geanalyseerd kunnen worden. Onderstaand overzicht bevat de figuren met kengetallen van de analyses van de verschillende productgroepen samen.
Procentuele verandering kengetallen gehele H10 in alle productcategorieën Bij de meeste producten is een toename van het aantal jeugdigen dat zorg ontvangt het kengetal dat het meest bijdraagt aan de totale kostenstijging. Dit is bij 6 van de 10 producten het geval. Bij de producten Specialistische jeugdhulp en Basis Jeugd GGZ levert het gemiddelde uur zorg de belangrijkste bijdrage aan de kostenstijging. Bij de producten Specialistische GGZ en Pleegzorg was dat de gemiddelde uur zorg. De kostentoename bij de productcategorie Jeugd-GGZ draagt met 38,4% fors bij aan de totale kostentoename voor de ingekochte jeugdhulp. Doordat het aandeel van het product Basis Jeugd-GGZ toeneemt ten opzichte van het product Specialistische GGZ, wordt de kostenstijging nog wat gematigd. De gemiddelde kosten per uur zorgt niet voor beduidende verschillen tussen de gemeente. De tarieven zijn inmiddels verregaand geharmoniseerd.
54
2.5 Mogelijke verklaringen: verschuiving tussen producten In de voorgaande paragrafen is op basis van een cijfermatige analyse van de producten met de grootste kostenstijgingen bepaald wat de belangrijkste oorzaak is: een stijging van het aantal unieke jeugdigen, een stijging van het aantal uren per jeugdige of een stijging van de kosten per uur. Op basis van deze analyses is een vervolganalyse uitgevoerd die mogelijk een nadere verklaring kan geven over de stijging van de kosten: nemen de kosten voor de jeugdzorg toe doordat er sprake is van een verschuiving van het inzetten van goedkopere vormen van jeugdzorg naar duurdere vormen van jeugdzorg?
2.5.1 Algemeen Zoals in de paragraaf 2.3.1 ‘Kengetallen H10’ is aangegeven stijgt op het niveau van de gehele H10 het aantal unieke jeugdigen met jeugdzorg met 24% en neemt de gemiddelde hoeveelheid zorg (aantal uren) per jeugdige met 9% af. Voor de 10 producten uit dit hoofdstuk, die verantwoordelijk zijn voor rond de 60% van de totale kosten voor de jeugdzorg, is sprake van een daling met 1% van de gemiddelde hoeveelheid zorg per jeugdige. Dit komt omdat relatief gezien meer jeugdzorg wordt verstrekt voor zorgproducten waarvoor de gemiddelde hoeveelheid uren zorg per jeugdige laag is. Zoals in onderstaande tabel is aangegeven blijft voor de drie zorgproducten uit de zorgcategorie ‘Jeugdhulp met verblijf’ de gemiddelde hoeveelheid uren zorg per jeugdige vrijwel gelijk met 6.033 uur in 2015 en 6.012 uur in 2019. Voor de andere zeven zorgproducten stijgt de gemiddelde hoeveelheid uren zorg per jeugdige met 70% van 37 uur in 2015 naar 63 uur in 2019. De gemiddelde hoeveelheid zorg per jeugdige daalt desondanks 1% wanneer de tien producten worden samengenomen. Dit komt omdat het aantal jeugdigen waarvoor jeugdhulp met verblijf wordt aangeboden (+5%) minder sterk toeneemt dan het aantal jeugdigen waarvoor jeugdhulp zonder verblijf wordt aangeboden (+13%). Hierdoor neemt relatief gezien de hoeveelheid zorg met een lange zorgduur af en de hoeveelheid zorg met een korte zorgduur toe.