Bijlage 3 Rapportage participatietraject.pdf

Buitengebied 1%

Centrum 2% Noord-Hofland 29% Krimwijk 4%

Dobbewijk 3% Starrenburg 15% Adegeest 10%

91%

Heeft u al eerder meegedacht over de transitievisie warmte?

Vlietwijk 10%

Bijdorp 8%

Boschgeest 6%

37% Ja

Nee

63%

40

Ik heb al eerder meegedacht De volgende vragen zijn gesteld aan de inwoners die hebben aangegeven al eerder te hebben meegedacht over de transitievisie warmte, bijvoorbeeld door de vragenlijst in te vullen of deel te nemen aan de online werkplaats.

Wat vindt u van de manier waarop u betrokken bent tijdens dit proces? 9%

2%

2% Er hebben 14 deelnemers een toelichting gegeven op deze vraag. De volgende zaken zijn daarbij veelgenoemd:

5%

48%

34%

Zeer goed

Goed

Neutraal

Niet goed

Helemaal niet goed

Geen mening

o Het is nog niet duidelijk wat er daadwerkelijk met onze inbreng gaat gebeuren. o De uitkomst lijkt al vast te liggen: de participatie gaat alleen over het HOE en niet over OF we wel van het aardgas af moeten. Dat lijkt ondemocratisch. o Het is informatief om te weten wat er speelt en goed dat bewoners hierbij worden betrokken. o Er moet niet gepusht worden om bepaalde transities er door te krijgen. o Zowel de vragenlijst als de discussie tijdens de bijeenkomst waren zeer waardevol. Wel is het afwachten wat er mee wordt gedaan. o Het zou goed zijn om dit verder actief op wijkniveau uit te rollen. o Ik was wel verbonden met de chat op 5 juli, maar kreeg niet de gelegenheid om mijn mening te ventileren. o Er is meerdere keren door bewoners gevraagd wat de gemeente zelf gaat doen. Hier lezen we echter niks over terug. o Er worden dingen gepost die totaal niet haalbaar zijn en er wordt ook niet nagedacht over wie dat gaat betalen. Is deze ambitie wel haalbaar?

41

Ik heb al eerder meegedacht De volgende vragen zijn gesteld aan de inwoners die hebben aangegeven al eerder te hebben meegedacht over de transitievisie warmte, bijvoorbeeld door de vragenlijst in te vullen of deel te nemen aan de online werkplaats.

Hoe goed herkent u de uitkomsten van het proces in de hoofdlijnen die in de samenvatting beschreven staan? 5%

7%

9% 5%

36%

39%

Zeer goed

Goed

Neutraal

Niet goed

Helemaal niet goed

Geen mening

42

Ik denk voor het eerst mee De volgende vragen zijn gesteld aan de inwoners die hebben aangegeven nog niet eerder te hebben meegedacht over de transitievisie warmte.

Kunt u zich vinden in de hoofdlijnen die in samenvatting beschreven staan?

4%

De bewoners die aangeven zich goed of zeer goed te kunnen vinden in de samenvatting benoemen: o Betaalbaarheid is een prima uitgangspunt maar hierbij wordt voorbij gegaan aan vermeerdering van waarde woning bij eventuele verkoop. o Het is nog te weinig concreet. o Compensatie of subsidie is noodzakelijk om dit mogelijk te maken. o Het bevreemd mij dat de oude en de nieuwe Krimwijk als 1 wijk worden gezien. Het lijkt alsof vergeten is dat de leeftijd van beide wijken ruim 50 jaar verschilt, met alle gevolgen van dien voor wat betreft isolatie en energielabel. In de beschrijving wordt slechts uitgegaan van bouwjaar 2000 en nieuwer. o Het is een goed begin. De tijd dringt wel erg!

2%

18%

42% 9%

24%

Zeer goed

Goed

Neutraal

Niet goed

Helemaal niet goed

Geen mening

De bewoners die neutraal hebben ingevuld benoemen: o Het is belangrijk dat het snel concreter wordt. o Ik mis hoe de gemeente haar beleid met betrekking tot regelgeving (APV) hierop wil gaan aanpassen. o Zolang er geen beeld is van de alternatieve energiebronnen kom je niet verder dan isoleren en zonnepanelen: dat is niet voldoende, dan zijn het vooral warmtepompen die het gas moeten vervangen. o De stappen zijn nog te algemeen. De mogelijkheden van een warmtenet zijn nog onduidelijk, dat is niet motiverend. We moeten nu in actie komen. o De bewoners die aangeven zich niet goed of helemaal niet goed te kunnen vinden in de samenvatting benoemen: o Het is belangrijk dat dit landelijk beleid wordt en niet plaatselijk wordt geregeld. o Waarom moet er nu al van het gas af worden gegaan terwijl de techniek nog in de kinderschoenen staat? o Het aardgasvrij maken van panden is een onnodig en onverantwoordelijke actie. De wereld en wij als burgers schieten er niets mee op en worden alleen op hogere kosten gejaagd. o Ga eerst woningen goed isoleren, stop betegelen van complete tuinen, stop junkfood, etc.… o Waterstof of kernenergie is de enige oplossing. o Het is onhaalbaar omdat het onbetaalbaar is voor gewone burgers.

43

Benodigde informatie Geeft deze samenvatting voldoende informatie om de komende jaren verder met elkaar aan de slag te gaan? Inwoners die al eerder meedachten met de vragenlijst of werkplaatsen 32% Ja Nee, ik heb nog meer nodig 68%

Inwoners die nog niet eerder hebben meegedacht

38%

Ja

Nee, ik heb nog meer nodig

De meeste inwoners geven aan dat zij nog meer informatie nodig hebben om de komende jaren met de warmtetransitie aan de slag te gaan. Het gaat daarbij met name om: o Duidelijke informatie over de diverse alternatieven die in Voorschoten mogelijk zijn met daarbij de voor- en nadelen. o Duidelijkheid over de kosten en baten: zowel van de investering als de terugverdientijd en wie dit gaat betalen. o Inzicht in de afwegingen die gemaakt worden over diverse alternatieven: waarom wordt er bijvoorbeeld niet ingezet op waterstof of kernenergie en wordt er ook gekeken naar geothermie? o Een duidelijk stappenplan voor de aankomende jaren hoe je als inwoner je eigen huis kunt verduurzamen en eerste stappen kunt zetten zonder daar spijt van te krijgen (no-regret maatregelen). Bijvoorbeeld wat men het beste kan doen als de Cv-ketel vervangen moet worden. o Meer concrete plannen en een duidelijke planning per wijk. o Meer duidelijkheid over het warmte/energieplan uit de Rotterdamse haven en hoe dat invloed heeft op Voorschoten. o Inzicht in wat daadwerkelijk de meeste CO2-reductie oplevert: dat moet het uiteindelijke doel zijn. o Inzicht in de stappen die de gemeente zelf al neemt om haar gebouwen te verduurzamen. o Informatie over welke subsidies er zijn en hoe men ondersteuning kan krijgen om duurzaamheidsmaatregelen te nemen.

o Meer informatie over hoe de woningcorporaties en vastgoedeigenaren een bijdrage gaan leveren en wat huurders kunnen doen. o Meer informatie over specifieke woningen: één op één informatie over mogelijkheden, bijvoorbeeld door een energiecoach die langs huis komt. Verder geven inwoners aan dat zij het belangrijk vinden dat zij zelf keuzevrijheid hebben. Ook zijn er inwoners die de transitie naar aardgasvrij niet zien zitten en daarom ook geen behoefte hebben aan extra informatie. Zij roepen vooral op om de tijd te nemen en goed te onderzoeken of van het aardgas afstappen echt de beste manier is om CO 2 te reduceren. Ook wordt er genoemd dat het al een goede stap is om de aankomende jaren in te zetten op isoleren en besparen.

62%

44

Colofon De transitievisie warmte wordt opgesteld door:

Voor het opstellen van de transitievisie warmte werkt de gemeente Voorschoten onder andere samen met:

45