CConstaterende datvoorschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwooring technische vragen 662 GroenLinks over Ontwikkeling Kruispuntkerk

Gemeenteraad Voorschoten 11 april 2024, gemeente voorschotenBij agendapunt: Ontwikkeling Kruispuntkerk188 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen over lopende agendapunten

Datum

10 maart 2024

Steller vragen

Conny vd Krogt, GroenLinks

Over agendapunt

Commissie WRG 14 maart 2024 - Raadsvoorstel ontwikkeling Kruispuntkerk

Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen* schriftelijk/mondeling te beantwoorden:

In het raadsvoorstel Z/23/82154/385936 bespreken wij de ontwikkeling van de Kruispuntkerk. Ik heb hierbij onderstaande vraag:

-

In bijlage 3 wordt op blz 2 bij de uitgangspunten gemeld dat bij het opstellen van de kostenraming geen asbestsanering is voorzien. Betekent dit dat er geen asbest gevonden is, of dat er nog niet naar gekeken is? In het laatste geval kan dit erg veel extra kosten met zich meebrengen.

Antwoord: -

In de haalbaarheidsstudie is geen specifiek onderzoek naar asbest gedaan.

Er is bij de eigenaar niets bekend over de aanwezigheid van asbest in de kerk. Toen hij de kerk kocht is er door de verkopende partij geen melding van asbest gedaan. Gezien de bouwperiode van de kerk, lijkt het risico op asbest beperkt.

Wie is verantwoordelijk voor de kosten die dan naar boven komen? Antwoord: - Indien er toch asbest zou worden gevonden, zijn de saneringskosten in principe voor de eigenaar.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Duivenvoorde&id=2052cb46-a8fc-4242-8a80-87debd3b6c64