Beantwoording Technische vragen 821 PRO over aankoop Zilverfabriek

821 Technische vragen over lopende agendapunten

Datum

11 mei 2026

Steller vragen

Albert Deuzeman, namens PRO

Over agendapunt

Wijziging voorstel fase 2 huisvesting gemeentehuis Voorschoten

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: In het raadsvoorstel zijn bij de huisvesting van de gemeentelijke organisatie bij de Zilverfabriek ook verschillende maatschappelijke organisaties meegenomen, mede naar aanleiding van amendement 348. Insteek van dat amendement was de clustering van deze organisaties op een centrale plaats bij het centrum, waarbij ook synergie met de bibliotheek zou optreden en de toegankelijkheid van de geboden voorzieningen vergroot zou worden. Met het ontkoppelen van de bibliotheek en de andere maatschappelijke organisaties dreigen deze doelen niet behaald te worden. Met het oog daarop stelt de fractie van PRO de volgende vragen. 1.

Is er binnen de kaders van het raadsvoorstel ruimte voor een variant waarbij de maatschappelijke organisaties samen met de bibliotheek gehuisvest worden op de locatie van het huidige gemeentehuis, nadat de gemeentelijke organisatie naar de locatie Zilverfabriek is verplaatst?

Antwoord 1. Dat is mogelijk. Het beperkt de mogelijkheid om woningbouw op de Leidseweg 25 te realiseren en is minder efficiënt voor het ruimtegebruik. De sociale partners hebben aangegeven de voorkeur te hebben om in het gemeentehuis gehuisvest te worden. 2.

Wat zou de geschatte impact op de geplande verbouwingen van de locatie Zilverfabriek zijn in dit scenario?

Antwoord 2. Dat is nu nog niet doorgerekend. Het gaat om een relatief beperkte aanpassing van scenario F. Wanneer gekozen zou worden voor deze variant, is het volgens de fractie van PRO wenselijk om de bibliotheek en andere maatschappelijke organisaties zo snel mogelijk duidelijkheid te geven over een concreet tijdpad voor nieuwe huisvesting. 3.

Is het mogelijk om al gedurende de werkzaamheden bij de locatie Zilverfabriek aan de slag te gaan met de planvorming voor de nieuwe huisvesting van de bibliotheek en andere maatschappelijke organisaties?

Antwoord 3. Ja, de plannen voor de invulling van het huidige gemeentehuis zullen direct worden opgestart. Het is denkbaar dat het onmogelijk blijkt om het monumentale deel van het huidige gemeentehuis tegen acceptabele kosten geschikt te maken voor gebruik als bibliotheek met toegevoegde functies. 4.

Zijn er mogelijkheden voor de co-locatie van maatschappelijke functies bij de bibliotheek op een andere locatie, bijvoorbeeld op de huidige locatie aan de Wijngaardenlaan?

Antwoord 4. Het kan onderzocht worden maar de voorkeur van de sociale partners is om in het gemeentehuis gehuisvest te worden, en de bibliotheek heeft aangegeven met de gemeente samen te willen werken aan een permanente oplossing voor de huisvesting, in het centrum van het dorp. Toelichting (indien nodig):

821 Technische vragen over lopende agendapunten