Beantwoording technische vragen 814 D66 Herinrichting Treubplein

Technische vragen over lopende agendapunten 814

Datum

13 januari 2026

Steller vragen

Jolien Schroot, D66

Over agendapunt

Herinrichting Treubplein

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Het herinrichtingsplan (variant 1) heeft ter inzage gelegen en daar zijn zienswijzen ingediend. Naar aanleiding van die zienswijzen zijn er aanpassingen gedaan en is tot variant 2 gekomen. Het voornemen is om dit proces nogmaals te doorlopen zoals in bijlage 5 staat beschreven. 1.a Wat zijn de overwegingen om variant 2 ter inzage te leggen en het proces van bijlage 5 te volgen? Antwoord: Het college stelt voor om het proces op basis van ontwerp 2 verder te vervolgen. Dit ontwerp is een middenweg die aansluit op de ontwikkelvisie centrum en de behoeften van de ondernemers aan het plein. Hiermee komt het college de indieners tegemoet en is ontwerp 2 zowel gebaseerd op de visie van de gemeente dat het vergroten van de verblijfskwaliteit tot een beter ondernemersklimaat leidt, als de visie van de ondernemers dat de autobezoekers essentieel zijn voor de omzet doordat deze bezoekers meer besteden dan andere bezoekersgroepen en hiervoor voldoende ruimte beschikbaar moet blijven. De voorgestelde wijzigingen, bij de stap van ontwerp 1 naar ontwerp 2, zijn zo groot dat opnieuw een zienswijzeprocedure voor de ontwerp-omgevingsvergunning en het ontwerp-verkeersbesluit moeten worden voorgelegd. Dit is een vereiste voor het gedegen doorlopen van het voorbereidingsproces.

1.b Welk argument is doorslaggevend geweest om dit proces te volgen? Antwoord: Het proces is het gevolg van het voorstel om het ontwikkeltraject aan de hand van ontwerp 2 te vervolgen. Zie voor de motivatie het antwoord op 1a. 1.c Hoe wordt geborgd dat het voor de tweede maal ter inzage leggen leidt tot een definitief ontwerp en daadwerkelijke realisatie van de herinrichting Treubplein. Antwoord: In de nota van beantwoording geeft het college aan welke zienswijzen worden overgenomen. Ontwerp 2 geeft aan hoe die zienswijzen in het ontwerp terechtkomen. Doordat veel zienswijzen in ontwerp 2 worden verwerkt gaat het college ervanuit dat ingediende zienswijzen bij de tweede procedure niet tot ingrijpende wijzigingen zullen leiden, waardoor na de zienswijzeprocedure een definitief besluit kan worden genomen. Het besluitpunt luidt: ‘Het investeringskrediet van € 680.000 beschikbaar te stellen voor de herinrichting van het Treubplein, voor de jaarschijf 2026.’ 2.a Wat krijgen we precies voor dit bedrag? Antwoord: Het krediet wordt gebruikt voor de realisatie van de herinrichting van het Treubplein. 2.b Wanneer is de herinrichting voltooid? Antwoord: In bijlage 5 is aangegeven dat op zijn vroegst de uitvoering kan starten begin 2027. Dat kan echter alleen wanneer er geen beroep wordt aangetekend tegen het definitieve besluit. Wanneer een

Technische vragen over lopende agendapunten 814

beroepsprocedure wordt gestart zal deze procedure eerst moeten worden doorlopen voordat met de uitvoering kan worden gestart. De herinrichting van het plein is nog niet aanbesteed. Het college kan op dit moment nog geen uitsluitsel geven over de doorlooptijd van de uitvoering van start tot finish.

Toelichting (indien nodig):