Beantwoording Technische vragen 655 CDA Windenergie buurtaccu's en middenspanningsruimtes

655 Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten

Datum

7 februari 2024

Steller vragen

Helma van der Wende, CDA

Over agendapunt

Uitgangspunten windenergie, buurtaccu’s en middenspanningsruimtes

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Er is in de notitie te lezen dat de integrale afweging van de uitgangspunten voor Windturbines, Buurtaccu’s en Middenspanningstations (WBM)uiteindelijk moet plaatsvinden binnen het bredere beleid van de fysieke leefomgeving. Tot die tijd vormt dit een aparte regeling. •

Wanneer zal de raad een nieuw Omgevingsplan kunnen vaststellen, waarin de brede benadering van de fysieke leefomgeving juridisch wordt vormgegeven?

Gemeenten krijgen tot eind 2031 de tijd om het tijdelijke deel van het omgevingsplan en andere regels over de fysieke leefomgeving om te zetten naar een nieuw omgevingsplan. Er is dus nu al een tijdelijk deel, dat is gevormd uit (ruimtelijke) regels uit verschillende vervallen instrumenten En vervallen rijksregels over activiteiten. Tijdens de overgangsfase zal de gemeente een omgevingsvisie opstellen, en op basis hiervan wordt het definitieve omgevingsplan opgesteld. Wanneer dit aan de raad zal worden voorgelegd is nog niet bepaald, maar dit zal naar verwachting wel ruim voor 1 januari 2032 zijn. •

Is de Uitgangspuntennotitie windenergie, buurtaccu’s en middenspanningsruimtes bindend voor derden bij vergunningaanvragen?

De uitgangspuntennotitie kan door beoordelaars worden gebruikt bij de toetsing van vergunningaanvragen. De beoordeling van de vergunningsaanvraag is bindend. •

Kan een vergunningaanvraag afgewezen worden op basis van deze notitie?

Ja, de uitgangspunten kunnen worden meegenomen bij de beoordeling. Op basis daarvan kan de vergunningsaanvraag gemotiveerd worden afgewezen. •

Als deze uitgangspuntennotitie niet bindend is voor derden, is het dan noodzakelijk dat het college op basis van de uitgangspuntennotitie een aparte regeling vaststelt, die wel juridisch bindend is?

655 Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten

Zie antwoorden op de vorige vragen. •

Heeft er bij de totstandkoming van deze Uitgangspuntennotitie participatie dan wel inspraak plaatsgevonden van inwoners of andere belanghebbenden?

Zie voor een antwoord de beschrijving in het raadsvoorstel. •

Indien dat niet heeft plaatsgevonden, vindt bij de uitwerking van deze notitie of bij vergunningverlening nog inspraak plaats?

Bij uitwerking van de notitie in de omgevingsvisie en het omgevingsplan zal participatie plaatsvinden. Als uitgangspunt staat in de notitie dat bij vergunningaanvragen de omgeving betrokken moet zijn bij het initiatief. Op die manier is er ruimte voor participatie bij de vergunningverlening. In de notitie staat dat in woongebieden binnen Voorschoten kleine en middelgrote windturbines niet gewenst zijn. •

Valt de Dobbewijk als geheel in deze definitie onder woongebied?

•

Zo niet, welke uitgangspunten gelden er dan voor dit gebied?

Nee, de Dobbewijk is een gemengd gebied van bedrijvigheid en wonen. Gezien de omvang van de bedrijvigheid kan het feit dat er woonstraten zijn niet tot de conclusie leiden dat het gehele gebied als woongebied wordt aangemerkt. Aanvragen van windturbines worden als maatwerk beoordeeld. De uitgangspunten uit de notitie kunnen daarbij gebruikt worden. Windturbines, ook in het buitengebied van Voorschoten, hebben veel impact op de omgeving. Op basis van de besluitvorming uit 2021 ten aanzien van het Verzwaard Adviesrecht, worden Buitenplanse Omgevingsplanactiviteiten (BOPA’s) met veel impact voorgelegd ter besluitvorming aan de raad. •

Worden aanvragen voor windturbines in het buitengebied dan ook op basis van deze besluitvorming nog voorgelegd aan de gemeenteraad?

Ja, met het besluit van juni 2021 is richting gegeven aan wat de raad om advies voorgelegd wil krijgen. Zolang er geen ander of aanvullend raadsbesluit ligt, is dit raadsbesluit voor het college leidend. Toelichting (indien nodig):