Beantwoording technische vragen 509 GL over startnotitie subsidiebeleiD
Tekst van het document
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 509
Datum
17 januari 2023
Steller vragen
Paul ‘t Lam
Over agendapunt
4. Startnotitie subsidiebeleid - Commissie M&S 19 januari 2023
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: In de startnotitie subsidiebeleid worden toch ook de nodige kaders voor het subsidiebeleid opgevoerd. GroenLinks heeft behoefte, nu deze kaders toch zijn opgenomen in de startnotitie, om verduidelijking bij de betekenis van de opgenomen kaders.
Een van de grootste subsidieontvangers van de gemeente Voorschoten is Voorschoten voor Elkaar. In de startnotitie valt deze naam nergens.
1. Speelt Voorschoten voor Elkaar een rol in het toekomstige subsidiebeleid van Voorschoten?
Voor de beantwoording van deze vraag is het belangrijk om een duidelijk onderscheid te maken tussen proces en inhoud, oftewel het instrument subsidie en de diverse beleidsinhoudelijke nota’s. De startnotitie is geschreven met het instrument als uitgangspunt en focust op het proces. Omdat de subsidierelatie formeel is opgezegd en er nog geen nieuwe subsidierelatie is kan deze vraag op dit moment niet worden beantwoord. In de stukken voor de (nieuwe) beleidsnota Sociaal Domein worden kaders en doelstellingen bepaald. Die vervolgens nader worden ingevuld met de potentiële partijen. 2. Zo ja, waarom komt Voorschoten voor Elkaar nergens voor in de startnotitie?
Dit is een inhoudelijke vraag. Zie de beantwoording onder vraag 1.
3. Zou het goed zijn om de rol van Voorschoten voor Elkaar toe te voegen aan de
startnotitie? Dit is een inhoudelijke vraag. Zie de beantwoording onder vraag 1. 4. Is de verstrekking van subsidie aan organisaties als de buurthuizen via Voorschoten voor Elkaar een discussiepunt voor het toekomstige subsidiebeleid?
Dit is een inhoudelijke vraag. Zie de beantwoording onder vraag 1.
Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 509
Voor het bepalen van de kaders van het subsidiebeleid is het meer dan zinvol om een goede evaluatie van het voorgaande beleid te hebben. In de startnotitie worden wel enige woorden aan het voorgaande subsidiebeleid gewijd en ook enkele evaluatie beschouwingen, maar van een serieuze evaluatie is geen sprake. 5. Komt er nog een evaluatie van het voorgaande subsidiebeleid?
In de planvorming voor de (nieuwe) beleidsnota Sociaal Domein wordt subsidie als instrument voor de uitvoering van beleid meegenomen. Deze uitkomsten worden betrokken bij de actualisering van het subsidiebeleid.
6. Is in beeld wat wel en niet goed gewerkt heeft in het voorgaande subsidiebeleid?
In aanvulling op de door u genoemde evaluatie beschouwingen, zie de beantwoording onder vraag 5.
De beslispunten in het raadsvoorstel behoeven wellicht enige verduidelijking. 7. Wordt er ook ingestemd met bijlage 1a en 1b bij het raadsbesluit?
Dat is correct.
Hierbij is bijlage 1 a ondersteunend aan beslispunt 1b: De uitgangspunten uit de Maatschappelijke agenda Voorschoten worden ook in het nieuwe subsidiebeleid opgenomen. en bijlage 1b ondersteunend aan beslispunt 1d: Subsidie moet eerlijk, nuttig en slim worden ingezet. Hiervoor zijn nu in het subsidiebeleid voorwaarden gesteld aan de activiteiten en aan de organisaties. Deze subsidievoorwaarden willen we opnieuw vaststellen. 8. Betekent dat ook de inhoud van bijlage 1a en 1b als kader worden vastgesteld voor het nieuwe subsidiebeleid?
Dat is correct.
* Aangeven wat van toepassing is. Toelichting (indien nodig):