Beantwoording technische vragen 474 PvdA over Wmo.doc

Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 474

Datum

17 mei 2022

Steller vragen

Arnold Posthuma

Over agendapunt

4. Verordening tot vijfde wijziging van de Verordening maatschappelijke

ondersteuning gemeente Voorschoten 2015 Commissie MenS, 19 mei 2022 Het College wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: In de beide stukken die gaan over de Verordening Wmo staat het woord zelfredzaam centraal. Dit is een belangrijk element in de Wmo. 1. Wat is in de toepassing van deze verordening, de definitie van het begrip zelfredzaamheid? Ter overweging: neem deze definitie op in de stukken van de verordening zodat voor iedereen helder is wat het College onder zelfredzaamheid verstaat. 2. Wat is de reden dat criterium 5.d is toegevoegd aan de verordening? In dit criterium staat dat de aanspraak voor een maatwerkwerkvoorziening alleen mogelijk is wanneer deze als ‘langdurig noodzakelijk (langer dan zes maanden) geacht wordt. 3. Op basis van welke criteria wordt deze genoemde afweging bij vraag 2 gemaakt? 4. Wie maakt deze afweging vervolgens? Graag alstublieft tenminste in het antwoord ingaan op de vraag of dit de gemeente- ambtenaar betreft of een medisch geschoold persoon. 5. Wat is de reden dat in verordening nadrukkelijk alleen gekozen wordt voor driewielscootmobielen, en vierwielscootmobielen per definitie niet kunnen worden aangeschaft? 6.

Als vervolgvraag op vraag 5: Spreken artikel 10.2/ 3 en 10.2/4 (bladzijde 8: Was/Wordt ijst) elkaar niet tegen?: Bij het laatste artikel wordt sterk gekeken naar de zorgbehoefte van de client tav een scootmobiel, terwijl bij het eerder genoemd artikel de keuze beperkt wordt tot louter en alleen een driewielscootmobiel. Antwoord 1: Er bestaat geen uitputtende definitie van zelfredzaamheid in de Wmo wet- en regelgeving. Het is een begrip dat wordt gespecificeerd in het eigen Wmo onderzoek en kan worden getoetst door de rechter. Er is jurisprudentie opgebouwd waar handvatten uitkomen voor toekomstige cases. Binnenkort worden de beleidsregels aangepast met de actuele jurisprudentie. In de wet staat onder artikel 1.1.1:

zelfredzaamheid: in staat zijn tot het uitvoeren van de noodzakelijke algemene dagelijkse levensverrichtingen en het voeren van een gestructureerd huishouden. Antwoord 2: De reden voor dit artikel is dat er sprake moet zijn van een (fysieke) beperking, waarbij er geen verbetering te verwachten is. De verordening stelt hiermee een extra afwijzingsgrond vast, waardoor mensen die bijvoorbeeld een been gebroken hebben, geen aanvraag kunnen doen voor een traplift. De gemeente kan wel meedenken voor een tijdelijke andere oplossing. In veel gevallen kan de zorgverzekering tijdelijke voorzieningen leveren. Verder kan de gemeente in het geval van calamiteiten ook een tijdelijke voorziening indiceren. Afwijzingsgronden zijn een juridisch middel, die nodig zijn onnodige aanspraken op de Wmo te voorkomen en cliënten te wijzen op voorliggende voorzieningen. Antwoord 3: De beperkingen van de cliënt. Antwoord 4: De client kan zelf aangeven in het Wmo-onderzoek of de beperking van tijdelijke aard is. Indien er

Technische/informatieve vragen over lopende agendapunten 474

geen duidelijkheid daarover bestaat, kan er een onafhankelijk medisch advies worden opgevraagd. Op basis van het advies en alle individuele omstandigheden kan de consulent afwegen of er een Wmo voorziening nodig is. Antwoord 5. Het Wmo-proces bestaat uit een onderzoek naar de beperkingen en daaruit wordt de noodzakelijke hulp vastgesteld. De gemeente gaat uit van de goedkoopst compenserende voorziening. Het is belangrijk dat eerst wordt gekeken welke voorzieningen compenserend zijn en daarna welke het goedkoopst is. In dit artikel willen we de richtlijn meegeven dat de consulenten de ervaring hebben dat de driewielscootmobiel de goedkoopst mogelijke adequate voorziening is. Antwoord 6: Zoals beschreven uit vraag 5, moet er altijd een onderzoek worden uitgevoerd waar uit de noodzaak moet blijken voor een Wmo-voorziening. Bij een expliciete wens van de client voor een duurdere voorziening moet de noodzaak worden aangetoond.

Toelichting (indien nodig):